А.А. Мардиев1, В.Д. Купцов2

1,2 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Санкт-Петербург, Россия)

1 mardiev.aa@edu.spbstu.ru; 2 kuptsov@spbstu.ru

Постановка проблемы. Возрастающая интенсивность и необходимость обеспечения безопасности воздушного движения требуют повышения точности и оперативности определения координат воздушных объектов гражданскими и военными мониторинговыми средствами.

Цель. Получить аналитические выражения, а также выполнить оценку, провести моделирование и анализ среднеквадратического отклонения (СКО) определения координат воздушных объектов методом вторичной пассивной бистатической радиолокации при использовании в качестве активного ответа сигналов дистанционного опознавания систем управления воздушным движением.

Результаты. Представлены аналитические выражения СКО определения координат воздушных объектов. Проведено исследование зависимости СКО от величины ошибки измерения координатно-информативных параметров, а также от других параметров и конфигурации системы вторичной пассивной бистатической радиолокации при использовании в качестве активного ответа сигналов дистанционного опознавания систем управления воздушным движением.

Практическая значимость. Обнаружение ошибок местоположения воздушного объекта и устранение их источников, влияющих на точность местоопределения, имеет важное значение для обеспечения безопасности и эффективности воздушного движения.

Мардиев А.А., Купцов В.Д. Повышение точности определения координат воздушных объектов методом вторичной пассивной бистатической радиолокации по сигналам управления воздушным движением // Радиотехника. 2025. Т. 89. № 3. С. 32−43. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202503-04

1. Викулов О.В. Пути повышения скрытности и помехоустойчивости многопозиционных радиолокационных систем // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2024. № 1(37). С. 79-91.
2. Jingmin Z., Jie S., Wenqing T., Zhongxun W. Experimental study of maritime target detection using passive bistatic radar // 2023 6th International Conference on Information Communication and Signal Processing (ICICSP). 2023. P. 522-526.
3. Zekavat S.A., Buehrer R.M. Handbook of position location: theory, practice, and advances. Hoboken. New Jersey: John Wiley & Sons Inc. 2019. 1376 p.
4. Kuptsov V., Badenko V., Ivanov S., Fedotov A. method for remote determination of object coordinates in space based on exact analytical solution of hyperbolic equations // Sensors. 2020. V. 20. № 19. P. 5472.
5. Kuptsov V.D., Ivanov S.I. Multichannel multistatic combined TSoA and TDoA positioning system based on precise analytical solution of positioning equations // Computing, Telecommunications and Control. 2023. V. 16. № 2. P. 40-54.
6. Ivanov S., Kuptsov V., Badenko V., Fedotov A. RSS/TDoA-based source localization in microwave UWB sensors networks using two anchor nodes // Sensors. 2022. vol. 22. № 8. P. 3018.
7. Otsuyama T., Honda J., Shiomi K., Minorikawa G., Hamanaka Y. Performance evaluation of passive secondary surveillance radar for small aircraft surveillance // 2015 European Microwave Conference (EuMC). Paris. France. 2015. P. 1527-1530.
8. Otsuyama T., Naganawa J., Honda J., Miyazaki H. Measuring signal environment in the aircraft surveillance frequency by flight experiments // 2018 International Symposium on Electromagnetic Compatibility (EMC EUROPE). Amsterdam. Netherlands. 2018. P. 44-47.
9. Mardiev A.A., Kuptsov V.D. Method of determining the coordinates of airborne objects using a passive bistatic radar system based on signals from a secondary radar system // 2023 International Conference on Electrical Engineering and Photonics (EExPolytech). St. Petersburg. Russian Federation. 2023. P. 194-197.
10. Аверьянов В.Я. Разнесенные радиолокационные станции и системы. Минск: Техника. 1978. 148 c.
11. Сайбель А.Г. Основы теории точности радиотехнических методов местоопределения. М.: Оборонгиз. 1958. 56 с.