И.С. Фаустов1, А.Б. Токарев2, А.В. Козьмин3

1,2 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (г. Воронеж, Россия)

1-3 АО «ИРКОС» (Москва, Россия)

1 faustov.97@bk.ru; 2 tokarevab@ircoc.vrn.ru; 3 kozminva@ircos.ru

Постановка проблемы. Радиоконтроль систем малого радиуса действия часто осложняется наличием замираний, связанных со сложной интерференционной картиной в точке приема. Эффективным методом борьбы с замираниями является разнесенный прием. Однако стандартные методы разнесенного приема требуют оценки амплитудного множителя и фазовых сдвигов при сложении сигналов, что значительно усложняет процедуру разнесенного приема.

Цель. Провести исследование возможностей разнесенного приема без оценки комплексного коэффициента передачи канала.

Результаты. Исследована возможность обеспечения высокой помехоустойчивости без проведения оценки профиля радиоканала для сигналов с гауссовской частотной манипуляцией в условиях медленных неселективных по частоте замираний. Разработан метод приема частотно-манипулированных сигналов, который позволяет использовать два и более каналов приема для улучшения помехоустойчивости в условиях многолучевого распространения и, как следствие, в условиях с замираниями сигнала. Показано, что представленное решение незначительно уступает по помехоустойчивости схеме сложения с равными весами (EGC), но оно не требует оценки комплексного канального множителя при сложении сигналов, что существенным образом упрощает практическую реализацию разнесенного приема.

Практическая значимость. Представленный способ обладает относительно невысокой вычислительной сложностью и позволяет повысить эффективность систем радиоконтроля.

Фаустов И.С., Токарев А.Б., Козьмин А.В. Реализация разнесенного приема при радиоконтроле частотно-модулированных сигналов // Радиотехника. 2024. Т. 88. № 7. С. 26-30. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202407-05

1. Прокис Д. Цифровая связь: Пер. с англ. / Под ред. Д.Д. Кловского. М.: Радио и связь. 2000. 800 с.
2. Simon M.K., Alouini M. S. Digital Communication over Fading Channels. John Wiley & Sons, New York, USA. 2005. p. 551.
3. Hourani H. An Overview of diversity techniques in wireless communication systems // S-72.333 Postgraduate Course in Radio Communications (2004/2005).
4. Феер К. Беспроводная цифровая связь. Методы модуляции и расширения спектра: Пер. с англ. / Под ред. В.И. Журавлева. М.: Радио и связь. 2000. 523 c.
5. Akbari M., Manesh M.R., El-Saleh A.A., Reza A.W. Receiver Diversity Combining Using Evolutionary Algorithms in Rayleigh Fading Channel // The Scientific World Journal. 2014. P. 1–11
6. Barry J.R., Lee E.A., Messerschmitt D. G. Digital Communication. Springer Science & Business Media. 2004. 838 p.
7. Leon W.S. Equalization and estimation for fading channels. Ph.D. Thesis, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand, 2003.
8. Goldman M. Diversity Combiner for a Limiter-Discriminator-Integrator Receiver for Coded CPFSK // Transactions on Emerging Telecommunications Technologies. 1993. V. 4. № 5.
9. Ibrahim N, Lampe L., Schober R. Bluetooth receiver design based on Laurent's decomposition // IEEE Trans. Veh. Technol. 2007. V. 56. № 4. P. 1856-1862.
10. Wong E. Iterative decoding of coded GMSK with discriminator detection. Thesis. University of Toronto. Canada. 2001.
11. Фаустов И. С., Токарев А. Б., Сладких В. А., Козьмин В. А., Крыжко И. Б. Радиоконтроль служебных параметров сигналов Bluetooth // Системы управления, связи и безопасности. 2021. № 3. С. 135-151
12. Фаустов И. С., Токарев А.Б. Обнаружение и анализ сетей Bluetooth // Радиолокация, навигация, связь: сб. трудов XXVII Междунар. науч.-технич. конф., посвящ. 60-летию полетов в космос Ю.А. Гагарина и Г.С. Титова. Воронеж. 2021. С. 199-206.
13. Robinson C. Optimisation of Bluetooth wireless personal area networks. Durham theses. Durham University. 2004.