Г.И. Андреев1, Т.А. Мирталибов2, В.А. Тихомиров3, М.Е. Замарин4

1,4 АО «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» (Москва, Россия)

2 АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (Москва, Россия)

3 АО «НПО «РИТ» (г. Тверь, Россия)

1,4 post@cnirti.ru; 2 ntr@almaz-antey.ru; 3 info@npo-rit.ru

Постановка проблемы. Существующие на сегодняшний день в мире тенденции развития радиоэлектронной борьбы (РЭБ) выдвигают на первый план проблему качественного совершенствования образцов РЭБ, которая заключается в обеспечении высокой функциональной эффективности, экономичности и гарантийной безопасности сложных комплексов РЭБ и определяется системой научных, технологических и организационных задач. Взаимосвязь этих задач может быть раскрыта в ходе анализа системы управления реализацией программ развития, в рамках которых осуществляется создание образцов РЭБ. Масштабность и сложность разработки образцов РЭБ сконцентрирована в технологическом процессе – жизненном цикле. Важным этапом этого цикла являются испытания – уникальный вид исследований, позволяющий оценить качество образцов РЭБ в условиях, максимально приближенных к реальным условиям их эксплуатации.

Цель. Предложить решение управленческой задачи по оптимизации процесса испытаний техники РЭБ при заданных ресурсных, прежде всего временных и ценовых, ограничениях для повышения качества испытываемых образцов и уровня готовности используемой штатной техники.

Результаты. Рассмотрен подход к проведению испытаний техники РЭБ, основанный на теории планирования эксперимента, направленный на оценку эффективности функционирования техники на всех стадиях ее жизненного цикла.

Практическая значимость. Создание предпосылок к повышению достоверности результатов испытаний техники РЭБ обеспечивает увеличение качества эффективности планирования эксплуатации образцов РЭБ, а также своевременности принятия решений на доработку, модернизацию и создание новых образцов РЭБ.

Андреев Г.И., Мирталибов Т.А., Тихомиров В.А., Замарин М.Е. Полигонные испытания как особая разновидность организации и проведения натурного эксперимента // Радиотехника. 2024. Т. 88. № 10. С. 57-72. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202410-06

1. Андреев Г.И., Созинов П.А., Тихомиров В.А. Методология моделирования основа теории принятия управленческих решений. М.: Радиотехника. 2018.
2. Мартыщенко Л.А., Панов В.В., Филюстин А.Е. Методы военно-научных исследований в задачах разработки и испытания вооружения. Ч.2. Л.: МО. 1985.
3. Тихомиров В.А. Научные основы и организация теоретико-экспериментальной оценки качества РСЗО на этапах жизненного цикла: Автореф. дисс. … докт. техн. наук. Пенза: ВАИУ. 1996.
4. Олейник И.И., Суворов А.В., Пискунов А.А. Натурная отработка сложных технических комплексов. М.: Наука. 1990.
5. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука. 1965.
6. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука. 1971.
7. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. Минск: Изд-во БГУ. 1982.
8. Математическая теория планирования эксперимента / Под ред. С.М. Ермакова. М.: Наука. 1983.
9. Андреев Г.И., Созинов П.А., Тихомиров В.А. Методологические основы научной работы и принципы диссертационного исследования. М.: Радиотехника. 2018.
10. Андреев Г.И., Созинов П.А., Тихомиров В.А. Управленческие решения при проектировании радиотехнических систем. М.: Радиотехника. 2018.
11. Андреев Г.И., Созинов П.А., Тихомиров В.А. Методологические основы научной работы и принципы диссертационного исследования. М.: Радиотехника. 2018.
12. Прокопенко Н.Ю. Методы оптимизации: Учеб. пособие. Н. Новгород: ННГАСУ. 2018.