Ю.А. Костычов1, С.В. Кривальцевич2, К.А. Майненгер3, А.В. Бучельников4, А.В. Боков5

1-4 Омский научный центр СО РАН, Институт радиофизики и физической электроники (г. Омск, Россия)

5 Омский государственный технический университет (г. Омск, Россия)

1 fatnblan@mail.ru; 2 kriser2002@mail.ru; 3 nelyubova_ksenia@mail.ru; 4 tony-602@mail.ru; 5 omgtu_vuc_rs@mail.ru

Постановка проблемы. Четырехзаходные спиральные антенны с внутренним питанием входят в состав многих комплексов радиосвязи, навигации и локации декаметрового (ДКМВ) диапазона. Недостатки конструкции этих антенн, усложняющие эксплуатацию и приводящие к снижению эффективности, обусловлены выбором способа возбуждения заходов.

Цель. Провести исследование влияния способа возбуждения приземной ЧССА ДКМВ-диапазона на ее характеристики (как отдельно, так и в составе других антенно-фидерных устройств) и сформулировать рекомендации по упрощению эксплуатации антенн данного типа и повышению их эффективности.

Результаты. Проанализировано четыре способа возбуждения четырёхзаходной стелющейся спиральной антенны (ЧССА) отдельно, а также для антенной системы из турникетной апериодической антенны и ее оконечной нагрузки в виде рассматриваемой антенны. В ходе проведенного исследования сформулированы рекомендации по эксплуатации антенн данного типа и повышению их эффективности.

Практическая значимость. Представленные результаты анализа способов возбуждения ЧССА и сформулированные рекомендации к разработке рассматриваемых антенно-фидерных устройств позволяют проектировать и модернизировать как стелющиеся, так и апериодические антенны радиоцентров с повышенной эффективностью и упрощать их эксплуатацию.

Костычов Ю.А., Кривальцевич С.В., Майненгер К.А., Бучельников А.В., Боков А.В. Исследование влияния способа возбуждения приземной четырехзаходной стелющейся спиральной антенны ДКМВ-диапазона на ее характеристики // Радиотехника. 2024. Т. 88. № 1. С. 149−157. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202401-14

1. Неганов В.А., Табаков Д.П., Яровой Г.П. Современная теория и практические применения антенн. М.: Радиотехника. 2009. 720 с.
2. Костычов Ю.А., Кривальцевич С.В., Майненгер К.А., Боков А.В. Повышение эффективности апериодических антенн путем замещения оконечных нагрузок приземными антенными элементами и введения в конструкцию фазовых корректоров // Радиотехника. 2022. Т. 86. № 8. С. 113-121. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202208-12.
3. Валл А.П., Костычов Ю.А., Попов Е.С. Приемопередающая мобильная четырехзаходная спиральная антенна декаметрового диапазона длин волн // Успехи современной радиоэлектроники. 2013. № 10. С. 75-79.
4. Radway M.J., Filipovic D.S. Four-armed spiral-helix antenna // IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters. 2012. V. 11.
   Р. 338-341.
5. Hebib S., Fonseca N.J.G., Aubert H. Compact printed quadrifilar helical antenna with iso-flux-shaped pattern and high cross-polarization discrimination // IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters. 2011. V. 10. Р. 635-638.
6. Nakano H., Nakayama K. A curved spiral antenna above a conducting cylinder // IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 1999. V. 47. № 1. Р. 3-8.
7. Сверхширокополосные антенны / Под ред. Л.С. Бененсона. М.: Мир. 1964. 416 с.
8. Karim Louertani, Régis Guinvarc’ H., Nicolas Ribière-Tharaud, Marc Hélier. Multiarms Multiports Externally Fed Spiral Antenna // IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters. 2012. № 11. Р. 236-239. DOI: 10.1109/LAWP.2012.2188372.
9. Рекомендация МСЭ-R P.527-4. Электрические характеристики земной поверхности. Серия Р. Распространение радиоволн. М.: Международный союз электросвязи. 2017. 19 с.
10. Попов О.В., Сосунов Б.В., Фитенко Н.Г., Хитров Ю.А. Методы измерений характеристик антенно-фидерных устройств.
    Л.: ВАС. 1990. 182 с.
11. ФГБУН Институт Земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН. [электронный ресурс]. Дата обращения: 06.08.2023.