А.А. Морозов1, Т.П. Потапова2, Н.В. Топорков3, П.И. Пуда4

1–4 АО «КНИРТИ» (г. Жуков, Калужская обл., Россия)

Постановка проблемы. В настоящее время значительная часть РЛС систем ПВО может работать в режиме с использованием излучения с низкой вероятностью перехвата (LPI). Обнаружение сигналов, подобных LPI, как во временной области, так и в частотной, крайне затруднительно из-за широкополосности примененной в них модуляции. Для наиболее эффективного обнаружения сигналов таких РЛС в бортовой аппаратуре РТР должны использоваться сверхширокополосные малошумящие цифровые приемники, включающие в себя как минимум два приемника с АФАР, реализующими максимальный коэффициент усиления в каждом угловом рабочем секторе аппаратуры.

Цель. Оценить возможности пеленгации источников LPI-излучения с использованием взаимокорреляционной обработки сигналов, принятых разнесенными приемными модулями.

Результаты. Рассмотрено взаимокорреляционное разностно-временное определение пеленга источников сигналов, принятых максимально разнесенными приемными модулями с АФАР, осуществляющими синхронный многолучевой последовательный обзор рабочего сектора углов. Представлены результаты математического моделирования по оценке достижимых точностей определения относительного запаздывания принимаемых в двух разнесенных точках пространства сигналов на основе вычисления максимума огибающей взаимокорреляционной функции и соответствующего пеленга на источник излучения для случая приема LPI-сигналов при различных значениях отношения сигнал/шум по мощности. Приведено сопоставление с аналогичными оценками для классического радиотехнического сигнала с трапецеидальной огибающей и случая несогласованной по времени с длительностью принимаемого LPI-сигнала обработки потока принимаемых данных.

Практическая значимость. Полученные результаты математического моделирования по оценке точности определения направления на источник излучения на основе взаимокорреляционной обработки принимаемых сигналов показывают, что значение СКО определения пеленга на источник LPI сигнала значительно меньше, чем для классического радиотехнического сигнала. Взаимокорреляционная разностно-временная пеленгация даже при низких отношениях сигнал/шум позволяет получить достаточно точные значения направления на источник LPI-сигнала. Значения пеленга после накопления и сравнения с угловыми и пространственными характеристиками уже разведанных средств могут применяться для первоначального обнаружения РЛС, использующих скрытное излучение.

Морозов А.А., Потапова Т.П., Топорков Н.В., Пуда П.И. Пеленгация источников LPI-излучения с использованием взаимокорреляционной обработки сигналов, принятых разнесенными приемными модулями // Радиотехника. 2022. Т. 86. № 11. С. 21−27. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202211-04

1. Калениченко С.П., Сокольников В.А. Радиолокационные сигналы для квазинепрерывной РЛС повышенной скрытности. Известия высших учебных заведений России. Сер. Радиоэлектроника. 2012. № 1. С. 92−99.
2. Ширман Я.Д., Орленко В.М., Селезньов С.В. Пассивная радиолокация скрытных радиоизлучений // Системи озброєння і військова техніка. 2005. № 1. С. 22.
3. Denk A. Detection and jamming low probability of intercept (LPI) radars // Monterey. Naval Postgraduate School. 2006. P. 8.
4. Phillip E. Pace Detecting and Classifying Low Probability of Intercept Radar // Norwood. Artech House. MA 02062. 2009.
5. Бородин С.А., Павленко Д.Н. Устройство обнаружения и пеленгования LPI-радаров по детектированному сигналу // Нелинейный мир. 2014. № 5. С. 28−31.
6. Топорков Н.В., Потапова Т.П. Технические аспекты оптимизации построения высокоточных радиопеленгаторов // Радиотехника. 2016. № 1. С. 32−38.
7. Потапова Т.П. Оценка эффективности алгоритмов измерения разности фаз и разности времен приема радиосигналов двумя разнесенными приемниками // Радиотехника. 2017. № 8. С. 100−105.