С.И. Бабусенко1, В.В. Кирюшкин2, А.В. Журавлев3

1−3 АО НВП «ПРОТЕК» (г. Воронеж, Россия)

Постановка проблемы. Одной из основных информационных систем автономных транспортных платформ для наземного и воздушного размещения является система координатно-временного навигационного обеспечения на базе широко распространенных модулей глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС) Ublox с развитыми алгоритмами парирования помех. Навигационная аппаратура потребителей (НАП) в условиях динамичной обстановки подвергается влиянию дестабилизирующих факторов, но особую опасность представляют преднамеренные помехи, воздействие которых приводит к ограничению зоны использования потребителей. Поэтому задача оценки помехоустойчивости НАП в условиях воздействия преднамеренных помех и изменяющейся обстановки является актуальной. 

Цель. Провести экспериментальную оценку параметров помехоустойчивости модулей Ublox в режиме поиска и слежения за навигационными сигналами L1 GPS с C/A кодом в условиях воздействия сосредоточенных помех и сравнить полученные результаты с параметрами потенциальной помехоустойчивости оптимальных приемников ГНСС.

Результаты. Приведен обзор функциональных возможностей модулей ГНСС NEO-M8 и ZED-F9P и разработан инструментально-измерительный стенд для определения коэффициентов подавления при воздействии гармонической, гауссовской шумовой и фазо-кодо-манипулированных псевдослучайными последовательностями помех. Получены показатели, которые позволяют количественно (относительно референтных значений) оценить эффективность реализованных производителем решений по усовершенствованию anti-spoofing и аnti-jamming алгоритмов.

Практическая значимость. Полученные экспериментальные показатели помехоустойчивости для модулей ГНСС Ublox дают возможность повысить достоверность оценки зон устойчивого функционирования НАП ГНСС в условиях воздействия сосредоточенных помех.

Бабусенко С.И., Кирюшкин В.В., Журавлев А.В. Экспериментальная оценка помехоустойчивости модулей глобальных навигационных спутниковых систем фирмы Ublox // Радиотехника. 2021. Т. 85. № 6. С. 77−85. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202106-13

1. Electronic resource. Mode of access: https:// www.u-blox.com/sites/default /files/ZEDF9P_DataSheet_%28UBX-17051259 %29. pdf. (Accessed 22.03.2021).
2. Electronic resource. Mode of access: https:// www.u-blox.com/sites/default/files/ products/documents/NEOM8_Product Summary_%28UBX16000345%29.pdf. (Accessed 22.03.2021).
3. ГЛОНАСС. Принципы построения и функционирования/ Под ред. А.И. Перова, В.Н. Харисова. Изд. 4-е, прераб. и доп. М.: Радиотехника. 2010. 800 c.
4. Перов А.И. Методы и алгоритмы оптимального приема сигналов в аппаратуре потребителей спутниковых радионавигационных систем. М.: Радиотехника. 2012. 240 с.
5. Тяпкин В.Н., Гарин Е.Н. Методы определения навигационных параметров подвижных средств с использованием спутниковой радионавигационной системы ГЛОНАСС. Красноярск: Сиб. федер. ун-т. 2012. 260 с.
6. Неровный В.В. Помехоустойчивость мультисистемной аппаратуры потребителей ГНСС. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга». 2018. 213 с.
7. Electronic resource. Mode of access: https:// www.u-blox.com/sites/default/files/u-center_Userguide_%28UBX-13005250%29.pdf. (Accessed 22.03.2021).
8. Журавлев А.В., Безмага В.М. Результаты экспериментальных исследований устойчивости автомобильного навигационного комплекса к воздействию преднамеренных помех // Материалы XIV Междунар. науч.-технич. конф. «Радиолокация, навигация, связь». Воронеж. 2008. С. 2095−2012.
9. Палий А.И. Радиоэлектронная борьба (Средства и способы подавления и защиты радиоэлектронных систем). М.: Воениздат. 1981. 320 с.