Е.В. Найдёнов – ассистент, кафедра электроники и микропроцессорной техники, Смоленский филиал «Национального исследовательского университета «МЭИ» E-mail: nzettez@gmail.com

Предложена сессионная модель для представления и управления процессами в миниатюрных специализированных аппаратных технологических комплексах. В основу модели положено описание организации технологического процесса, в результате которого над объектом, находящимся в резервуаре технического узла, проводятся воздействия различного типа. Показано, что путем анализа текущего состояния технических узлов и размещенных в них объектов могут быть составлены условия преобразования или перемещения каждого объекта. Отмечено, что предложенная модель является основой метода управления, характеризующегося адаптивностью реализуемых технологических преобразований к особенностям технического узла и позволяющего описать технологический процесс через последовательность сессий – этапов преобразования или перемещения объектов между техническими узлами.

1. Bilous V.А. et al. Organization of experimental technological complex for serial manufacturing and testing of products and semifinished goods made of diamond-like and laminated composites for leading branches of mechanical engineering // Technical Science. 2014. V. 10. № 4. P. 5−19.
2. Osipov Y.M., Osipov O.Y., Trifonov V.A. Prospects for Establishment of Technological Complexes in Machine Building Industry // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing. 2015. V. 91. № 1. P. 2−6.
3. Lee J., Kao H.A., Yang S. Service innovation and smart analytics for industry 4.0 and big data environment // Procedia Cirp. 2014. Т. 16. P. 3−8.
4. Almada-Lobo F. The Industry 4.0 revolution and the future of manufacturing execution systems (MES) // Journal of Innovation Management. 2016. V. 3. № 4. P. 16−21.
5. Albers M.J., Mazur M.B. Content and complexity: information design in technical communication. Routledge. 2014. 380 p.
6. Gallivan M.J. Organizational adoption and assimilation of complex technological innovations: development and application of a new framework // ACM Sigmis Database. 2001. V. 32. № 3. P. 51−85.
7. Vogel L., Schack T. The cognitive representation of complex actions in work processes: A technological approach for individual diagnostic in people with cognitive disabilities // Journal of Sport & Exercise Psychology. 2016. V. 2. № 8. P. 11−16.
8. Трофимов В.Б., Кулаков С.М. Интеллектуальные автоматизированные системы управления технологическими объектами. М.: Инфра-инженерия. 2016. С. 116−123.
9. Батанов А.Ф., Грицынин С.Н., Муркин С.В. Робототехнические комплексы для обеспечения специальных операций // Специальная техника. 1999. № 6. С. 10−17.
10. Будылина Е.А. Основные принципы проектирования сложных технических систем в приложениях // Молодой ученый. 2013. № 5. С. 42−45.
11. Давлетова А.Р., Хакимова Е.Н. Развитие современных систем управления технологическим процессом // Инновации, Технологии, Наука. 2017. Т. 1. С. 38−40.
12. Сенчик К.Ю., Грязнов Н.А., Киреева Г.С. Развитие медицинских робототехнических систем на основе современных достижений тераностики // Робототехника и техническая кибернетика. 2015. № 1 (6). С. 12−16.
13. Хартов В.В. Сеансно-временной метод автономного управления // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2005. № 4. С. 44−47.
14. Дегтерев А.С., Усаков В.И., Хартов В.В. Проблемы автоматизации процессов на производящем предприятии // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2011. № 5 (38). С. 34−36.
15. Хартов В.В. Новый этап создания автоматических космических аппаратов для фундаментальных научных исследований // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2011. № 3. С. 3−10.
16. Жданов А.А. Метод автономного адаптивного управления // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2004. Т. 38. № 3. С. 166−175.
17. Жданов А.А., Караваев М.В. Применение нечеткой логики в имитационной системе автономного адаптивного управления // Труды Института системного программирования РАН. 2002. Т. 3. С. 121−138.
18. Абрамов А.А., Шершаков И.С. Моделирование процессов производства и реализации продукции на основе использования метода автономного адаптивного управления // Вестник Тамбовского университета. 2012. Т. 110. № 6. С. 73−77.
19. Ахметов Р.Н. Методы и модели автономного управления живучестью автоматических космических аппаратов дистанционного зондирования земли // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2008. № 2. С. 194−210.
20. Ахметов Р.Н. Концептуальные проблемы управления живучестью сложных технических объектов // Труды VIII Междунар. конф. по проблемам управления и моделирования в сложных системах. Самара: НЦ РАН. 2006. С. 274−284.
21. Киселев А.А. Системотехнический подход к построению интегрированной информационной системы управления процессом проектирования и испытаний сложных электронных комплексов // Известия Южного федерального университета. 2005. № 2 (46). С. 103−111.
22. Леоненков А.В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH. СПб: Изд-во «БВХ-Петербург». 2005. 720 с.
23. Власов А.И. Системный анализ технологических процессов производства сложных технических систем с использованием визуальных моделей // Междунар. научно-исследовательский журнал. 2013. № 10-2 (17). С. 17−26.
24. Найдёнов Е.В., Жендарев М.В., Якименко И.В. Способ управления аппаратной платформой специализированной технической системы // Нелинейный мир. 2015. Т. 13. № 6. С. 60−67.