350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №5 за 2018 г.
Статья в номере:
Методика динамической оценки зоосоциального статуса в малых группах
Тип статьи: научная статья
УДК: 57.026+57.084.1+57.087.1
Авторы:

Е.П. Муртазина – к.м.н., вед. науч. сотрудник, лаборатория общей физиологии функциональных  систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)

E-mail: e.murtazina@nphys.ru  

И.С. Матюлько – лаборант-исследователь, лаборатория общей физиологии функциональных систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)

E-mail: iralemar@mail.ru

Б.В. Журавлев д.м.н., профессор, гл. науч. сотрудник, зав. лабораторией общей физиологии  функциональных систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)

E-mail: b.zhuravlev@nphys.ru

Н.А. Шпрингель – мл. науч. сотрудник, лаборатория общей физиологии функциональных систем,  НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)

E-mail: n.springel@nphys.ru

Аннотация:

Разработана методика определения иерархического ранга животного в группе крыс на основе конкуренции в удовлетворении мотивации жажды с использованием построения социометрических матриц диадических доминантных отношений. Для уточнения ранга животных предложен дополнительный анализ динамики изменений отношений между субъектами по мере удовлетворения доминирующей мотивации в процессе экспериментального наблюдения. 

Страницы: 59-62
Список источников
  1. Иванов Д.Г., Семенов Н.А., Зайцева М.С. Методика определения социального статуса самцов крыс в триадах // Успехи современного естествознания. 2014. № 9–1. С. 43–46. 
  2. Шабанов П.Д., Лебедев А.А. Зоосоциальное поведение крыс // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2007. Т. 5. С. 31. 
  3. Altmann J. Observational study of behavior: sampling methods // Behaviour. 1974. V. 49. № 3. Р. 227–267.
  4. Appleby M.C. The probability of linearity in hierarchies // Anim. Behav. 1983. V. 31. Р. 600–608.
  5. Clarke F.M., Faulkes C.G. Dominance and queen succession in captive colonies of the eusocial naked mole-rat, Heterocephalus glaber. Proc Biol Sci. 1997. Jul 22. V. 264(1384) P. 993–1000.
  6. Eaton J.M., Dess N.K., Chapman C.D. Sweet Success, Bitter Defeat: A Taste Phenotype Predicts Social Status in Selectively Bred Rats // PLoS ONE. 2012. V. 7. № 10. e46606. doi:10.1371/journal.pone.0046606.g001
  7. Garfield A.S., Cowley M., Smith F.M., Moorwood K., Stewart-Cox J. E., Gilroy K., Ward A. Distinct physiological and behavioural functions for parental alleles of imprinted Grb10 // Nature. 2011. V. 469. P. 7331–7469.
  8. Hoshaw B.A., Evans J.C., Mueller B., Valentino R.J., Lucki I. Social competition in rats: cell proliferation and behavior // Behavioural Brain Research. 2006. V. 175(2). P. 343–351.
  9. Landau H. On dominance relations and the structure of animal societies: I. Effect of inherent characteristics // Bull. Math. Biol. 1951. № 13. P. 1–19.
  10. Norscia I., Palagi E. The socio-matrix reloaded: from hierarchy to dominance profile in wild lemurs // Vonk J., ed. PeerJ. 2015. № 3. e729. doi:10.7717/peerj.729.
Дата поступления: 25 апреля 2018 г.