350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №4 за 2017 г.
Статья в номере:
Мультисенсорность как основа нового нейрокомпьютинга
Тип статьи: научная статья
УДК: 004.383.8.032.26
Авторы:

А.В. Савельев – к.филос.н., ст. науч. сотрудник,  нач. патентного агентства «©Уникально честное патентование»,  науч. координатор постоянного семинара «Нейрофилософия»,  философский факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; уч. секретарь постоянного семинара «Управление знаниями», факультет государственного управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 

E-mail: gmkristo@yandex.ru

Аннотация:

Рассмотрены вопросы моделирования афферентного синтеза многомодального образа внешнего мира и возможности генерации этим сознания. Обсуждена роль тактильных афферентаций как основы специфического типа сознания и самоощущения. На основании обзора и собственных исследований сделано заключение о том, что наблюдаются не только локализационистские тенденции в нейронауках и нейрокомпьютинге, переходящие в структуру индивидуального мозга и мозговой деятельности, но также и глобализирующиеся тенденции расширения до индивидуальномежсубъектной коммуникативности, в том числе искусственно-межсубъектной, которая может стать методологической основой построения систем нейросуперкомпьютеров. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта №15-03-00519а «Постнеклассическая парадигма искусственного интеллекта».

Страницы: 43-53
Список источников
  1. Камбарова Д.К. О междисциплинарных исследованиях и клинической нейробиологии: успехи и кризисы // Личность и культура. 2006. № 3. С. 40. http://lichnost-kultura.narod.ru/2006/20063/2006313/2006313.htm  
  2. Dehaene S., Changeux J.P. Neural mechanisms for access to consciousness // In M. Gazzaniga (Ed.) The cognitive neurosciences (3rd ed.). New York: Norton. 2004. P. 1145–1157.
  3. Koch C., Tononi G. Special report: Can we copy the brain?-Can we quantify machine consciousness? //IEEE Spectrum. 2017. Т. 54. № 6. С. 64–69.
  4. Gallace A., Spence Ch. The cognitive and neural correlates of ‘‘tactile consciousness’’: A multisensory perspective // Consciousness and Cognition. 2008. V. 17. № 4. С. 370–407.
  5. Петрунин Ю.Ю. Критический потенциал нейрофилософии // Философские науки. 2015. № 11. С. 23–30. http://www.neurophilosophy.ru/elib/2015/FN/FN-11-CONTENT.pdf http://www.neurophilosophy.ru/elib/2015/FN/FN-11COVER-1.pdf http://www.neurophilosophy.ru/elib/2015/FN/FN-11-COVER-2.pdf 
  6. Hirvonen J., Palva S. Cortical localization of phase and amplitude dynamics predicting access to somatosensory awareness // Human brain mapping. 2016. Т. 37. № 1. С. 311–326.
  7. Haggard P. Sense of agency in the human brain //Nature Reviews Neuroscience. 2017. Т. 18. № 4. С. 196–207.
  8. Abdulkarim Z., Ehrsson H.H. No causal link between changes in hand position sense and feeling of limb ownership in the rubber hand illusion // Attention, Perception, & Psychophysics. 2016. Т. 78. № 2. С. 707–720.
  9. Noе A., O’Regan J.K. Perception, attention and the grand illusion // Psyche. 2000. V. 15. № 6. URL: <http://psyche.cs.monash.edu.au/v6/psyche-6-15-noe.html
  10. Palva S., Linkenkaer-Hansen K., Naatanen R., Palva J.M. Early neural correlates of conscious somatosensory perception // Journal of Neuroscience. 2005. V. 25. P. 5248–5258.
  11. Савельев А.В. Нейрокомпьютеры в изобретениях // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2004. № 2–3. С. 33–49.
  12. Савельев А.В. Критический анализ функциональной роли модульной самоорганизации мозга // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2008. № 5–6. С. 4–17.
  13. Fodor J. What We Still Don’t Know About Cognition // XXVII Annual Conference of the Cognitive Society. Stresa, Italy, 2005.
  14. Зинченко В.П. Преходящие и вечные проблемы психологии // Послесловие к кн. Аткинсон Р.С. и др. Введение в психологию М.: 2003. С. 649–662.
  15. Эльконин Б.Д. Самоощущение. Опосредование. Становление действия // Междисциплинарная проблема психологии телесности. М.: 2004. С. 379–391.
  16. Запорожец А.В. Психология действия М. 2000. С. 71.
  17. Леви Т.С. Психология телесности в ракурсе личностного развития // Междисциплинарные проблемы психологии телесности. М. 2004. С. 288–309.
  18. Boadella D. Lifestreams: An introduction to biosynthesis. Routledge, 2015.
  19. Ухтомский А.А. Доминанта души. СПб. 1996. С. 24.
  20. Подорога В.А. Феноменология тела. М. 1995. С. 48.
  21. Гордеева Н.Д. Микроструктура внутренней формы действия // Вопросы психологии. 2000. № 6. С. 100–111
  22. Лоуэн А. Терапия, которая работает с телом. СПб. 2000. С. 47.
  23. Галашина, А.Г., Богданов А.В. Оценка эффективности взаимодействия нейронов сенсомоторной коры кроликов до и после создания оборонительной доминанты // Журнал высшей нервной деятельности. 2000. Т. 50. № 4. С. 608–611.
  24. Вартанов А.В., Пасечник И.В. Мозговые механизмы семантического анализа слов-омонимов // Журнал высшей нервной деятельности. 2005. Т. 55. № 2. С. 197–201.
  25. Вартанов А.В. Многофакторный метод разделения ЭЭГ на корковую и глубинную составляющие // Журнал высшей нервной деятельности. 2002. Т. 52. № 1. С. 111–118.
  26. Городничев Р.М. Кортикальные механизмы регуляции изометрического мышечного сокращения у человека // XX съезд физиологического общества им. И.П. Павлова. М. 2007. С. 32–37.
  27. Крапивин С.В., Малышев А.Ю., Харитонов A.В, Ермишина О.С, Шубин С.Н., Лукьянова Л.Д. Нейрофизиологический анализ действия антиоксидантов в сравнении с психотропными средствами // Вестник РАМН. 2002. № 8. С. 32–37.
  28. Леви Т.С. Пространственно-телесная модель развития личности // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 1. С. 23–33.
  29. Патент РФ № 1515938. Устройство для моделирования системы возвратного торможения мотонейронов клетками Реншоу / А.В. Савельев, Н.Э.Валиева. 1989.
  30. Алексеев А.Ю. Комплексный тест Тьюринга: философско-методологические и социокультурные аспекты. М.: ИИнтеЛЛ. 2013. 304 с. 
  31. Лосева Е.В., Савельев А.В. Нейронаука для медицины и психологии / Выпуск под ред. Е.В. Лосевой, А.В. Савельева // Биомедицинская радиоэлектроника. 2016. № 1. С. 3–5.
  32. Миронова Н.Б. Техномодус пространства этического в конвергентном мире // Вестник научных конференций. Тамбов. 2016. № 12–1(16). С. 86–87.
  33. Миронова Н.Б. Эволюция этоса: технонаучные вызовы конвергенции // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. Cтерлитамак: АМИ. 2016. № 117-2. С. 235–237.
  34. Лещев С.В. Инфогенез и инфотектоника электронной культуры: новые горизонты информационных технологий // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2015. № 7. С. 10–14.
  35. Лещев С.В. Транссемиозис «больших данных» в эпоху интернета вещей и конвергентных технологий // Полигнозис. М. 2014. № 47. С. 107–112.
  36. Лещев С.В. Интерфейсы социальной экологии: от технологической конвергенции к интернету вещей // Философские науки. 2014. № 11. С. 106–113.
  37. Миронова Н.Б. Реконструкция открытой рациональности: технонаучный фактор // Новая наука: современное состояние и пути науки. Стерлитамак: АМИ. 2016. № 122-5. С. 199–201.
  38. Юркевич Е.В., Лещев С.В. Конвергентная каузальность: информационные взаимодействия в биологических системах // Философия и культура. 2014. № 3. С. 339–349.
Дата поступления: 16 июня 2017 г.