350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №3 за 2017 г.
Статья в номере:
Методы оценки структурной целостности описания проблемной области в интеллектуальной системе безопасности сложного объекта управления
Ключевые слова: интеллектуальные системы безопасности оценка структурной целостности систем нормализованные концептуальные модели
Авторы:
И.С. Павловский - к.т.н., Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН E-mail: isp_65@mail.ru
Аннотация:
Рассмотрен методический аппарат нормализованного концептуального моделирования для прогнозирования конфликтов в процессе функционирования интеллектуальной системы безопасности сложного объекта управления, включающий в себя показатели и методы оценки структурной целостности описания проблемной области сложного объекта. Определены направления развития предложенных методов.
Страницы: 17-26
Список источников

 

  1. Чечкин А.В. Обеспечение информационно-системной безопасности сложной системы на основе среды нейрорадикалов ее проблемной области // Нейрокомпьютеры: разработка и применение. 2008. № 7. С. 6-11.
  2. Павловский И.С. Проектирование информационного обеспечения интеллектуальных систем безопасности на основе однородных концептуальных моделей // Материалы XXI науч.-техн. конф. «Системы безопасности-2012» 29 ноября 2012 года. М.: Академия ГПС МЧС России. 2012. С. 62-65.
  3. Павловский И.С. Исследование интеллектуальных систем на основе однородных концептуальных моделей // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2009. Т. 7. № 3. С. 59-62.
  4. Павловский И.С. Требования к однородным концептуальным моделям предметных областей интеллектуальных информационных систем // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2009. № 12. С. 17-23.
  5. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. Изд. 2-е. М.: Издательство ЛКИ. 2007. 240 с.
  6. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ. 1997. 510 с.
  7. Павловский И.С. Иерархическая структуризация семантической сети терминов в решении проблемы смысловой интеграции больших информационных ресурсов / Матер. IX Междунар.конф. «Управление развитием крупномасштабных систем» (MLSD\'2016, Москва). М.: ИПУ РАН. 2016. Т. 2. С. 433-436.
  8. Мелихов А.Н., Берштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука. 1990. 272 с.
  9. Павловский И.С. Оценка целостности однородных функциональных профилей систем управления технологическими процессами / Труды XVI Междунар. конф. «Системы проектирования, технологической подготовки производства и управления этапами жизненного цикла промышленного продукта» (CAD/CAM/PDM-2016, Москва). М.: OOO «Аналитик». 2016. С. 49-53.
  10. Павловский И.С. Иерархическая структуризация как метод выявления противоречий в управлении сложными системами // Труды ХХIII Междунар. конф. «Проблемы управления безопасностью сложных систем». Москва, декабрь 2015 г. / Под ред. И.И. Архиповой, В.В. Кульбы. М.: РГГУ. 2015. С. 47-51.
  11. Павловский И.С. Метод извлечения фрагментов однородной бинарной сети в задаче оценки целостности сложной системы // Труды XXIV Междунар. конф. «Проблемы управления безопасностью сложных систем». Москва, декабрь 2016 г. / Под ред. Н.И. Архиповой, В.В. Кульбы. М.: РГГУ. 2016. С. 302-305.
  12. Чечкин А.В., Пирогов М.В. Методика обеспечения информационно-системной безопасности сложных систем // Нейрокомпьютеры: разработка и применение. 2008. № 7. С. 11-17.
  13. Чечкин А.В., Лощенков В.И., Евграфов А.Е., Рожков В.В., Пирогов М.В. Применение схем радикалов для описания проблемной области автоматизированного комплекса планирования и управления // Информационно-измерительные и управляющие системы. Интеллектуализация сложных систем / Под ред. А.В. Чечкина и А.В. Рожнова. М.: Радиотехника. 2009. Т. 7. № 3. С. 5-11.