350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №11 за 2015 г.
Статья в номере:
Особенности глазодвигательного поведения человека с точки зрения построения моделей движений глаз
Авторы:
М.А. Шурупова - аспирант, кафедра высшей нервной деятельности, биологический факультет, МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: shurupova.marina.msu@gmail.com В.Н. Анисимов - к.б.н., вед. науч. сотрудник, кафедра высшей нервной деятельности, Биологический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. E-mail: victor_anisimov@neurobiology.ru А.В. Краснопёров - к.ф.-м.н., ст. науч. сотрудник, лаборатория ядерных проблем им. В.П. Джелепова, Объединенный институт ядерных исследований (г. Дубна, Московская обл.). E-mail: alexei.krasnoperov@jinr.ru А.В. Латанов - д.б.н., профессор, зав. кафедрой высшей нервной деятельности, биологический факультет Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. E-mail: latanov@neurobiology.ru
Аннотация:
Проведено сравнительное исследование параметров движений глаз при просмотре статических и динамических изображений при свободном режиме просмотра и с заданием. Показано, что характер зрительной деятельности проявляется в амплитудах саккад и длительностях фиксаций. Получены результаты, которые являются физиологическим базисом для построения виртуальных, а также робототехнических моделей глазодвигательного поведения человека и отражают особенности функционирования зрительной системы человека в условиях разной зрительной деятельности.
Страницы: 48-55
Список источников

 

  1. Bartlett M., Movellan J., Sejnowski T. Face recognition by independent component analysis // IEEE Transactions on Neural Networks. 2002. V. 13. № 6. P. 1450-1464.
  2. Berthouze L., Bakker P., Kuniyoshi Y. Learning of Oculo-Motor Control: a Prelude to Robotic Imitation // Intelligent Robots and Systems. IROS 96. Proceedings of the 1996 IEEE/RSJ International Conference. IEEE. 1996. V. 1. P. 376-381.
  3. Dorr M., Martinetz T., Gegenfurtner K., Barth E. Variability of eye movements when viewing dynamic natural scenes // Journal of vision. 2010. V. 10. № 10. P. 1-17.
  4. Falchier A., Kennedy H. Connectivity of areas V1 and V2 in the monkey is profoundly influenced by eccentricity // FENS Abst. 2002. V. 1. P. 51-58.
  5. Frost D., Pöppel E. Different Programming Modes of Human Saccadic Eye-Movements as a Function of Stimulus Eccentricity - Indications of a Functional Subdivision of Visual-Field // Biological Cybernetics. 1976. V. 23. № 1. P. 39-48.
  6. Henderson J., Weeks J., Phillip A., Hollingworth A. The effects of semantic consistency on eye movements during complex scene viewing // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1999. V. 25. P. 210-228.
  7. Henderson J. Regarding scenes// Curr. Dir. Psychol. Sci. 2007. V. 16. №4. P. 219-222.
  8. Itti L., Koch C. A saliency-based search mechanism for overt and covert shifts of visual attention // Vision Research. 2000. V. 40. № 10. P. 1489-1506.
  9. Le Meur O., Le Callet P., Barba D., Thoreau D. A coherent computational approach to model the bottom-up visual attention // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence (PAMI). 2006. V. 28. № 5. P. 802-817.
  10. Manor B., Gordon E. Defining the temporal threshold for ocular fixation in free-viewing visuocognitive tasks // Journal of Neuroscience Methods. 2003. V. 128. P.85-93.
  11. Mark A.S., David B., Gordon D.M., Peter J.H. A Virtual Environment and Model of the Eye for Surgical Simulation // Proceedings of the 21st annual conference on Computer graphics and interactive techniques. ACM. 1994. P. 205-212.
  12. Mills M., Van der Stigchel S., Hollingworth A., Hoffman L., Dodd M. Examining the influence of task-set on eye movements and fixations // Journal of Vision. 2011. V. 11. № 8. P. 1-15.
  13. Norman J. Two visual systems and two theories of perception // Behavioral and Brain Sciences. 2002. V. 25. № 1. P. 73-144.
  14. Nuthmann A., Smith T., Engbert R., Henderson J. CRISP: A computational model of fixation durations in scene viewing // Psychological Review. 2010. V. 117. P. 382-405.
  15. Pannasch S., Helmert J., Roth K., Herbold A., Walter H. Visual fixation durations and saccade amplitudes: Shifting relationship in a variety of conditions // Journal of Eye Movement Research. 2008. V. 2. P. 1-19.
  16. Peterson S., Posner M. The Attention System of the Human Brain: 20 Years After // Annual Review Neuroscience. 2012. № 35. P. 73-89.
  17. Rayner K. Eye Movements in Reading and Information Processing: 20 Years of Research // Psychological Bulletin. 1998. V. 124. № 3. P. 372-422.
  18. Smith T., Mital P. Attentional synchrony and the influence of viewing task on gaze behavior in static and dynamic scenes // Journal of Vision. 2013. V. 13. № 8. P. 1-24.
  19. Tatler B., Vincent B. Systematic tendencies in scene viewing // Journal of Eye Movement Research. 2008. V. 2. № 2. P. 1-18.
  20. Velichkovsky B., Domhoefer S., Pannasch S., Unema P. Visual Fixations and Level of Attentional Processing // Eye tracking research and applications / eds. A.Duhowski. Palm Beach Gardens, NY: ACM Press. 2000. P. 79-85.
  21. Velichkovsky B., Rothert A., Kopf M., Dornhoefer S., Joos M. Towards an express diagnostics for level of processing and hazard perception // Transportation Research, Part F. 2002. V. 5. № 2. P. 145-156.
  22. Velichkovsky B., Joos M., Helmert J., Pannasch S. Two visual systems and their eye movements: Evidence from static and dynamic scene perception// Proceedings of the XXVII Conference of the Cognitive Science Society / Eds. B. Bara, L. Barsalou, M. Bucciarelli. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. 2005. P. 2283-2288.
  23. Unema P., Pannasch S., Joos M., Velichkovsky B. Time course of information processing during scene perception: The relationship between saccade amplitude and fixation duration // Visual Cognition. 2005. V. 12. № 3. P. 473-494.
  24. Ungerleider L., Mishkin M. Two cortical visual systems // Analysis of visual behavior/ Eds. D. Ingle, M. Goodale, R. Mansfield.Cambridge, MA: MIT Press. 1982. P. 549-586.