350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №1 за 2013 г.
Статья в номере:
Отношения часть - целое: теория и практика
Авторы:
Н.В. Лукашевич - к.ф.-м.н., вед. науч. сотрудник, НИВЦ МГУ им. М.В. Ломоносова. E-mail: louk_nat@mail.ru
Аннотация:
Исследованы проблемы описания отношения часть-целое в современных компьютерных ресурсах. Рассмотрены свойства отношения часть-целое, а также онтологические подвиды этого отношения, которые определяются на основе различных вариантов зависимости существования части и его целого друг от друга. Описывается подход к представлению отношения часть-целое в лингвистической онтологии - тезаурусе русского языка РуТез.
Страницы: 7-12
Список источников
  1. Лукашевич Н. В.Тезаурусы в задачах информационного поиска. М.: МГУ. 2011.
  2. Artale, A., Franconi, E., Guarino, N., Pazzi, L.,Part-Whole Relations in Object-Centered Systems: An Overview // Data and Knowledge Engineering. 1996. V. 20. P. 347-383.
  3. Burgun, A., Bodenreider, O., Aubry, M., Mosser J., Dependence relations in Gene Ontology: A preliminary study // Proc. of  Workshop on The Formal Architecture of the Gene Ontology. 2004.
  4. Cruse, D., Lexical Semantics. Cambridge. University Press.1986.
  5. Cyc Ontology Guide: Introduction. (http://www.cyc.com/cyc-2-1/intro-public.html).
  6. Gangemi, A., Guarino, N., Masolo, C., Oltramari, A., 2001b Understanding Top-Level Ontological Distinctions // Proc. of IJCAI 2001 Workshop on Ontologies and Information Sharing. P. 26-33.
  7. Gerstl, P., Pribennow, S., A conceptual theory of part-whole relations and its applications // Data and Knowledge Engineering. 1996. V. 20. P. 305-322.
  8. Kumar, A., Smith, B., The ontology of blood pressure: a case study in creating ontological partitions in biomedicine. 2004. http://philpapers.org/rec/SMITOO.
  9. Loebe, F., An Analysis of Roles: Towards Ontology-Based Modelling. Onto-Med Report No. 6. Research Group Ontologies in Medicine (Onto-Med), University of Leipzig. 2003.
  10. Loukachevitch, N., Dobrov, B.,Development of Ontologies with Minimal Set of Conceptual Relations // Proc. of Fourth International Conference on Language Resources and Evaluation / Eds: M. T. Linoидр., 2004. V. VI. P. 1889-1892.
  11. Masolo, C., Borgo, S., Gangemi, A., Guarino, N., Oltramari, A., Shneider, L., WonderWeb. Final Report. Deliverable D18. 2003.
  12. Miller, G., Nouns in WordNet // WordNet - An Electronic Lexical Database / Fellbaum, C (ed). - The MIT Press. 1998. P. 23-47.
  13. Motschnig-Pitrik, R., Kaasboll, J.,Part-Whole Relationship Categories and their Application in Object-Oriented Analysis // IEEE TSE. 1999. V. 11(5). P. 779-797.
  14. Niles, I., Pease, A.,Linking Lexicons and Ontologies: Mapping WordNet to the Suggested Upper Merged Ontology // In Proceedings of the IEEE International Conference on Information and Knowledge Engineering. 2003.P.412-416.
  15. Simons, P.,Parts. A study in Ontology. Oxford University Press. 1987.
  16. Varzi, A., A Note on Transitivity of Parthood // Applied Ontology, 1:2. 2006. P. 141-146.
  17. Winston, M., Chaffin, R, Herrmann, D., A Taxonomy of Part-Whole Relations // Cognitive Science, 11. 1987. P. 417-444.
  18. Z39.19. 2005.Guidelines for the Construction, Format and Management of Monolingual Thesauri. NISO.
  19. Диверсификация экспериментального языка схем радикалов / под ред. А. В. Чечкинаи А. В. Рожнова // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2009. № 12.
  20. Язык схем радикалов. Методы и алгоритмы // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2008. №7.