350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №8 за 2010 г.
Статья в номере:
Роль нейрокомпьютера в электронной культуре
Ключевые слова: нейронная сеть искусственный интеллект моделирование прогнозирование
Авторы:
А. Ю. Алексеев - к. ф. н., доцент кафедры электронной культуры, информационных систем и мультимедийных технологий Московского государственного университета культуры и искусств, координатор научных программ Научного Совета РАН по методологии искусственного интеллекта. E-mail: aa65@list,ru
Аннотация:
Нейрокомпьютер представлен как концепт методологической парадигмы, совмещающей метафизическую и инженерную проекции на социокультурную проблематику. Доказывается тезис детерминации нейрокомпьютером материального базиса и духовной составляющей электронной культуры, обеспечивающий решение психотехнической проблемы, суть которой - имитация или воспроизведение феноменов сознания посредством НБИК-технологий.
Страницы: 14-26
Список источников
  1. Алексеев А. Ю.Исследования искусственного интеллекта - главный фактор развития электронной культуры // Электронная культура: трансляция в социокультурной и образовательной среде / под ред. А. Ю. Алексеева, С. Ю. Карпук. М.: МГУКИ. 2009. С. 30-36.
  2. Розин В. М. Концепция искусственного интеллекта и общество как эвристический источник идей для нейрокомпьютера нового поколения // Нейрокомпьютеры. 2010. № 8.
  3. Turing, A., Computing Machinery and Intelligence. Mind 59, 236, 433-460.
  4. Тьюринг А. М. Может ли машина мыслить - / под ред. Б .В. Бирюкова. М. 1960. С. 19-158
  5. Алексеев А. Ю. Методологические контуры науки об электронной культуре // Вузы культуры и искусств в мировом образовательном пространстве: новые пути наук о культуре: Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. Москва. 28-29 мая 2009 года: сб. статей / Научно-исследовательский институт МГУКИ. М.: МГУКИ. 2009. С. 6-16.
  6. Алексеев А. Ю.Исследования искусственного интеллекта - главный фактор развития электронной культуры // Электронная культура: трансляция в социокультурной и образовательной среде / Под ред. А. Ю. Алексеева, С. Ю. Карпук. М.: МГУКИ, 2009. С. 30-36.
  7. Самохвалова В. И. Понятие психоментальной модели и его роль в сравнительном анализе культур (Восток - Запад) // Полигнозис. 2009. 4(37). С. 111-128.
  8. Финн В. К. Интеллектуальные системы и общество: Сб. статей / Предисл. Д. А. Поспелова, Д. Г. Лахути, В. Б. Тарасова. М.: КомКнига. 2007.С. 30.
  9. Нариньяни А. С. Путь России в информационной технологии XXI века. // Новое в искусственном интеллекте. Методологические и теоретические вопросы / Под ред. Д. И. Дубровского и В. А. Лекторского.М.: ИИнтеЛЛ. 2005.
    С. 11-25.
  10. Юлина Н. С. Головоломки проблемы сознания: концепция Дэниела Деннета. М.: Канон+, 2004. С. 168.
  11. Дубровский Д. И.Психические явления и мозг. М.: Наука. 1971.
  12. Алексеев А. Ю. Компьютер оценивает человека - Комплексный тест Тьюринга против комплексного компьютерного тестирования в вузовском образовании // Полигнозис. 2009. 4(37). С. 129-141.
  13. Пути за пределы «эго» / под ред. Роджера Уолша и Фрэнсис Воон: пер. с англ. М. Папуша, Е. Поле, К. Андреевой. М.: Открытый мир. 2006.
  14. Алексеев А. Ю. Понятие зомби и проблемы сознания // Проблемы сознания в философии и науке / под ред. проф.
    Д. И. Дубровского. М.: «Канон+»РООИ «Реабилитация». 2009. С. 195-214.
  15. Алексеев А. Ю. Проблема сознания в электронной культуре // Полигнозис 2010. 3(39). С. 101-124.
  16. Алексеев А. Ю. Проблема другого в компьютерных коммуникациях // Философские науки. 2008. № 6. С. 114-136.
  17. Вильянуэва Э.Что такое психологические свойства - М.: Идея-Пресс. 2006.
  18. Van Gulick, R., Consciousness. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2004; http://plato.stanford.edu/entries/consciousness/
  19. Психология раннего буддизма. СПб.: Издательство «Андреев и сыновья». 1993.
  20. Дубровский Д. И. Сознание, мозг, искусственный интеллект: сб. статей. М.: 2007. С. 26-27.
  21. Garson, J., 2002. Connectionism, http://plato.stanford.edu/entries/connectionism/
  22. Кольцов М.Парадигма коннекционизма как методология нейрокомпьютерной технологии// Методологические и теоретические аспекты искусственного интеллекта // Материалы студенческой конференции «Философия искусственного интеллекта». МИЭМ. 20 мая 2004 г. / под ред. А. Ю. Алексеева.М.: МИЭМ-ИИнтеЛЛ. 2006. С. 185-194.
  23. Черниговская Т. В. Зеркальный мозг, концепты и язык // В кн. Искусственный интеллект: Междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского и В. А. Лекторского. М.: ИИнтеЛЛ. 2006. C. 127-148.
  24. Савельев А. В. Нейроэкзистенциальное моделирование диффузионно-синергетических аспектов объемного нейротрансмиттинга: нейрокомпьютеры в нейробиологии // Нейрокомпьютеры. 2010, в печати.
  25. Алексеев А. Ю. Возможности искусственного интеллекта: можно ли пройти тесты Тьюринга // В кн. Искусственный интеллект: Междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского и В. А. Лекторского. М.: ИИнтеЛЛ. 2006.
    С. 223-243.
  26. Поваров Г. Н. С. Н. Корсаков - русский пионер искусственного разума // Философия искусственного интеллекта. Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, г. Москва, МИЭМ, 17 - 19 января 2005 г. М.: ИФ РАН. 2005. C. 198.
  27. Корсаков С. Н.Очерк о новом способе исследования посредством машин для сравнения идей: Пер. с франц.
    А. В. Сыромятина // Электронная культура: трансляция в социокультурной и образовательной среде / под ред.
    А. Ю. Алексеева, С. Ю. Карпук. М.: МГУКИ. 2009. C. 15-262.
  28. Searle, J. R., Minds, Brains, and Programs. The Behavioral and Brain Sciences. 1980. V. 3. (http://www.cs.ucsb.edu/~cs165a/articles/Searle.html
  29. Тест Тьюринга. Роботы. Зомби: Пер. с англ. / под ред. А. Ю. Алексеева. М.: МИЭМ. 2006. С. 6-27.
  30. Harnad, S., Minds, Machines and Turing: The Indistinguishability of In-distinguishables. Journal of Logic, Language, and Information, 2001; http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Papers/Harnad/harnad00.turing.html
  31. Алексеев А. Ю. Трудности и проблемы проекта искусственной личности // Полигнозис. 2008. № 1. С. 20-44.