Король В.И.1, Ланкин М.В.2, Ланкин А.М.3, Рудик Е.А.4, Здвижков Ф.В.5

1-5 Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова (г.Новочеркасск, Россия)

1corolvalera@yandex.ru, 2delete60@rambler.ru, 3lankinjohn@yandex.ru, 4mindcrysis_rd@mail.ru, 5felix.zdvizhkov@yandex.ru

Постановка проблемы. Контроль качества высококоэрцитивных постоянных магнитов (ПМ) подразумевает процедуру импульсного намагничивания в одновитковых индукторах с последующим перемещением ПМ в измерительное устройство, которое представляет собой размагничивающий электромагнит и измерительные преобразователи индукции и напряженности магнитного поля. Измерительные каналы магнитной индукции в существующих системах производственного контроля построены с применением индукционных датчиков магнитного потока, что вносит дополнительную погрешность в измерения.

Цель. Создать новый метод определения кривой размагничивания B(H) на основе математической модели, включающей в себя модели магнита, индуктора, а также данные об импульсах тока, протекающего в индукторе, и напряжения, приложенного к нему.

Результаты. Установлено, что разный магнитный материал оказывает разное влияние на форму намагничивающего импульса, что позволяет реализовать новый метод и избежать накопления ошибки, которая возникала из-за применения операции интегрирования в индукционных датчиках.

Практическая значимость. Новый метод может быть использован для более точного определения магнитных характеристик высококоэрцитивных магнитных материалов.

Король В.И., Ланкин М.В., Ланкин А.М., Рудик Е.А., Здвижков Ф.В. Метод измерения кривой размагничивания B(H) высококоэрцитивных магнитных материалов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2024. Т. 22. № 6. С. 5−12. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700814-202406-01

1. Нестерин В.А. Оборудование для импульсного намагничивания и контроля постоянных магнитов. М.: Энергоатомиздат. 1986. 88 с.
2. Nesterin V.A., Andreev V.N., Nesterina A.D., Toyderiakov A.A. Pulse equipment with improved accuracy for magnetisation and measurement of magnets // Intern. XI Symp. on Micromachines and Servodrives. Malbork: Poland. 1998. V. 2. P. 314−319.
3. Зубов В.И. Функции Бесселя // Учебно-методическое пособие. М.: МФТИ. 2007. С. 40.
4. Коренев Б.Г. Введение в теорию бесселевых функций. М.: Наука. 1971. 288 с.
5. Ляхов Л.Н., Рощупкин С.А. Полное преобразование Фурье-Бесселя некоторых основных функциональных классов // Научные ведомости (Воронеж). 2013. № 12. С. 85−92.
6. Бакланов А.Н., Клименко О.Д., Монькин В.А. Исследование метода и алгоритма Нелдера-Мида // Сб. научных статей по материалам Междунар. научно-технич. конф. «Информационные и измерительные системы и технологии». Новочеркасск. 01.02.2016. Новочеркасск: ООО «Лик». 2016. С. 178−184.
7. Гончаров В.А. Методы оптимизации: Учеб. пособие для ВУЗов. Люберцы: Юрайт. 2016. 191 c.
8. Лемешко Б.Ю. Методы оптимизации: Конспект лекций. Новосибирск: Изд-во НГТУ. 2009. 126 с.
9. Lankin A.M., Lankin M.V., Lankin I.M. Use of the method of harmonic balance for controlling the condition of permanent magnets. Metal Science and Heat Treatment. 2020. V. 61. № 9−10. P. 569−571.
10. Jiles D.C., Atherton D.L. Theory of ferromagnetic hysteresis // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1986. V. 61. P. 48−60.
11. Король В.И., Ланкин М.В., Горбатенко Н.И. Регрессионная модель погрешностей аппроксимации кривой тока для измерения магнитных характеристик // Инженерный вестник Дона. 2022. № 7. 11 с.
12. Король В.И., Ланкин М.В., Горбатенко Н.И. Регрессионная модель погрешности определения различия между аппроксимированными кривыми // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2022. № 5. С. 69−75.