С.В. Утемов1

1 ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж, Россия)

Постановка проблемы. В условиях динамично меняющейся обстановки, действий противника мелкими боевыми группами, применяющими внезапные нападения на критически важные гражданские объекты и их обстрел из-за периметра охраняемой территории высокоточным оружием с неавтономными оптико-электронными системами (ОЭС) телеуправления различных классов, требуется реализация новых подходов к системе защиты критически важных гражданских объектов.

Цель. Осуществить эволюционный синтез комплексов (средств) подавления неавтономных ОЭС телеуправления высокоточного оружия различных классов для защиты критически важных объектов от атак РДГ и РТФ из-за периметра контролируемой (охраняемой) территории.

Результаты. Проведен анализ факторов, препятствующих достижению высокой эффективности защиты критически важных объектов от ракетных атак диверсионно-разведывательных групп Сил специальных операций и диверсионно-террористических формирований. При этом процесс подавления неавтономной  ОЭС телеуправления высокоточного оружия (ВТО) рассмотрен в терминах теории множеств. Определены пути парирования априорной неопределенности об объекте подавления, обеспечивающие эффективное подавление неавтономных ОЭС телеуправления ВТО различных классов для защиты критически важных объектов (КВО).

Практическая значимость. Проведенный анализ показал, что для достижения высокой эффективности защиты КВО необходима разработка робастных (стабильных, универсальных, многофункциональных) способов ОЭП, инвариантных к методам обработки сигналов и мерам помехозащиты в подавляемых неавтономных ОЭС телеуправления ВТО и являющихся эффективными даже при изменениях вида и характеристик этих ОЭС.

Утемов С.В. Эволюционный синтез комплексов (средств) подавления неавтономных оптико-электронных систем телеуправления высокоточного оружия для защиты критически важных объектов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2022. Т. 20. № 4. С. 71−82. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700814-202204-08

1. Сержантов А.В., Мартофляк А.П. Анализ особенностей современных военных конфликтов // Военная мысль. 2011. № 5. С. 36−44.
2. Фадеев А.С., Ничипор В.И. Военные конфликты современности, перспективы развития способов их ведения. Прямые и непрямые действия в вооруженных конфликтах XXI века // Военная мысль. 2019. № 9. С. 33−41.
3. Краснослободцев В.П., Раскин А.В., Тарасов И.В. Гибридная война: понятие, сущность, направления противодействия // Стратегическая стабильность. 2016. № 1(74). С. 6−9.
4. Киселёв В. Изменения в тактике сетецентрических действий на современном этапе // Армейский сборник. 2016. № 1. С. 3−5.
5. Международный кодекс поведения частных охранных компаний. 2010.
6. Подгорных Ю.Д., Дрига В.В., Шульга И.И. Основы подготовки и ведения противодействия терроризму: монография. Воронеж: ВАИУ. 2011. 297 с.
7. Потапов П.П. Неправительственные вооруженные формирования. Боевые действия на Кавказе. Минск: Современная школа. 2010. 288 с.
8. Евдокимов В. Ракетный обстрел как новая форма терроризма // Защита и безопасность. 2008. 3 (46). С. 18−19.
9. Утемов С.В. Зарубежные неавтономные оптико-электронные системы телеуправления высокоточным оружием. Воронеж: Научная книга. 2021. 214 с.
10. Иванов А.В., Куролап С.А., Клепиков А.В., Костылева Л.Н., Филимонова О.Н., Федий Г.Л. Идентификация экологически опасных объектов и прогнозирование техногенных последствий их поражения. Воронеж: Научная книга. 2017. 177 с.
11. Мосалев В. Системы дистанционного наблюдения за полем боя на базе разведывательно-сигнализационных приборов // Зарубежное военное обозрение. 2000. № 2. С. 21−27.
12. Воробьёв И., Киселёв В. Территориальная оборона // Армейский сборник. 2013. 4. С. 41−43.
13. Зайцев А. К гражданской обороне вообще не готовы // Защита и безопасность. 2018. № 2. С. 16−17.
14. Евдокимов В.И., Гуменюк Г.А., Андрющенко М.С. Неконтактная защита боевой техники. СПб: Реноме. 2009. 176 с.
15. Юхно П.М. Преднамеренные оптические помехи высокоточному оружию. М.: Радиотехника. 2017. 640 с.
16. Борисов Е.Г., Евдокимов В.И. Высокоточное оружие и борьба с ним. Учеб. пособие. СПб: Лань. 2013. 496 с.
17. Методы и средства защиты бронетехники / Под научным руководством и редакцией В.В. Степанова. СПб: Реноме. 2017. 312 с.
18. Артюх С.Н., Юхно П.М., Евстафеев А.С., Одинцов О.Д. Основные направления развития станций оптико-электронного подавления для индивидуальной защиты объектов бронетанковой техники // Актуальные проблемы защиты и безопасности (приложение к журналу «Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук»). СПб. 2008. Т. 3. С. 136−139.
19. Гуменюк Г.А., Евдокимов В.И., Ребриков В.Д. Развитие комплексов индивидуальной защиты бронетанковой техники от высокоточного оружия // Актуальные проблемы защиты и безопасности (приложение к журналу «Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук»). СПб. 2005. Т. 3. С. 108−112.
20. Гуменюк Г.А., Евдокимов В.И., Колмаков Д.Г., Ребриков В.Д. К вопросу о создании высокомобильного комплекса групповой защиты танковых подразделений от массированных ударов высокоточного оружия и средств воздушного нападения // Актуальные проблемы защиты и безопасности (приложение к журналу «Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук»). СПб. 2007. Т. 3. С. 122−125.
21. Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь. 1985. 328 с.
22. Маевский Ю.И., Баринов С.П., Балыбин В.А. Проблемные вопросы создания и совершенствования техники радиоэлектронной борьбы // Телекоммуникации. 2006. № 1. С. 2−6.
23. Безяев В.С., Куликов Е.С. Подходы к созданию средств защиты от атакующих элементов высокоточного оружия // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2014. Т. 12. № 4. С. 58−60.
24. Маевский Ю.И. Основные положения методологии синтеза многофункциональной конфликтно-устойчивой системы радиоэлектронной борьбы // Радиотехника (журнал в журнале «Информационный конфликт в спектре электромагнитных волн»). 2010. № 25. С. 4−9.
25. Современные методы проектирования систем автоматического управления. Анализ и синтез / Под ред. Ю.Н. Петрова. М.: Машиностроение. 1967. 703 с.
26. Банди Б. Методы оптимизации: Пер. с англ. М.: Радио и связь. 1988. 128 с.
27. Утемов С.В. Модели и методики оценки эффективности подавления неавтономных оптико-электронных систем телеуправления высокоточным оружием робастными и адаптивными способами. Воронеж: Научная книга. 2017. 338 с.
28. Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием / Под ред. Ю.М. Перунова. М.: Радиотехника. 2003. 416 с.
29. Калинков А.К., Юхно П.М. Контроль эффективности помех по траекторным признакам // Радиотехника. 2002. № 11. С. 27−30.
30. Адаптация в информационных оптических системах / Под ред. Н.Д. Устинова. М.: Радио и связь. 1984. 344 с.
31. Утемов С.В. Робастная адаптация имитирующих помех автоматическим лазерно-лучевым системам наведения ракет // Радиотехника. 2021. Т. 85. № 2. С. 123−132.
32. Поляк Б.Т., Щербаков П.С. Робастная устойчивость и управление. М.: Наука. 2002. 254 с.
33. Хампель Ф., Рончетти Э., Рауссеу П., Штаэль В. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния: Пер. с англ. М.: Мир. 1989. 512 с.
34. Фомин А.Н., Дмитриев Д.Д., Гладышев А.Б., Тяпкин В.М. Робастный алгоритм обнаружения, повышающий качество обнаружения маловысотных целей в условиях априорной неопределенности // Успехи современной радиоэлектроники. 2014. № 5. С. 5−9.
35. Цыкунов А.М. Адаптивное и робастное управление динамическими объектами по выходу. М.: Физматлит. 2002. 368 с.
36. Цыкунов А.М. Робастное управление с компенсацией ограниченных возмущений и помех // Известия РАН. Теория и системы управления. 2014. № 3. С. 19−26.
37. Донсков Ю.Е., Утемов С.В., Чередников И.Ю. Защита критически важных объектов от ракетных атак диверсионно-разведывательных групп // Военная мысль. 2014. № 12. С. 29−32.
38. Морареску А.Л., Прохоров Д.Ю., Утемов С.В. Защита наземных объектов от высокоточного оружия с неавтономными системами наведения // Военная мысль. 2018. № 2. С. 43−48.
39. Пат. на изобретение № 2553407 с приор. от 26.06.2014. Адаптивный способ защиты объекта от управляемой по лазерному лучу ракеты /  Утемов С.В., Рудый С.Д.
40. Серебряная медаль и диплом за разработку «Адаптивный способ защиты от управляемой по лазерному лучу ракеты» на XIX Международном Салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед-2016». Москва. 29.03−01.04.2016.
41. Пат. на изобретение № 2690640 с приор. от 11.05.2018. Способ защиты наземных объектов от ракет с неавтономными системами телеуправления / Утемов С.В., Хакимов Т.М.
42. Золотая медаль и диплом за разработку « Способа защиты наземных объектов от ракет с неавтономными системами телеуправления» на XXIII Московском международном Салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед-2020». Москва. 24.03−27.03.2020.