В.В. Пятков1, И.В. Чеботарь2, Р.А. Гудаев3, С.В. Куликов4, Р.Р. Фаттахов

1,3,4 Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург, Россия),

2 Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники (г. Череповец, Россия)

Постановка проблемы. Для определения характеристик оптико-электронных средств, как правило, применяются модели, которые не учитывают особенности функционирования информационных средств, условия видимости и наблюдаемости, что не позволяет достоверно оценивать их возможности по получению координатной и некоординатной информации.

Цель. Предложить модель функционирования оптико-электронного информационного средства (ОЭИС) обнаружения космического мусора и оценить ее характеристики и возможности по получению координатной и некоординатной информации в различных условиях.

Результаты. Рассмотрена блочная модель системы мониторинга космического мусора в околоземном пространстве посредством ОЭИС. Предложена структурная схема составных частей модели. Показано, что положение объекта в составе космического мусора определяется на основании решения приведенных дифференциальных уравнений. Описана взаимосвязь влияния различных условий на возможности ОЭИС, на процессы обнаружения и сопровождения. Получены уравнения и взаимозависимости, лежащие в основе модели работы ОЭИС. Приведены результаты моделирования, позволяющие планировать рациональное размещение ОЭИС.

Практическая значимость. Представленная модель позволяет получать исходные данные для планирования рационального размещения ОЭИС и обосновывать требования к их техническим характеристикам.

Пятков В.В., Чеботарь И.В., Гудаев Р.А., Куликов С.В., Фаттахов Р.Р. Модель функционирования оптико-электронного информационного средства обнаружения космического мусора // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2021. Т. 19. № 4. С. 5−13. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700814-202104-01

1. Вениаминов С.С. Введение в теорию планирования поиска космического объекта по неточной априорной информации о его орбите // Механика, управление и информатика. М.: ИКИ РАН. 2010. 140 с.
2. Вениаминов С.С. Космический мусор – угроза человечества. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ИКИ РАН. 2013. 208 с.
3. Гудаев Р.А., Смирнов С.М., Алдохина В.Н., Шаймухаметов Ш.И. Модель системы мониторинга и контроля воздушнокосмического пространства // Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. СПб.: ВКА имени А.Ф. Можайского. 2019. № 668. С. 8−20.
4. Рогов Д.А., Бабишкин А.А., Гудаев Р.А. Анализ влияния гелиогеофизических условий на возможность получения признаков распознавания // Сб. научно-методических трудов I Всерос. научно-практич. конф. «Актуальные вопросы развития вооружения, военной и специальной техники войск противовоздушной и противоракетной обороны, Космических войск Воздушно-космических сил». М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2016. С. 202−204.
5. Логунов С.В., Рогов Д.А., Чистяков С.В. Критериальные условия возможности наблюдения геостационарных спутников связи наземными оптическими средствами // Вестник воздушно-космической обороны. М.: ВЭС ВКО. 2017. № 1. С. 44−48.
6. Общее описание системы с кодовым разделением сигналов. Редакция 1.0.: Интерфейсный контрольный документ. М.: АО «Российские космические системы». 2016. 133 с.
7. Дубошин Г.Н. Небесная механика: Основные задачи и методы. М.: Наука. 1975. 800 с.
8. Абалакин В.К. Основы эфемеридной астрономии. М.: Наука. 1979. 448 с.