П.А. Морозов1, Ф.П. Морозов2, А.В. Попов3, И.В. Прокопович4

1,3,4 Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова Российской академии наук (Москва, Россия)

1,2 ООО «Компания ВНИИСМИ» (Москва, Россия)

4 МИРЭА – Российский технологический университет (Москва, Россия)

1 pmoroz5@yandex.ru, 2 fmorozov92@mail.ru, 3 popov@izmiran.ru, 4 prokop@izmiran.ru

Постановка проблемы. Георадар – инструмент, который позволяет оперативно, ненарушающим способом исследовать диапазон глубин, интересующий археологов. За счет повышенной мощности зондирующего импульса георадар дает возможность получать непрерывную информацию о строении геологической среды на большую глубину – до десятков метров, с шагом от десятка сантиметров. Важной характеристикой георадара и его антенн является диаграмма направленности излучения в подповерхностной среде. Знание диаграммы направленности играет большую роль в интерпретации георадарных данных.

Цель. Разработать методику интерпретации георадарных измерений на примере результатов обследования археологических объектов с использованием информации о формировании диаграммы направленности сигнала.

Результаты. Представлены георадарные исследования в археологической экспедиции Института востоковедения Российской академии наук в Египте в 2024 г. Приведены примеры интерпретации экспериментальных данных: радиообразы подземных объектов, обладающих характерными признаками антропогенного происхождения; 2D- и 3D-оценки диаграммы направленности георадарного сигнала, полученные в модельных расчетах.

Практическая значимость. Координаты обнаруженных объектов с признаками антропогенного происхождения переданы руководителю археологической экспедиции Института востоковедения Российской академии наук. Георадарные данные позволят повысить эффективность археологических исследований и снизить объем непроизводительных земляных работ.

Морозов П.А., Морозов Ф.П., Попов А.В., Прокопович И.В. Диаграмма направленности антенн георадара и радиообразы подземных объектов // Электромагнитные волны и электронные системы. 2025. Т. 30. № 3. С. 114−120. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202503-13

1. Немцов В.И. Тень под землей. М.: Детгиз. 1954. 240 с.
2. Резников А.Е., Копейкин В.В., Морозов П.А., Щекотов А.Ю. Разработка аппаратуры, методов обработки данных для электромагнитного подповерхностного зондирования и опыт их применения // Успехи физических наук. 2000. Т. 170. № 5. С. 565–568. DOI 10.3367/UFNr.0170.200005g.0565.
3. Prokopovich I.V., Morozov P.A., Popov A.V., Kopeikin V.V., Berkut A.I., Krinitsky L.M. Deep Penetration Radar: Hydrogeology and Paleorelief of Underlying Medium // 17th International Conference on Ground Penetrating Radar, GPR 2018. Rapperswil. 2018. P. 8441525. DOI 10.1109/ICGPR.2018.8441525.
4. Попов А.В., Прокопович И.В., Едемский Д.Е., Морозов П.А., Беркут А.И. Глубинный георадар: принципы и применение // Электромагнитные волны и электронные системы. 2018. Т. 23. № 4. С. 28–36.
5. Morozov P., Morozov F., Lazarev M., Bogolyubov L., Popov A. Characterization of Antenna Radiation Pattern and Penetration Depth in Ground Penetrating Radar Field Missions // Remote Sensing. 2023. V. 15. № 23. P. 5452. DOI 10.3390/rs15235452.
6. Morozov P., Prokopovich I., Lazarev M., Popov A., Sakhterov V., Edemsky D. Characterization of GPR radiation pattern in the upper and lower hemisphere (theory and experiment) // Journal of Physics: Conference Series. 2024. V. 2887. № 1. P. 012051. DOI 10.1088/1742-6596/2887/1/012051.
7. Прокопович И.В. Численный расчет импульсного излучения дипольной антенны на границе двух сред // Журнал радиоэлектроники. 2024. № 12. DOI 10.30898/1684-1719.2024.12.5.
8. Edemsky D., Popov A., Prokopovich I. Geophysical survey of Tunnug mound periphery, Tuva, Russia // Journal of Applied Geophysics. 2021. V. 189. P. 104326. DOI 10.1016/j.jappgeo.2021.104326.
9. Sato M., Saito R., Abbas A.M., Mesbah H., Taha A., Gaweish W.R., Aldeep M., Ali A.M., Kurokouchi H., Takahashi K., El-Qady G., Yoshimura S. GPR and ERT Exploration in the Western Cemetery in Giza, Egypt // Archaeological Prospection. 2024. V. 31. № 2. P. 187–198. DOI 10.1002/arp.1940.
10. Лебедев М.А. Культурный и природный контекст древнего поселения Гебель эль-Нур в устье Вади Гайяда (Средний Египет): основные проблемы и перспективы изучения // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2023. № 6. С. 14–28. DOI 10.31857/S086919080027503-0.
11. ИВ РАН и Высший совет по древностям Египта. Отчет о полевых работах, проведенных в Гебель Эль-Нуре в период
    с 30 сентября по 1 декабря 2024 года.