Э.В. Ананьин1, В.М. Войтович2, Л.А. Михайлова3

1–3 ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Н.Г. Кузнецова» (Санкт-Петербург, Россия)

1 edgar1942an@gmail.com, 2 voytowich.vitaliy@yandex.ru, 3 jlyubovi@mail.ru

Постановка проблемы. Анализ фоноцелевой обстановки является основой для развития радиолокационных средств. Совершенствование технологии Stealth идет, в основном, по двум направлениям: разработка архитектуры и радиопоглощающих материалов. Также необходимо учитывать влияние взволнованной морской поверхности. Вышесказанное приводит к значительным сложностям получения идентичных объектов для экспериментальных методов исследования радиолокационной сигнатуры. Производители радиопоглощающих материалов не акцентируют внимание на влиянии коэффициента отражения от угла падения и частоты радиоволн, что приводит к значительным погрешностям расчетных методов оценки радиолокационных характеристик.

Цель. Разработать комплексную автоматизированную методику оценки радиолокационных характеристик морских объектов по их радиофизическим 3D-моделям с учетом влияния моря и угловых зависимостей коэффициента отражения.

Результаты. Изложены основные аспекты построения комплексной методики расчета параметров радиолокационной сигнатуры, отличающейся от известного метода локальных источников на воздушном или на надводном объекте. Показано, что методика свободна от ограничений, требующих плоское падающее поле. Учтены условия переотражений от морской поверхности и особенности технологий Stealth на наружной поверхности и внутри открытых полостей. Методика верифицирована по данным измерений в условиях безэховой камеры с водным бассейном.

Практическая значимость. Полученные результаты используются для оценки фоноцелевой обстановки для развития радиолокационных систем в интересах Военно-Морского Флота РФ.

Ананьин Э.В., Войтович В.М., Михайлова Л.А. Комплексная автоматизированная методика оценки радиолокационных характеристик целей по их радиофизическим 3D-моделям // Электромагнитные волны и электронные системы. 2025. Т. 30. № 2. С. 51−63. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202502-06

1. Ананьин Э.В., Войтович В.М., Дегтярёв А.Р. Направления технологии исследований по проблеме радиолокационной скрытности морских объектов // Труды ХХ Всероссийской конф. «Актуальные проблемы защиты и безопасности». СПб.: НПО Специальных материалов. 2017. Т. 4. С. 191–195.
2. Лобанов Б.С., Дамарацкий И.А., Миронов Ю.М. Оценка точности современных компьютерных программ для вычисления эффективной поверхности рассеяния объектов // Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2013. № 9. С. 455–478.
3. Ананьин Э.В., Андрющенко М.С., Куприянова Н.В. Сопоставление результатов компьютерного и физического моделирования радиолокационных диаграмм отражения наземных объектов // Труды ХVІI Всероссийской конф. «Актуальные проблемы защиты и безопасности». СПб.: НПО Специальных материалов. 2014. Т. 3. С. 260–267.
4. Штагер Е.А. Сравнение результатов РЛ измерений морских и наземных объектов в ближней зоне с результатами их расчетов в дальней зоне // Труды ХХ Всероссийской конф. «Актуальные проблемы защиты и безопасности». СПб.: НПО Специальных материалов. 2017. Т. 3. С. 123–130.
5. Ананьин Э.В., Войтович В.М. Источники различий количественной оценки ЭПР методами анализа полей и экспериментальных измерений // Труды XXX Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред». СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского. 2017. Т. 1. № 12. С. 226–232.
6. Борзов А.Б., Быстров Р.П., Засовин Э.А. и др. Миллиметровая радиолокация: методы обнаружения и наведения в условиях естественных и организованных помех. М.: Радиотехника. 2010. 376 с.
7. Штагер Е.А. Отражение радиоволн от кораблей и других морских объектов. СПб: ВВМ. 2004. 418 с.
8. Кулемин Г.П., Разсказовский В.Б. Рассеяние миллиметровых радиоволн поверхностью земли под малыми углами. К.: Наукова думка. 1987. 232 с.
9. Радиотехнические системы: Учебник / Под ред. Ю.М. Казаринова. М.: Издательский центр «Академия». 2008. 592 с.
10. Electronic Countermeasure. [Электронный-ресурс] – Режим доступа: https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.word-press.com/2016/03/29/electronic-countermeasure-ecm/, дата обращения 11.09.2024.
11. Choong P.L. Modeling airborne L-band radar sea and coast land clutter. DSTO-TR-0945. Salisbury, South Australia: Defence Science and Technology Organisation. 2000. 53 p.
12. Келл Р. К нахождению двухпозиционного РПС по результатам измерений однопозиционной системы // Труды ИИИЭР. 1965. № 8. С. 1126–1132.
13. Войтович В.М. Метод информационного обеспечения синтеза базы данных при формировании сигнальных радиолокационных признаков объектов на границе раздела // Труды ХХІ Всероссийской конф. «Актуальные проблемы защиты и безопасности». СПб.: НПО Специальных материалов. 2018. Т. 3.
14. Лавров А.А., Антонов И.К., Касаикин А.А., Овчинников В.Г., Огородников М.С. Наблюдение квадрокоптеров радиолокатором при длительном когерентном накоплении сигнала // Успехи современной радиоэлектроники. 2021. T. 75. № 2. С. 29–37. DOI 10.18127/j20700784-202102-03.