Е.В. Титов1, А.А. Калашников2

1 Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова (г. Барнаул, Россия)

2 Лицей № 124 (г. Барнаул, Россия)

1 888tev888@mail.ru, 2 kalartem07@gmail.com

Постановка проблемы. Экранирование электромагнитного поля персонального компьютера имеет важное значение для предотвращения несанкционированного доступа к конфиденциальной информации. Для электромагнитного экранирования персональных компьютеров необходимо использовать материалы, обладающие высокой проводимостью и способностью отражать или поглощать электромагнитные волны. Однако для обоснованного выбора материалов и толщины электропроводящих экранов необходимо определять потенциально уязвимые частотные составляющие электромагнитного поля персональных компьютеров.

Цель. Оценить эффективность экранирования электромагнитного поля для защиты конфиденциальной информации от несанкционированного доступа в персональном компьютере.

Результаты. Проведено экспериментальное изучение эффективности экранирования электромагнитных полей в частотном диапазоне от 1 кГц до 20 кГц с использованием металлических пластин. Подтверждено, что материал и толщина пластины влияют на эффективность экранирования. Отмечено, что алюминий толщиной 1,0 мм обеспечивает затухание до 26,5 дБ при частоте 20 кГц. Показано, что медные пластины наиболее эффективны для экранирования на более высоких частотах, в то время как стальные пластины демонстрируют лучшие результаты на низких частотах. Установлено, что латунь обеспечивает наиболее низкую степень защиты среди исследуемых материалов.

Практическая значимость. Полученные результаты подчеркивают важность обоснованного подбора материалов и толщины электропроводящих экранов для защиты потенциально уязвимых частотных составляющих электромагнитного поля персональных компьютеров. Электромагнитное экранирование может являться эффективным способом повышения уровня информационной безопасности и защиты конфиденциальной информации от несанкционированного доступа посредством электромагнитного взлома.

Титов Е.В., Калашников А.А. Оценка эффективности экранирования электромагнитного поля для защиты конфиденциальной информации от несанкционированного доступа // Электромагнитные волны и электронные системы. 2025. Т. 30. № 1. С. 20−26. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202501-02

1. Chiang C.-W., Huang R., Liang C.-J., Wu C.-T.M., Kuan Y.-C. A 3-D Pillar-Based Electromagnetic Interference Shield for W-Band Antenna on Silicon Using Wire Bonding Technology // IEEE Transactions on Components, Packaging and Manufacturing Technology. 2021. V. 11. № 12. P. 2238–2241. DOI 10.1109/TCPMT.2021.3124195.
2. Колесников Р.А., Зюзин В.Д., Воронцов А.И., Лопухов Р.С., Багажков Д.И. Проблема электромагнитной совместимости. Электромагнитная обстановка и анализ источников помех для оборудования связи // Инновации и инвестиции. 2020. № 10. С. 154–158.
3. Маслов М.Ю., Семаков Л.М., Сподобаев Ю.М. Анализ пространственных и спектральных характеристик электромагнитных полей средств вычислительной техники // Радиотехника. 2006. № 10. С. 80–83.
4. Wu C.H., Wu Y., Zhou G., Shen J., Wang X., Wang Z., Qian Z., Shen L., Zhang H., He F., Chen G., You Y. Analysis of electromagnetic interaction between smooth and corrugated transmission lines by using a circuit model // IET Microwaves, Antennas & Propagation. 2023. V. 17. № 2. P. 104–117. DOI 10.1049/mia2.12324.
5. Titov E.V., Soshnikov A.A., Migalev I.E. Computer Imaging of Electromagnetic Environment in Air Space with Industrial Electromagnetic Field Sources in Conditions of Combined Influence of EM Radiation // Journal of Electromagnetic Engineering and Science. 2022. V. 22. № 1. P. 34–40. DOI 10.26866/jees.2022.1.r.58.
6. Li Y., Zhao J., Liu X., Wen T., Zheng S., Cui P. Hybrid Method for Reducing the Residual Field in the Magnetic Shielding Room // IEEE Transactions on Industrial Electronics. 2023. V. 70. № 11. P. 11810–11818. DOI 10.1109/TIE.2022.3229347.
7. Kouroublakis M., Tsitsas N.L., Fikioris G. Shielding Effectiveness of Magnetostatically-Biased Anisotropic Graphene by the Method of Auxiliary Sources with a Surface Current Boundary Condition // IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 2023. V. 71. № 8. P. 6830–6838. DOI 10.1109/TAP.2023.3278833.
8. Kim J., Ahn S. Dual Loop Reactive Shield Application of Wireless Power Transfer System for Leakage Magnetic Field Reduction and Efficiency Enhancement // IEEE Access. 2021. V. 9. P. 118307–118323. DOI 10.1109/ACCESS.2021.3106336.
9. Mohan L., Kumar T.N., Karakkad S., Krishnan S.T. Development of Cost-Effective Carbon Nanofiber Epoxy Nanocomposites for Lightweight Wideband EMI Shielding Application // IEEE Transactions on Nanotechnology. 2021. V. 20. P. 627–634. DOI 10.1109/TNANO.2021.3103955.
10. Chaudhary V., Panwar R. FSS Derived Using a New Equivalent Circuit Model Backed Deep Neural Network // IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters. 2021. V. 20. № 10. P. 1963–1967. DOI 10.1109/LAWP.2021.3101225.
11. Патент на изобретение RUS210146 от 30.03.2022. Устройство для оценки эффективности экранирования низкочастотной составляющей электромагнитного поля / Титов Е.В., Даниленко А.И., Даниленко Д.А.
12. Программный генератор сигналов звуковой частоты. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://labkit.ru/html/pro-fit?id=425, дата обращения 12.09.2024.