Д.Е. Едемский1, И.В. Прокопович2

1,2 Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (Москва, г. Троицк, Россия)
1 deedemsky@gmail.com; 2 prokop@izmiran.ru

Постановка проблемы. Для эффективного и безопасного ведения горных работ, безаварийного функционирования промышленных предприятий и инженерных сооружений как в криолитозоне, так и южных регионах страны необходима точная и надежная информация о строении и составе верхней части геологического разреза и отсутствия в ней разломных зон. В настоящее время активно развиваются методы малоглубинной геофизики, позволяющие картировать структуру верхних слоев геологического разреза с высокой разрешающей способностью, что дает возможность фиксировать не только литологические границы, но и структурную неоднородность грунтов. Сейсмическое районирование региона предполагает знание важнейших характеристик активных разломов, их геометрии и местоположения.

Цель. Возможность локализации и оценки важнейших характеристик активных разломов, включая кинематику, величину и возраст смещений; ориентацию и геометрию в пространстве; угол падения; размеры зоны деформации и др.

Результаты. Приведены результаты георадарных исследований активных разломов, которые не были очевидны при поверхностном картировании, выполнена локализация линий разломов и опредлены условия их залегания. Георадарные профили с использованием комплекта антенн 50 МГц дали отличные результаты по фиксации зон деформации на глубинах до 45 м. В то же время, данные c использованием антенн 150 МГц обеспечили более подробный анализ неглубоких подповерхностных деформаций геологических структур и непосредственно разломов, угол наклона и направление простирания разлома. Проанализирована применимость отдельных атрибутов для выявления линий и зон разломов как в арктическом регионе, так и в умеренных широтах.

Практическая значимость. Продемонстрирована способность метода георадиолокации предоставлять подробную информацию о геологическом строении и геометрии разломов в условиях, где поверхностное проявление и геоморфологические маркеры ненаблюдаемы. Георадарные измерения облегчают идентификацию, картирование и сбор характеристик области, затронутой слепыми тектоническими структурами.

Едемский Д.Е., Прокопович И.В. Применение георадилокации при выявлении зон разрывных нарушений // Электромагнитные волны и электронные системы. 2024. Т. 29. № 5. С. 14−21. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202405-03

1. Мак-Каплин Д.П. Палеосейсмология. Т. 1. М.: Научный мир. 2011. 560 с.
2. Прудецкий Н.Д., Соколов К.О., Федорова Л.Л. Аналитический обзор методов исследования трещин в четвертичных отложениях криолитозоны // Успехи современного естествознания. 2019. № 11. С. 185–191.
3. Бричева С.С., Деев Е.В., Дергач П.А., Зобнин Г.Ю. Геофизические исследования поверхностных разрывов палеоземлетрясений на восточном фланге Кубадринского разлома, Горный Алтай / Сб. матер. 19-й научно-практ. конф. и выставки «Инженерная и рудная Геофизика 2023». Санкт-Петербург. 15–19 мая 2023. С. 303–307.
4. Лунина О.В., Гладков А.С., Афонькин А.М., Серебряков Е.В. Стиль деформаций в зоне динамического влияния Мондинского разлома по данным георадиолокации (Тункинская впадина, юг Восточной Сибири) // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 9. С. 1616–1633. DOI: 10.15372/GiG20160902.
5. Овсюченко А.Н., Едемский Д.Е., Жостков Р.А. Активная тектоника Восточной Арктики: новые данные геолого-геофизи­чес­ких исследований на мысе Фомы (запад острова Врангеля) // Геотектоника. 2022. № 3. С. 3–19. DOI: 10.31857/S0016853X22030055.
6. Едемский Д.Е., Едемский Ф.Д., Морозов П.А. Профилирование и определение параметров среды при проведении георадарных обследований // Электромагнитные волны и электронные системы. 2010. Т. 15. № 9. С. 56–64.
7. Овсюченко А.Н., Жостков Р.А., Прокопович И.В., Едемский Д.Е. Сейсмотектонические исследования о. Земля Александры и сейсмическая опасность архипелага Земля Франца-Иосифа / Сб. науч. матер. II Лавёровские чтения. Арктика: актуальные проблемы и вызовы. Архангельск: ФГБУН ФИЦКИА УрО РАН. 2023. С. 305–309.
8. Овсюченко А.Н., Жостков Р.А., Едемский Д.Е., Собисевич А.Л., Сысолин А.И., Преснов Д.А. Активная тектоника северо-восточного Таймыра (горы Бырранга) и вопросы сейсмотектонической регионализации российской Арктики // Физика земли. 2023. № 6. С. 207–223. DOI: 10.31857/S0002333723060133.
9. Овсюченко А.Н., Корженков А.М., Малышев А.А., Едемский Д.Е., Бутанаев Ю.В., Ларьков А.С., Андреева Н.В. Сейсмические деформации на античном городище Раевское и сейсмотектоника Северо-Западного Кавказа // Геофизические процессы и биосфера. 2023. Т. 22. № 2. С. 75–108. DOI: 10.21455/GPB2023.2-3.
10. Тумской В.Е., Едемский Д.Е., Прокопович И.В., Лев С.Ю. Георадиолокационное зондирование оползневых склонов в долине р. Осетр / Сб. матер. 19-й научно-практ. конф. и выставки «Инженерная и рудная Геофизика 2023». Санкт-Петербург. 15–19 мая 2023. С. 428–435.
11. Едемский Д.Е., Петров Н.Ф., Прокопович И.В. Применение низкочастотных георадаров для изучения и контроля экзогенных геологических процессов // Разведка и охрана недр. 2021. № 9. С. 14–23.
12. Forte E., Pipan M., Casabianca D., Di Cuia R., Riva A. Imaging and characterization of a carbonate hydrocarbon reservoir analogue using GPR attributes // Journal of Applied Geophysics. 2012. V. 81. P. 76–87. DOI: 10.1016/j. jappgeo.2011.09.009.
13. Zhao W.K., Forte E., Dossi M., Pipan M. Integrated attribute analysis for improved GPR data interpretation / 16th International Conference on Ground Penetrating Radar (GPR). Hong Kong, China. 2016. p. 1–5. DOI: 10.1109/ICGPR.2016.7572678.
14. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Никитина О.В. Структурное оползневедение: аспекты классификации. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та. 2017. 217 с.
15. Едемский Д.Е., Тумской В.Е., Прокопович И.В. Георадарное обследование арктических полигонально-жильных структур // Геология и геофизика. 2024. Т. 65. № 6. С. 886–896. DOI: 10.15372/GIG2023186.
16. Овсюченко А.Н., Ларьков А.С., Сысолин А.И., Рогожин Е.А., Собисевич А.Л., Чэнь Ц., Лю Ц., Цинь Ц. Современное тектоническое разрывообразование на грязевом вулкане горы Карабетова, Таманский полуостров // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2020. Т. 492. № 1. С. 88–93. DOI 10.31857/S2686739720050187.