350 руб
Журнал «Электромагнитные волны и электронные системы» №4 за 2022 г.
Статья в номере:
Синтез алгоритма различения типа низколетящего высокоскоростного малоразмерного объекта по его акустическому сигналу
Тип статьи: научная статья
DOI: https://doi.org/10.18127/j5604128-202204-07
УДК: 621.391.16
Авторы:

В.И. Лютин1, С.В. Утемов2

1,2 ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж, Россия)

Аннотация:

Постановка проблемы. В последнее время появился новый вид диверсионно-террористических действий с применением ракетного обстрела критически важных объектов. Использование низколетящих высокоскоростных малоразмерных объектов – противотанковых управляемых ракет (ПТУР) – позволяет противнику поражать эти объекты, находясь за пределами периметра охраняемой территории. Борьба с ПТУР может быть обеспечена на основе использования информационных систем автоматического обнаружения, распознавания и классификации объектов различного назначения.

Цель. Синтезировать алгоритм различения типа объекта по его акустическому сигналу на основе экспериментально полученных спектров излучения акустических сигналов низколетящих высокоскоростных малоразмерных объектов с использованием теории обнаружения, оценок и модуляции.

Результаты. Экспериментально исследованы акустические сигналы низколетящих высокоскоростных малоразмерных объектов различных типов. Получены спектры этих сигналов и на их основе проведен синтеза алгоритма различения (распознавания) типов объектов при наличии неопределенности информации о варианте технического облика объекта.

Практическая значимость. Установлено, что для правильного определения гипотезы о типе ПТУР погрешность измерения уровней акустического излучения должна быть не более чем 25% от среднеквадратического отклонения эталонных значений относительных уровней интегральной мощности.

Страницы: 49-56
Для цитирования

Лютин В.И., Утемов С.В. Синтез алгоритма различения типа низколетящего высокоскоростного малоразмерного объекта по его акустическому сигналу // Электромагнитные волны и электронные системы. 2022. Т. 27. № 04. С. 49−56. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202204-07

Список источников
  1. Евдокимов В. Ракетный обстрел как новая форма терроризма // Защита и безопасность. 2008. № 3(46). С. 18−19.
  2. Мгимов Ю. Система охраны и защиты военных объектов США от диверсионно-террористических действий // Зарубежное военное обозрение. 1999. № 9. С. 15−19.
  3. Мосалев В. Системы дистанционного наблюдения за полем боя на базе разведывательно-сигнализационных приборов // Зарубежное военное обозрение. 2000. № 2. С. 21−27.
  4. Хорошев Д. Разведывательно-сигнализационные охранные системы и средства обнаружения сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение. 2011. № 4. С. 45−53.
  5. Телец В.А. «Интеллектуальные» боеприпасы и мины XXI века // Нано- и микросистемная техника. 2007. № 6. С. 48−54.
  6. Донсков Ю.Е., Утемов С.В., Чередников И.Ю. Защита критически важных объектов от ракетных атак диверсионно-разведывательных групп // Военная мысль. 2014. № 12. С. 29−32.
  7. Морареску А.Л., Прохоров Д.Ю., Утемов С.В. Защита наземных объектов от высокоточного оружия с неавтономными системами наведения // Военная мысль. 2018. № 2. С. 43−48.
  8. Пат. РФ на изобретение с приоритетом от 11.05.2018 г. Способ защиты наземных объектов от ракет с неавтономными системами телеуправления / Утемов С.В., Хакимов Т.М.
  9. Утемов С.В. Синтез оптимального измерителя скорости объекта информационной системой с оптическим датчиком // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. № 5. С. 25−28.
  10. Утемов С.В. Синтез комплексированного оптимального измерителя скорости объекта информационной системой с параллельной обработкой сигналов от оптического и электростатического датчиков // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 9. С. 130−133.
  11. Утемов С.В. Анализ качества обнаружения и селекции аэродинамического объекта информационной системой с оптическим и электростатическим датчиками в условиях сигналоподобных помех // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 11. С. 69−74.
  12. Утемов С.В. Методика обоснования требуемой дальности обнаружения объекта датчиками информационной системы при ограничении на их число в контролируемой зоне // Электромагнитные волны и электронные системы. 2018. Т. 23. № 4. С. 51−54.
  13. Электронная аппаратура. Каталог фирмы «Брюль и Кьер». 1984.
  14. Ван Трис Г. Теория обнаружения, оценок и модуляции. Т. 1. М.: Сов. радио. 1972. 742 с.
  15. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: учеб. для вузов. 11-е изд. стер. М.: КНОРУС. 2010. 664 с.
  16. Лютин В.И., Босиков Н.А. Обработка больших данных в задачах оценки точности наведения беспилотных летательных аппаратов по рельефу земной поверхности // Материалы XX Междунар. научно-методич. конф. «Информатика: проблемы, методология, технологии» (Воронеж, 13−14 февраля 2020 г.). Воронеж. 2020. Т. 6. С. 136−143.
  17. Гуткин Л.С. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуационных помехах. М.: Сов. радио. 1972. 448 с.
Дата поступления: 27.01.2022
Одобрена после рецензирования: 10.02.2022
Принята к публикации: 27.07.2022