Д.М. Петроченков1, М.Т. Балдычев2, Д.А. Клецков3, В.А. Пахомов4

1,3,4Ярославское высшее военной училище противовоздушной обороны (г. Ярославль, Россия)

2Военный университет радиоэлектроники (г. Череповец, Россия)

Постановка проблемы. Анализ работ в области активно-пассивной радиолокации выявил интерес к разработке этих систем как у отечественных, так и зарубежных специалистов. В данной работе в качестве объекта рассмотрена активно-пассивная радиолокационная система с некооперируемым источником подсвета воздушного базирования.

Цель. Оценить возможности селекции движущихся целей в активно-пассивной радиолокационной системе (РЛС) с некооперируемым источником подсвета воздушного базирования при различных пространственных конфигурациях системы, используя предложенный подход к оценке частотных характеристик вторичного излучения.

Результаты. Проведена оценка частотных характеристик вторичного излучения от воздушных целей на фоне вторичного излучения от подстилающей поверхности и первичного излучения источника подсвета на основе анализа пространственной конфигурации системы и динамики ее изменения. Показано, что данная оценка содержит систему множества взаимосвязанных показателей. Предложен подход, использующий единый интегральный показатель в виде процентного соотношения величин диапазонов альтернативного расположения спектров первичного и вторичных излучений.

Практическая значимость. Полученные результаты позволят в дальнейшем составить систему исходных данных для синтеза адаптивных алгоритмов селекции движущихся целей в активно-пассивной РЛС с некооперируемым источником подсвета воздушного базирования, целью которых будет являться снижение пороговой скорости выделенных движущихся объектов локации.

1. Проскурин В.И., Ягольников С.В., Шевчук В.И. Радиолокационное наблюдение. Методы, модели, алгоритмы. М.: Радиотехника. 2017. 386 с.
2. Мельников Ю.П. Воздушная активно-пассивная разведка надводных кораблей. Методы и оценки эффективности. М.: Радиотехника. 2017. 500 с.
3. Лешко Н.А., Петроченков Д.М., Тимошенко А.В. Анализ состояния и перспектив развития активно-пассивных радиолокационных систем зарубежных и отечественных военно-промышленных компаний // Вестник воздушно-космической обороны. 2020. № 4(28). С. 6−18.
4. Dimitrios Oikonomou, Panagiotis Nomikos, George Limnaios, Konstantinos C. Zikidis Passive Radars and their use in the Modern Battlefield // Journal of Computations & Modelling. 2019. V. 9. № 2. P. 37−61.
5. Hugh D. Griffiths, Cristopher J. Baker An introduction to passive radar. Norwood: Artech House. 2017. 212 p.
6. Defense Support and Auxiliary Equipment Manufacturing Global Market Report 2019. Electronic resource (8.02.2016).  https://www.businesswire.com/news/home/20190204005337/en/Global-Defense-Support-Auxiliary-Equipment-Manufacturing-Market.
7. Detour 2014 - ERA introduced its PCL system within NATO exercise. Electronic resource (1.09.2014). https://www.era.aero/en/about-era/press-releases/detour-2014-era-introduced-its-pcl-system-within-nato-exercise.
8. Mateusz Malanowski Signal Processing for Passive Bistatic Radar. Norwood: Artech House. 2019. P. 385.
9. Лешко Н.А., Цыбульник А.Н. Радиотехническая разведка и скрытная радиолокация. Ярославль: Изд-во Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского. 2006. 152 с.
10. Nicholas J. Willis Bistatic radar. SciTech Publishing Inc. 2005. P. 337.
11. Петроченков Д.М., Федотов А.В. Организация обзора пространства в многопозиционной радиолокационной системе с некооперируемым источником подсвета на основе комбинаторного принципа // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. «Техника и технологии». 2018. Т. 11. № 7. С. 831−841.