Н.В. Анисимов1, А.А. Тарасова2, И.А. Усанов3, Ю.А. Пирогов4

1 Факультет фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва, Россия),

2−4  Физический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва, Россия)

anisimovnv@mail.ru, arina.tarasova99@mail.ru, usanov_i@inbox.ru, yupi937@gmail.com

Постановка проблемы. Интенсивность и временная активность слабых магнитно-резонансных (МР) сигналов анализируются по данным МР-томографии (МРТ). Для снижения их влияния на результат долговременного накопления сигнала предлагается при регистрации сохранять его отдельные реализации. Тогда по окончании регистрации можно провести их анализ, выявить зашумленные реализации, провести их редактирование и представить отредактированные копии для суммирования взамен зашумленных. Близкий по идее подход рассматривается для практического применения в МРТ – вместо увеличения числа накоплений предлагается увеличить число шагов фазового кодирования.

Цель. Рассмотреть проблемы регистрации слабых сигналов МРТ при воздействии радиочастотных помех.

Результаты. Приведены примеры анализа помеховой активности при проведении 23Na МРТ-сканирования разных органов человека с использованием различных катушек. Показана возможность повышения информативности данных МРТ за счет применения аподизации для данных k-пространства, причем такой прием наиболее эффективен, если воздействие помех происходит при заполнении лишь периферийной части этого пространства.

Практическая значимость. При регистрации слабого сигнала, требующего долговременного накопления, можно снизить влияние радиочастотных помех на результат накопления, если использовать данные отдельных измерений для долговременного анализа помеховой активности. Для этого надо предусмотреть сохранение отдельных реализаций сигнала с возможностью их анализа и редактирования.

Анисимов Н.В., Тарасова А.А., Усанов И.А., Пирогов Ю.А. Регистрация слабых сигналов МРТ при воздействии радиочастотных помех // Электромагнитные волны и электронные системы. 2021. Т. 26. № 3. С. 5−10. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202103-01

1. Плаксиенко В.С., Плаксиенко Н.Е., Плаксиенко С.В. Устройства приема и обработки сигналов: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.С. Плаксиенко. М.: Учебно-методический издательский центр «Учебная литература». 2004. 376 с.
2. Haacke E.M., Brown R.W., Thompson M.R., Venkatesan R. Magnetic Resonance Imaging: Physical Principles and Sequence Design. Wiley, Hoboken, 1999. Chapter 13, 15.
3. Anisimov N.V., Tarasova A.A., Pavlova O.S., Fomina D.V., Makurenkov A.M., Pavlovskaya G.E., Pirogov Yu.A. MRI Coils Optimized for Detection of 1H and 23Na at 0.5 T // Appl. Magn. Reson. 2021. V. 52(3). P. 221−233.
4. Anisimov N.V., Sadykhov E.G., Pavlova O.S., Fomina D.V., Tarasova A.A., Pirogov Yu.A. Whole Body Sodium MRI at 0.5 Tesla Using Surface Coil and Long Echo Time Sequence // Appl. Magn. Reson. 2019. V. 50(10). P. 1149−1161.
5. Schneider C.A., Rasband W.S., Eliceiri K.W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis // Nat. Methods. 2012. V. 9(7).
   1. 671−675.
6. Parker D.L., Gullberg G.T., Frederick P.R. Gibbs artifact removal in magnetic resonance imaging // Med Phys. 1987. V. 14.
   1. 640−645.
7. Stobbe R., Beaulieu C. Advantage of sampling density weighted apodization over postacquisition filtering apodization for sodium MRI of the human brain // Magn. Reson. Med. 2008. V. 60. P. 981−986.