В.Е. Вовасов – к.т.н., доцент,

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

E-mail: vovasov@list.ru

Постановка проблемы. Возможность выхода на сантиметровые и миллиметровые точности координатных определений в значительной степени основана на использовании фазовых измерений. Однако использование многозначных фазовых измерений ГНСС вместо однозначных дальномерных хотя и приводит к значительному повышению точности измерений, но требует решения дополнительной задачи – разрешения фазовой многозначности. Следующей по важности проблемой, ограничивающей точность координатных определений по сигналам ГНСС, являются погрешности эфемеридно-временного обеспечения ГНСС. Для достижения максимальной точности координатных определений средствами спутниковой аппаратуры попрежнему существует необходимость использования так называемых точных эфемерид. Одна из существенных составляющих погрешностей местоопределений в ГНСС – погрешность калибровки задержек, в первую очередь. – в передающих трактах  навигационного космического аппарата.

Цель. Исследовать точность определения координат ГНСС.

Результаты. Систематизированы проблемы технологии прецизионных автономных навигационных определений по мере их важности. Указаны способы устранения фазовой многозначности. Отмечено, что результаты абсолютных и относительных определений, получаемых при обработке реальных измерений, позволяют сделать вывод об устойчивой тенденции уменьшения погрешности эфемеридно-временного обеспечения.

Практическая значимость. Проведен анализ возможности получения высокоточных поправок в реальном времени для различных функциональных дополнений ГНСС в настоящее время.

1. Антонович К.М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. Т. 1,2. М. 2005.
2. Глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС. Интерфейсный контрольный документ (редакция 5.1): М. 2008.
3. Hofmann-Wellenhof B., Lichtennegger H., Collins J. Global Positioning System. Theory and Practice. Springer-Verlag Wien New York. 1994.
4. Leick A. GPS satellite surveying. Second edition. N.Y. 1995.
5. Bisnath S., Gao Y. Current State of Precise Point Positioning and Future Prospects and Limitations. Proceedings of IUGG 24th General Assembly. 2007.
6. IGS Products. (Last update: 21 Nov 2005). URL: http://igscb.jpl.nasa.gov
7. Couba J. A guide to using international GNSS service (IGS) products. May 2009.
8. Басевич А.Б., Богданов П.П. и др. Система синхронизации ГНСС ГЛОНАСС: современное состояние и перспективы //  Труды ИПА РАН. Вып. 13. СПб.: Наука. 2005.
9. Леонов М., Круглов А., Романюк В. и др. Эфемеридно-временное обеспечение системы ГЛОНАСС // Аэрокосмический курьер. 2007. № 1.
10. Пасынков В.В., Данилюк А.Ю., Забокрицкий А.В. Эфемеридно-временное обеспечение системы ГЛОНАСС. Сообщение на КВНО-2009.
11. Laurichesse D., Mercier F., Berthias J.P. Real-time PPP with indifferences integer ambiguity resolution, experimental results. ION GNSS. 2010.
12. Rodrigo Figueiredo Leandro. Precise Point Positioning with GPS. A new approach for positioning, atmospheric studies, and signal analysis. April 2009.
13. Changsheng Cai, Yang Gao Precise Point Positioning Using Combined GPS and GLONASS Observations // Journal of Global Positioning Systems (2007). V. 6. № 1. P. 13–22.
14. Глобальная навигационная система ГЛОНАСС. Система высокоточного определения эфемерид и временных поправок (СВОЭВП). Интерфейсный контрольный документ. V2. М. 2009.
15. International GNSS Service [Электронный ресурс]. URL: http://www.igs.org.
16. Gurtner W. RINEX: The Receiver Independent Exchange Format Version 2.11. Lou Estey, UNAVCO, Boulder, Co. Dec., 2007.