350 руб
Журнал «Электромагнитные волны и электронные системы» №6 за 2015 г.
Статья в номере:
Селективное радиочастотное возбуждение одиночных линий мультиплета для интерпретации спектров сложных многокомпонентных систем
Ключевые слова: методика MUSLE (MUltiplet Single Line Excitation) полуселективные и селективные радиочастотные импульсные эксперименты ЯМР оператор плотности формализм операторов произведения слабосвязанная спиновая система
Авторы:
М.Г. Морозов - аспирант, физический факультет, ЮФУ (г. Ростов-на-Дону). E-mail: morozov.rf.nmr@gmail.com Ю.Е. Черныш - д.х.н., вед. науч. сотрудник, НИИ физической и органической химии ЮФУ (г. Ростов-на-Дону). E-mail: yu.chern@rambler.ru Г.П. Синявский - д.ф.-м.н., профессор, зав. кафедрой прикладной электродинамики и компьютерного моде-лирования, ЮФУ (г. Ростов-на-Дону). E-mail: sinyavsky@sfedu.ru
Аннотация:
Рассмотрены наиболее важные аспекты использования селективного радиочастотного возбуждения одиночных линий мультиплета для упрощения сложных многокомпонентных систем, измерения констант спин-спинового взаимодействия, а также определения молекулярной структуры. Описаны полуселективные и селективные методики получения спектров и их теорети-ческое обоснование на основе формализма операторов произведения. Результаты проверены на основе квантово-механических расчетов с использованием формализма матрицы плотности. Показано, что предлагаемая новая методика приводит к значительному упрощению двумерных спектров ядерного магнитного резонанса (ЯМР), что позволяет изучить химические процессы и обмены спиновыми состояниями путем отслеживания динамического поведения мультиплетной структуры связанных ядер.
Страницы: 85-90
Список источников

 

  1. C. Bauer. R. Freeman // J. Magn. Reson. 1985. V. 61. P. 376.
  2. A. Bax, R. Freeman // J.A.C.S. 1982. Vю 104. P. 1099. Reviewed in Freeman // Chemical Reviews. 1991. V. 91. P. 1410.
  3. K. Wüthrich NMR of Proteins and Nucleic Acids. Wiley-Interscience. NewYork. 1986.
  4. S. Forsen The structure of calmodulin: some recent biophysical studies // Rev. Part. quim. 1985. V. 27. P. 15−19.
  5. A.G. Redfield, S.D. Kuntzand E.K. Ralph Dynamic range in Fourier transform proton magnetic resonance // J. Magn. Reson. 1975. V. 19. P. 114−117.
  6. P.J. Hore Solvent Suppression in Fourier Transform Nuclear Magnetic Resonance // J. Magn. Reson. 1983. V. 55. P. 283−300.
  7. D.L. Rabinstein, S. Fanand T.T. Nakashma Attenuation of the Water Resonance in Fourier Transform 1H NMR spectra of Aqueous Solution by Spin-Spin Relaxation // J. Magn. Reson. 1985. V. 64. P. 541−546.
  8. R.G. Bryantand T.M.Eads Solvent Peak Suppression in High Resolution NMR // J. Magn. Reson. 1985. V. 64. P. 312−315.
  9. A. Bax A Spatially Selective Composite 90°Radiofrequency Pulse // J. Magn. Reson. 1985. V. 65. P. 142−145.
  10. U. Piantini, K. Ugurbil Magnetization Transfer Measurements of Individual Rate Constants in the Presence of Multiple Reactions // J. Magn. Reson. 1985. V. 65. P. 207−219.
  11. C.L. Dumoulin The Application of Multiple-Quantum Techniques for the Suppression of Water Signals in 1H NMR Spectra // J. Magn. Reson. 1985. V. 64. P. 38−46.
  12. Yu. Chernysh, V. VolynkinDescription of Pulse NMR Experiments by Means of the Product Operator Formalism // Russian Journal of Physical Chemistry B. 2013. V. 7. № 4. P. 371−382.
  13. R. Freeman Spin Choreography. Basic Steps in High Resolution NMR. Oxford: OxfordUniversityPress. 2002.
  14. R. Freeman A Handbook of Nuclear Magnetic Resonance. Oxford: AddisonWesleyLongman. 1988.
  15. O.W. Sorensen, G.W. Eich, M.H. Levitt, G. Bodenhausenand R.R. Ernst Product operator formalism for the description of NMR pulse experiments // Progr. Nucl. Magn. Reson. Spectrosc. 1983. V. 16. P. 163−192.
  16. Yu.E. Chernysh, G.S. Borodkin, B.S. Luk-yanovet al. SelectiveNMRFourierSpectroscopyandItsApplicationtoInvestigatingMolecularDynamicsProcesses // SKNTsVSh. Rostov_on_Don. 2002. [inRussian].
  17. F.J.M. van de Venand C.W.Hilbers // J. Magn. Reson. 1983.V. 54. P. 512.