350 руб
Журнал «Электромагнитные волны и электронные системы» №3 за 2012 г.
Статья в номере:
Оценка визуального качества потокового видео стандарта Н264 АВС в условиях нарушения синхронизации
Ключевые слова: потоковое видео кодеры декодеры качество видео PSNR
Авторы:
О.И. Шелухин - д. т. н., профессор, зав. кафедрой «Защита информации и техника почтовой связи», Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ). E-mail: sheluhin@mail.ru Ю.А. Иванов - к. т. н., гл. специалист «Энергоаудитконтроль». E-mail: yurasic@bk.ru М.А. Смычек - к. т. н., гл. специалист отдела связи ОАО «Гипрогазцентр». E-mail: smychek@ggc.nnov.ru
Аннотация:
Рассмотрены особенности реализации разработанного программного обеспечения (ПО), позволяющего оценить качество декодирования потокового видео в условиях нарушения синхронизации переданного и полученного видеопотоков; показано, что при обработке рассинхронизированных видеопоследовательностей с помощью разработанного ПО методом «склейки» получены наименьшие погрешности; установлено, что наибольшие различия оригинальной и восстановленной функций распределения можно получить способом вставки «нулевых» значений, при этом с увеличением процента потерянных пакетов эти различия существенно увеличиваются, что делает данный способ непригодным для практического применения.
Страницы: 60-70
Список источников
  1. Yutaka Yokoyama, Adaptive GOP Structure Selection for Real-Time MPEG-2 Video Encoding // Proceeding of IEEE International Conference on Image Processing. 2000. V. 2. Sept. P. 832-835.
  2. Akio Yoneyama, et.al., One-pass VBR MPEG encoder using scene adaptive dynamic GOP structure // ICCE2001. June 2001. P. 174-175.
  3. Xiaodong Gu, and Hongjian Zhang, Implementing dynamic GOP in video encoding. // Proceedings of IEEE International Conference on Multimedia and Expo July 2003. V. 1. P. 349-352.
  4. Akio Yoneyama, et.al., MPEG Encoding Algorithm with Scene Adaptive Dynamic GOP Structure // IEEE 3rd Workshop on Multimedia Signal Processing, Sept. 1999. P. 297-302.
  5. Jungwoo Lee, et.al, Rate-Distortion Optimization Frame Type Selection for MPEG Encoding // IEEE Trans. on Circuits and System for Video Technology. June 1997. V. 7. № 3. P. 501-510.
  6. Elecard Video Quality Estimator: http://www.elecard.com/products/products-pc/professional/video-quest/
  7. Video Quality Studio 0.32: http://www.visumalchemia.com/vqstudio/#download
  8. MSU Video Quality Measurement Tool: http://www.compression.ru/video/
  9. VQM_pc: http://www.its.bldrdoc.gov/n3/video/VQM_software_description.php
  10. Шелухин О. И., Иванов Ю. А. Оценка качества передачи потокового видео в телекоммуникационных сетях с помощью программно-аппаратных средств // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2009. Т. 5. № 4. С. 48-56.
  11. www.virtualdub.org
  12. http://trace.eas.asu.edu
  13. ITU-R Recommendation BT.802.?1 Test pictures and sequences for subjective assessments of digital codecs converging signal produced according to Recommendation ITU-R BT.601.
  14. http://ict.ewi.tudelft.nl/vcdemo
  15. http://dvd-hq.info/dvd_compression.php
  16. Шелухин О. И., Иванов Ю. А., Смычек М. А. Влияние различных типов ошибок в каналах беспроводного доступа на качество потокового видео стандарта Н.264/AVC // Электромагнитные волны и электронные системы. 2012. Т. 17. № 2. С. 32-38.