А.И. Власов − к.т.н., доцент, зам. заведующего кафедрой по научной работе,  кафедра «Проектирование и технология производства электронной аппаратуры», МГТУ им. Н.Э. Баумана

E-mail: vlasovai@bmstu.ru

Л.В. Журавлева − к.т.н., доцент,

кафедра «Проектирование и технология производства электронной аппаратуры», МГТУ им. Н.Э. Баумана

E-mail: fogel@mail.ru

В.В. Казаков − магистрант, 

кафедра «Проектирование и технология производства электронной аппаратуры», МГТУ им. Н.Э. Баумана

E-mail: kazakov.vadim.2012@yandex.ru

Постановка проблемы. Визуальное представление предметной области, в том числе и описания сложных систем, строится на принципах когнитивности, конвергенции и инкапсуляции. Широко распространенные методы разработки визуальных схем сложных технических систем предоставляют различный инструментарий для создания, изменения и редактирования визуальных моделей в цепочке «модель – диаграмма − компонент». При выборе конкретных решений необходимо руководствоваться аргументированными критериями, обеспечивающими оценку полноты соответствия поддерживаемых стандартов и возможность кастомизации. Предложенная в работе критериальная методика на основе семи функциональных групп позволяет реализовать обоснованный выбор инструментальных средств разработки визуальных моделей сложных систем в зависимости от постеленных задач и выделенных ресурсов.

Цель. Провести сравнительный анализ инструментальных средств для разработки визуальных BPMN- (Business, Process, Model and Notation) моделей сложных систем и дать обоснованные рекомендации по выбору программных средств с учетом полноты покрытия спецификации BPMN.

Результаты. Проанализированы такие программные решения, как Visio от компании Microsoft, Enterprise architect от компании IBM, ELMA BPM, BPM 2.0 modeler for Visio от компании Trisotech, Bizagi Process Modeler, Modelio и ARIS Express. Выделены ключевые показатели для сравнения различных программных инструментов, а также предложены дополнительные критерии классификации. Применен метод построения паутинных диаграмм для последующей многофакторной критериальной оценки инструментальных решений. Даны рекомендации по выбору инструментария для построения BPMN-моделей, а также для оценки качества и индивидуализации под решаемые задачи моделирования сложных систем.

Практическая значимость. На основе сравнительного анализа программных средств для разработки визуальных BPMNмоделей сложных систем предложена критериальная методика выбора, которая позволяет обеспечить аргументированный выбор средств визуального моделирования с учетом полноты поддерживаемых спецификаций моделирования, кастомизации и возможности реализации синхронных технологий моделирования.

1. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: Высшая школа. 1989.
2. Поспелов Д.А. Большие системы. Ситуационное управление. М.: Знание. 1975. 64 с.
3. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука. 1986. 288 с.
4. Ломако Е.И. Математические и понятийные средства системантики. М.: Системная энциклопедия. 2008. 112 с.
5. Поваров Г.Н. Об уровнях сложности систем // Материалы Всесоюзной конференции «Методологические проблемы кибернетики». М. 1970. Т. 2.
6. Денисов А.А., Колесников Д.М. Теория больших систем управления. Л.: Энергоиздат. 1982.
7. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: Синтег. 1999.
8. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем (История развития и современное состояние) // Проблемы управления. 2009. № 3.1. С. 28−35.
9. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия. 1983.
10. Пугаченко С.Е., Шканов Д.А., Костюков В.Д., Глотов Б.С. Перспективы применения наукоемких технологий в космической технике (обзор) // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2016. № 1. С. 50−57.
11. Р 50.1.028-2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования.
12. Гусев М.В., Кечков А.А., Олисов А.П. Управление процессами расчетных обоснований и их интеграция в единую информационную среду предприятия // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2016. № 1. С. 23−29.
13. Власов А.И. Системный анализ технологических процессов производства сложных технических систем с использованием визуальных моделей // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 10-2(17). С. 17−26.
14. Власов А.И. Концепция визуального анализа сложных систем в условиях синхронных технологий проектирования // Датчики и системы. 2016. № 8−9(206). С. 19−25.
15. Власов А.И. Пространственная модель оценки эволюции методов визуального проектирования сложных систем // Датчики и системы. 2013. № 9 (172). С. 10−28.
16. Власов А.И., Журавлева Л.В., Казаков В.В. Применение визуальных инструментов BPMN для моделирования технологической подготовки производства // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2019. № 4. 
17. Власов А.И., Гоношилов Д.С. Системный анализ производства с использованием визуальных инструментов BPMN // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2019. № 3(175). С. 10−16.
18. Microsoft Visio − Программа для создания схем. URL: https://products.office.com/ru-ru/visio/flowchart-software-rtc=1 (дата обращения: 25.12.2019).
19. IBM Business Process Manager on Cloud. Обзор. Россия URL: https://www.ibm.com/ru-ru/marketplace/process-managementsoftware-in-the-cloud (дата обращения: 25.12.2019).
20. ELMA − система управления бизнес-процессами и эффективностью URL: https://www.elma-bpm.ru (дата обращения:25.12.2019).
21. Digital Enterprise Suite Product URL: https://www.trisotech.com/digital-enterprise-suite (дата обращения: 25.12.2019).
22. Bizagi Modeler − BPM Software − Free Download URL: https://www.bizagi.com/en/products/bpm-suite/modeler (дата обращения: 25.12.2019).
23. Modelio − UML2 modeling tool supporting MDA URL: https://www.modeliosoft.com/en/modules/modelio-modeler.html (дата обращения: 25.12.2019).
24. ARIS Express − Free Modeling Software | ARIS BPM Community URL: https://www.ariscommunity.com/aris-express (дата обращения: 25.12.2019).
25. Власов А.И. Системный анализ производства c использованием визуальных инструментов методологии ARIS // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2018. Т. 1. С. 21−32