А.А. Сатаненко1, И.А. Кудашов2, А.П. Николаев3, С.И. Щукин4

1–4 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (Москва, Россия)

Постановка проблемы. Процесс введения иглы в биологические ткани сопряжен с определенными трудностями, в связи с чем нередки случаи постинъекционных осложнений. Спектр возможных последствий весьма разнообразен и велик, включая в себя в том числе риск развития инфекционных осложнений. Именно поэтому разработка инновационных устройств визуализации положения иглы в биологических тканях является одной из наиболее актуальных задач в области развития медицинской техники и технологии. Для достижения поставленной цели наиболее перспективным является электроимпедансный метод.

Цель работы – определение оптимальной электродной системы для электроимпедансной навигации в биологических тканях.

Результаты. Определены требования, предъявляемые к геометрическим характеристикам электродных систем для обеспечения наиболее эффективного и точного зондирования исследуемых тканей электроимпедансным методом. Результаты теоретического моделирования подтверждены на практике.

Практическая значимость. Полученные в результате работы выводы по определению оптимальных геометрических характеристик электродных систем будут применяться при разработке биотехнической системы контроля положения иглы.

Сатаненко А.А., Кудашов И.А., Николаев А.П., Щукин С.И. Разработка электродной системы для навигации в биологических тканях в реальном времени // Биомедицинская радиоэлектроника. 2022. T. 25. № 5. С. 20-31. DOI: https://doi.org/10.18127/ j15604136-202205-03

1. Lavery I., Ingram P. Nursing Standard (Royal College of Nursing (Great Britain), 1987), 01 Aug 2005, 19(49):55-65; quiz 66, DOI: 10.7748/ns2005.08.19.49.55.c3936
2. WHO. Guidelines on drawing blood. Best practices in phlebotomy. World Health Organization Press. 2010. 125 p.
3. Tomlinson D. et al. Defining bloodstream infections related to central venous catheters in patients with cancer: a systematic review // Clinical Infectious Diseases. 2011. V. 53. № 7. P. 697–710.
4. McGee D.C., Gould M.K. Preventing complications of central venous catheterization // N. Engl. J. Med. 2003. № 348 (12). P. 1123–1133.
5. WHO. Report on the burden of endemic health care-associated infection Worldwide. A systematic review of the literature. World Health Organization Press. 2011. 40 p.
6. Simini F., Bertemes-Filho P. Bioimpedance in biomedical applications and research. Springer. 2018. P. 279.
7. Kalvoy H. Needle guidance in clinical applications based on electrical impedance. Series of dissertations submitted to the faculty of mathematics and natural sciences. University of Oslo. 2010. № 960.
8. Grimnes S., Martinsen O. Bioimpedance and bioelectricity basics. 2014. P. 584.
9. Comsol Multiphysics Software / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.comsol.com/ (дата обращения: 01.05.2022).
10. Davalos R., Otten D., Mir L., Rubinsky B. Electrical impedance tomography for imaging tissue electroporation // IEEE Trans Biomed Eng. 2004. № 51. P. 761–767.
11. Eliko Quadra Platform / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.eliko.ee/bioimpedance-medical-devices/ (дата обращения: 01.05.2022).
12. Database of Tissue Properties IT’IS Foundation / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://itis.swiss/virtual-population/tissue-properties/downloads/ (дата обращения: 01.05.2022).