Е.С. Петрова –  мл. науч. сотрудник, зав. лабораторией экспериментальной физиологии, отдел ИБМТ, Научно-исследовательский центр курортологии и реабилитации, филиал ФГБУ «Северо-Кавказский  федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (г. Сочи) E-mail: pirogovka04@yandex.ru

В.З. Агрба –  д.м.н., зав. лабораторией иммунологии и биологии клетки, Научно-исследовательский институт медицинской приматологии (г. Сочи) E-mail: agrba_vz@mail.ru

Д.Д. Карал-Оглы –  к.б.н., ст. науч. сотрудник, лаборатория иммунологии и биологии клетки, 

Научно-исследовательский институт медицинской приматологии (г. Сочи) E-mail: karal_5@mail.ru

А.А. Лубяко –  д.б.н., профессор, зав. отделом, Научно-исследовательский центр курортологии  и реабилитации, филиал ФГБУ «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (г. Сочи) E-mail: lubyako@bk.ru

Цель работы – исследовать биологическую безопасность биологически активных веществ немедикаментозных технологий. 

В экспериментах на мелких лабораторных животных (крысы, мыши) и приматах показано, что использование перфузата, содержащего биологически активные вещества (БАВ), представляющие собой набор метаболитов и тканевых субстратов пептидной природы ксеногенного биоматериала, отвечает требованиям биологической безопасности по исследованным параметрам. Показано, что БАВ не обладают иммунотоксичностью, не выявлены провоспалительные цитокины, а лимфоциты крови полностью сохраняют функциональную активность. Установлено, что БАВ не проявляют аллергенных, тератогенных, эмбриотоксических, мутагенных свойств; не обладают цитотоксичностью. Выявлено также, что применение БАВ в дозе, превосходящей клинически рекомендованную дозу в 1120 раз, приводит к замедлению прироста массы тела потомства, однако вызывает у них увеличение физической силы, наблюдаемой и в третьем поколении.

1. Hunderford D.A. Leukocytes cultured from small inoculums of blood and the preparation of the metaphase chromosomes by treatment with hypotonic KCL // In: Stain Techn. 1965. V. 40. P. 333–338.
2. Perin E.C., Silva G.V., Willerson J.T. An Essential Guide to Cardiac Cell Therapy // Informa healthcare UK Limited. Texas Heart Institute, Houston. TX. USA. 2006. 194 p.
3. Агрба В.З., Лапин Б.А., Мезенцева М.В. Интерфероновый статус и содержание В- и Т-лимфоцитов у клинически здоровых макаков-резус // In the Baltic J. Animal Sci. 2003. № 13. Р. 19–25.
4. Агрба В.З., Лапин Б.А., Мезенцева М.В. Показатели функциональной системы цитокинов у лабораторных приматов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2009. Т. 148. № 8. С. 223–225.
5. Аравиашвили Д.Э., Козлова В.С. Неслучайный характер возникновения структурных хромосомных перестроек в  В-лимфоидных линиях клеток обезьян // В кн.: Фундаментальные и прикладные аспекты медицины и биологии в опытах на обезьянах: Материалы междунар. конф. Сочи–Адлер. С. 347–353.
6. Бочков Н.П. Анализ типов аберрантных клеток – необходимый элемент биологической индукции облучения // Медицинская радиология. 1993. № 2. С. 31–35.
7. Бочков Н.П. Генетические технологии в педиатрии // Педиатрия. 1995. № 4. С. 21–24.
8. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. М. 1940. С. 19.
9. Вернадский В.И. Размышления натуралиста // Научная мысль как планетарное явление. Кн. 2. // М. 1977. С. 54.
10. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М. 1996. 240 с.
11. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека», 2007.
12. Захаров А.Ф. Бенюш В.Ф. Хромосомы человека. М.: Медицина. 1982. С. 195–197.
13. Игнатова И.Е., Агрба В.З. Показатели клеточного звена иммунитета у приматов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2010. Т. 149. № 31. С. 93–96.
14. Карал-Оглы Д.Д., Игнатова И.Е., Гварамия И.А. Картина крови и интерфероновый статус у обезьян, инфицированных латентными вирусами приматов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2010. № 6. С.693–694.
15. Каркищенко Н.М. Основы биомоделирования. М.: Изд-во ВПК. 2004. 608 с.
16. Каркищенко Н.Н., Грачева С.В. Руководство по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских исследованиях. М.: Профиль-2С. 2010. 358 с.
17. Лубяко А.А. Оценка и эффективность индивидуальных медицинских психофизиологических технологий в спорте наивысших достижений // Медицина экстремальных ситуаций. 2013. № 3 (45). С. 36–45.
18. Лубяко А.А. Проблема репродуктивного здоровья мужчин // Лучшие из лучших. 2003. Август. С. 15.
19. Лубяко А.А. Реабилитология спорту высоких достижений // Спортивная медицина: наука и практика. 2011. № 4. С. 22–28.
20. Лубяко А.А., Агрба В.З., Петрушевская В.В., Тямбина А.С. Разработка концепции, программ и стандартов реабилитации спортсменов сборных команд Российской Федерации на санаторно-курортном этапе и их апробация по видам спорта. Разработка стандартов реабилитации и оздоровительного лечения высококвалифицированных спортсменов зимних видов спорта на санаторно-курортном этапе // Отчет по исполнению НИОКР, 2011, № государственной регистрации 01201253215. 172 с.
21. Лубяко А.А., Мисин В.М., Николаев Е.Н., Талызенков Ю.А., Баринов А.В. Исследование композиции биологически активных веществ, входящих в состав инкрета некоторых жизненно важных паренхиматозных органов // Прикладная аналитическая химия. 2010. Т. I. № 2. С. 32–47.
22. Мамаева С.Е. Хромосомный анализ культивируемых клеток // Методы культивирования клеток. Л.: Наука. 1988. С. 78–98.
23. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам. М.: Медицина. 1988. 236 с.
24. Меерсон Ф.З., Сухих Г.Т., Каткова А.С. Адаптация организма к стрессорным ситуациям и предупреждение стрессорных повреждений // Вестник АМН СССР. 1984. № 4. С. 45–51.
25. Методы экспериментального исследования по установлению порогов действия промышленных ядов: Методические рекомендации // Утверждено зам. глав. Гос. санитарного врача СССР Зайченко А.М. №1744-77 по состоянию на июнь 2011 г.
26. Морозов В.Г., Хавинсон В.Х. Новый класс биологических регуляторов многоклеточных систем – цитомедины // Успехи современной биологии. 1983. Т. 96. Вып. 3. С. 339–352.
27. Онищенко Н.А. Инфузия регуляторных пептидов селезенки и трансплантация стволовых клеток костного мозга как два подхода к восстановительному лечению поврежденных органов // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2002. № 3. С. 91–92.
28. Применение инновационных способов клеточной, тканевой и органно-восстановительной терапии в общем курсе санаторно-курортного оздоровительного лечения: Методические рекомендации / Под ред. В.Д. Остапишина. Сочи. 2010. 99 с.
29. Струков А.И., Серов В.В. Патологическая анатомия: Учебник. М.: Медицина. 1995. 688 с.
30. Сухих Г.Т. Трансплантация фетальных клеток в медицине: настоящее и будущее // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1998. Приложение № 1. С. 3–13.
31. Сухих Г.Т., Ванько Л.В. Иммунология беременности // М.: Изд-во РАМН. 2003. 398 с.
32. Клеточная, тканевая и органная восстановительная терапия // Медицинская технология / Под ред. В.В. Уйбы. Сочи. 2011. 94 с.
33. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Под ред. Р.У. Хабриева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Медицина. 2005. 832 с.
34. Хавинсон В.Х. Тканеспецифическое действие пептидов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2001.  Т. 132. № 8. С. 228–229.
35. Хавинсон В.Х., Кветной И.М., Южаков В.В. и др. Пептидергическая регуляция гомеостаза (Peptidergic regulation of homeostasis) // РАМН. Северо-западное отд. С.-Петерб. ин-т биорегуляции и геронтологии. СПб.: Наука. 2003. 195 с.
36. Шумаков В.И., Онищенко Н.А. Биологические резервы клеток костного мозга и коррекция органных дисфункций. М.: Лавр. 2009. 307 с.