350 руб
Журнал «Биомедицинская радиоэлектроника» №4 за 2017 г.
Статья в номере:
Механизмы реализации биологических эффектов терагерцевых волн на частотах активных клеточных метаболитов на молекулярном уровне организации биосистем
Авторы:
Александр Александрович Цымбал - д.м.н., доцент, профессор кафедры патофизиологии лечебного факультета, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России Е-mail: AA-Tsymbal@yandex.ru Вячеслав Фёдорович Киричук - д.м.н., профессор, зав. кафедрой нормальной физиологии им. И.А. Чуевского, засл. деятель науки РФ, Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава России Е-mail: normalf@yandex.ru Ольга Николаевна Антипова - д.м.н., доцент, профессор кафедры нормальной физиологии им. И.А. Чуевского, Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава России Е-mail: normalf@yandex.ru
Аннотация:
Рассмотрены наиболее значимые работы последних лет по влажностному режиму ограждающих конструкций. Указаны наиболее эффективные средства защиты человека от электромагнитного излучения, применяемые в строительстве. Рассмотрен факт ослабления электромагнитного сигнала с помощью влажности материала, находящегося внутри конструкции здания. Изучены новейшие разработки в области паропроницаемости материалов ограждающих конструкций. Дана качественная оценка новым установкам и методам по определению сопротивления паропроницанию. Проанализированы отечественные и зарубежные точки зрения на расчет эксплуатационной влажности и эксплуатационной теплопроводности здания. Указаны основные принципы их расчета, их достоинства и недостатки. Предложены дальнейшие пути развития исследований по влажностному режиму.
Страницы: 20-24
Список источников

 

  1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Перспективы повышения энергетической эффективности жилых зданий в России // Вестник МГСУ. 2011. № 3-1. С. 192-200.
  2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплозащиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий». // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2013. № 31-2 (50). С. 468-474.
  3. Шафигуллин Р.И., Куприянов В.Н. Экологическая безопасность городской среды при воздействии электромагнитных полей // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 1. С. 171-181.
  4. Куприянов В.Н., Морозов О.Г., Насыбуллин А.Р., Шафигуллин Р.И. К исследованию ослабления электромагнитных волн ограждающими конструкциями зданий // Приволжский научный журнал. 2016. № 1(37). С. 38-45.
  5. Аниканова Л.А., Волкова О.В., Хуторной А.Н., Дорошенко Л.О., Курмангалиева А.И. Исследования паропроницаемости растворов из сухих строительных смесей // Вестник ТГАСУ. 2016. № 3. С. 146-155.
  6. ГОСТ 28575-2014 Защита от коррозии в строительстве. Конструкции бетонные и железобетонные. Испытания паропроницаемости защитных покрытий М.: Стандартинформ. 2015. 11 с.
  7. ГОСТ 25898-2012 Материалы и изделия строительные. Методы определения паропроницаемости и сопротивления паропроницанию. М.: Стандартинформ. 2014. 15 с.
  8. ГОСТ EN 12086-2011 Изделия теплоизоляционные, применяемые в строительстве. Метод определения характеристик паропроницаемости. М.: Стандартинформ. 2013. 19 с.
  9. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Методика определения суммарного сопротивления паропроницанию наружных отделочных слоев фасадных теплоизоляционных композиционных систем с наружными штукатурными слоями // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 140-143.
  10. Самойлов А.А. Влияние отделочной системы Baumit effecto на влажностный режим кладки из автоклавного газобетона // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2014. № 2(181). С. 39-41.
  11. Куприянов В.Н., Петров А.С. Влажностное состояние ограждающих конструкций с учетом переменного значения паропроницаемости материалов // Строительные материалы. 2016. № 6. С. 40-43.
  12. Петров А.С., Куприянов В.Н. Переменное значение паропроницаемости материалов в условиях эксплуатации и его влияние на прогнозирование влажностного состояния ограждающих конструкций // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 2. С. 97-105.
  13. Chi Feng, Qinglin Meng, Ya Feng, Hans Janssen. Influence of pre -conditioning methods on the cup test results // 6 th International Building Physics Conference. 2015. V. 78.  Р. 1383-1388.
  14. Патент № 128718 (РФ). Устройство для измерения паропроницаемости строительных материалов / В.Н. Куприянов, А.С. Петров.
  15. Murgula V., Pukhkalb V. Saving the Architectural Appearance of the Historical Buildings due to Heat Insulation of their External Walls // International Scientific Conference Ur­ban Civil Engineering and Municipal Facilities, SPb­UCE­MF-2015. Procedia Engineering. 2015. № 117. P. 891-899.
  16. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Определение расчетной влажности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 28-33.
  17. Kьnzel H. Gasbeton. Wдrme-und Feuchtigkeitsverhalten. Wiesbaden, Berlin: Bauverlag. 1970. 120 s.
  18. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий / Под ред. Ю.А. Табунщикова, В.Г. Гагарина. М.: АВОК-ПРЕСС. 2006. 256 с.
  19. Гагарин В.Г., Пастушков П.П., Реутова Н.А. К вопросу о назначении расчетной влажности строительных материалов по изотерме сорбции // Строительство и реконструкция. 2015. № 4(60). С. 152-155.
  20. Франчук А.У. Теплопроводность строительных материалов в зависимости от влажности. М.-Л. Госстройиздат, 1941. 108 с.
  21. Гнип И., Кершулис В., Веялис С. Теплопроводность пенополистирольных плит в зависимости от увлажнения. // Energetica. 2002. № 3. С. 67-72.
  22. Пастушков П.П. Влияние влажностного режима ог­раж­дающих конструкций с наружными штукатурными сло­ями на энергоэффективность теплоизоляционных материалов: Автореф. дисс. - канд. техн. наук. М. 2013. 169 с.
  23. ISO 10456:2007 (Е) Building materials and products. Hygrothermal properties. Tabulated design values and procedures for determining declared and design thermal values.
  24. Горшков А.С., Соколов Н.А. Несоответствие российских и международных стандартов при определении расчетных значений теплопроводности строительных материалов и изделий // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 7(42). С. 7-14.
  25. Соколов Н.А., Горшков А.С. Теплопроводность строительных материалов и изделий: уровень гармонизации российских и европейских строительных стандартов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2014. № 6(185). С. 27-31.
  26. Jin H.Q., Yao X.L., Fan L.W., Xu X., Yu Z.T. Experimental determination and fractal modeling of the effective thermal conductivity of autoclaved aerated concrete: Effects of moisture content // International Journal of Heat and Mass Transfer. 2016. № 92. P. 589-602.
  27. Campanale M., Moro L. Autoclaved aerated concrete: Experimental evaluation of its thermal properties at high temperatures // High Temperatures-High Pressures. 2015. № 44(5). P. 369-382.
  28. Rubene S., Vilnitis M., Noviks J. Frequency Analysis and Measurements of Moisture Content of AAC Masonry Constructions by EIS // Procedia Engineering. 2015.  № 123. P. 471-478.
  29. Koudelka T., Kruis J., Maděra J. Coupled shrinkage and damage analysis of autoclaved aerated concrete // Applied Mathematics and Computation. 2015. № 267. P. 427-435.
  30. Kočí V., Maděra J., Černý R. Exterior thermal insulation systems for AAC building envelopes: Computational analysis aimed at increasing service life // Energy and Buildings. 2012. № 47. P. 84-90.