Д.В. Закомолдин1, А.В. Богданов2, В.В. Поддубский3, А.А. Марчук4

1–4 Военная академия воздушно-космической обороны им. Г.К. Жукова (г. Тверь, Россия)

1 denjuga68@yandex.ru

Постановка проблемы. Требование повышения точности формируемых оценок параметров движения воздушных целей (ВЦ) при их многоцелевом сопровождении, являющихся необходимыми для реализации методов наведения и всестороннего информационного обеспечения, обусловлена, с одной стороны, необходимостью постоянного их формирования, с другой – редким приходом измерений, формируемых в результате радиолокационного контакта с ВЦ ввиду необходимости контроля остального, свободного от обслуживаемых целей пространства. Редкое поступление измерений приводит к снижению точности формируемых оценок.

Цель. Исследовать на примере фильтра дальномерного канала алгоритм многоцелевого сопровождения ВЦ, синтезированный на основе уравнений аналогово-дискретной калмановской фильтрации, учитывающий, в интересах повышения точности формируемых оценок, изменяющееся отношение сигнал/шум на входе приемника БРЛС при различных интервалах поступления измерений.

Результаты. На основе анализа результатов моделирования установлена возможность повышения точности оценивания
координат состояния в фильтре дальномерного канала, синтезированного на основе уравнений аналогово-дискретной калмановской фильтрации, за счет учета увеличивающейся в процессе сближения перехватчика с ВЦ энергии переотраженного сигнала.

Практическая значимость. Реализация предложенного подхода позволит повысить потенциальную точность оцениваемых координат состояния при режиме многоцелевого сопровождения ВЦ в бортовых радиолокационных системах.

1. Богданов А.В., Закомолдин Д.В. Метод наведения истребителей с распределением между ними задач подавления и поражения воздушной цели // Радиотехника. 2021. Т. 85. № 2. С. 133–146. DOI: 10.18127/j00338486-202102-18.
2. Закомолдин Д.В., Богданов А.В., Булов В.А. Траекторное управление двухпозиционной системой в составе ударного истребителя и истребителя прикрытия, обеспечивающее эффективное решение задач каждым из них // Радиотехника. 2021. Т. 85. № 9. C. 65–76. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202109-06.
3. Богданов А.В., Закомолдин Д.В., Булов В.А. Оценка эффективности групповых действий истребителей при совместном наведении атакующих истребителей и истребителей прикрытия // Журнал сибирского федерального университета «Техника и технологии». 2022. Т. 15. № 1.
4. Ярлыков М.С., Богачев А.С., Меркулов В.И., Дрогалин В.В. Радиолокационные комплексы навигации, прицеливания и управления вооружением летательных аппаратов. Т. 2. Применение авиационных радиоэлектронных комплексов при решении боевых и навигационных задач / Под ред. М.С. Ярлыкова. М.: Радиотехника. 2012.
5. Комплексы с беспилотными летательными аппаратами. В 2-х книгах. Кн 2. Робототехнические комплексы на основе БЛА. (Монография) / Под ред. В.С. Вербы, Б.Г. Татарского. М.: Радиотехника. 2016.
6. Меркулов В.И., Верба В.С., Ильчук А.Р. Автоматическое сопровождение целей в РЛС интегрированных авиационных комплексов. Теоретические основы. РЛС в составе интегрированного авиационного комплекса. Т. 1. Монография в 3-х томах / Под. ред. В.С. Вербы. М.: Радиотехника. 2018.
7. Информационно-измерительные и управляющие радиоэлектронные системы и комплексы. Монография / Под ред. В.С. Вербы. М.: Радиотехника. 2020.
8. Тихонов В.И. Оптимальный прием сигналов. М.: Радио и связь. 1983.
9. Богданов А.В., Закомолдин Д.В., Акимов С.И. Метод управления параметрами работы бортовой радиолокационной системы при обеспечении энергетической скрытности ее работы на излучение // Успехи современной радиоэлектроники. 2021. Т. 75. № 8. С. 30–43.
10. Меркулов В.И., Садовский П.А. Оценивание координат состояния в многодиапазонных РЛС // Радиотехника. 2018. № 3. С. 93–100.
11. Верба В.С., Меркулов В.И., Татарский Б.Г. Особенности многоцелевого сопровождения наземных целей // Журнал радиоэлектроники . 2018. № 10. С. 14.