350 руб
Журнал «Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии» №12 за 2011 г.
Статья в номере:
Диагностика неизлеченности и рецидивов преинвазивного и микроинвазивного рака шейки матки с помощью ВПЧ-тестирования методом гибридного захвата (Hybrid Capture 2) после конизации
Ключевые слова: CIN преинвазивный рак шейки матки микроинвазивный рак шейки матки конизация ВПЧ-тестирование Digene НС2 ВПЧ высокого канцерогенного риска
Авторы:
Л.И. Короленкова - к.м.н., врач-онкогинеколог, РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. E-mail: l.korolenkova@mail.ru
Аннотация:
Отражены результаты проспективного исследования 416 больных тяжелой дисплазией, преинвазивным и микроинвазивным раком шейки матки с внедрением в традиционный лечебно-диагностический алгоритм ВПЧ-тестирования для количественного определения вирусов высокого онкогенного риска методом гибридного захвата (Hybrid Capture 2). Показана его эффективность и 100 %-ная предсказательная ценность негативного результата в определении неизлеченности или рецидива заболевания до появления изменений в цитологических мазках.
Страницы: 23-28
Список источников
  1. Zur Hausen H. Papillomaviruses causing cancer: evasion from host-cell control in early events in carcinogenesis // J. Natl. Cancer Inst. 2000. V. 92. P. 690-698.
  2. Bosch F.X. Global Burden of HPV Associated Diseases // Workshop book, 25th International Conference Clinical and Educational Workshop. 2009. P. 44-83.
  3. Prétet J.L., Jacquard A.C., Carcopino X., Monnier-Benoit S. Human papillomavirus genotype distribution in high grade cervical lesions (CIN 2/3) in France: EDITH study // Int. J. Cancer. 2008. V. 122. № 2. P. 424-427.
  4. Kovanda A., Juvan U., Sterbenc A. et al. Pre-vaccination distribution of human papillomavirus (HPV) genotypes in women with cervical intraepithelial neoplasia grade 3 (CIN 3) lesions in Slovenia // Acta Dermatovenerol Alp Panonica Adriat. 2009. V. 18. № 2. P. 47-52.
  5. Park J., Bae J., Lim M.C. et al. Role of high risk-human papilloma virus test in the follow-up of patients who underwent conization of the cervix for cervical intraepithelial neoplasia // J. Gynecol. Oncol. 2009. V. 20. № 2. P. 86-90.
  6. Naucler P., Ryd W., Törnberg S. et al. Efficacy of HPV DNA testing with cytology triage and/or repeat HPV DNA testing in primary cervical cancer screening // J. Natl. Cancer Inst. 2009. V. 101. № 2. P. 88-99.
  7. Monsonego J., Pintos J., Semaille C., Beumont M. Human papillomavirus testing improves the accuracy of colposcopy in detection of cervical intraepithelial neoplasia // Int. J. Gynecol. Cancer. 2006. V. 16. P. 591-598.
  8. Arbyn M., Paraskevaidis E., Martin-Hirsch P., Prendiville W., Dillner J. Clinical utility of HPV-DNA detection: triage of minor cervical lesion, follow-up of women treated for high-grade CIN: an update of pooled evidence // Gynecol. Oncol. 2005. V. 99. P. 7-11.
  9. Баггиш М. Кольпоскопия. М. Практика. 2008.
  10. Herbert A. Cervical Cancer Prevention: screening / 25th International Conference Clinical and Educational Workshop 8-14 May 2009. Malmo. Sweden. Workshop book. P. 125-139.
  11. McCredie M.R., Sharples K.J., Paul C. et al. Natural history of cervical neoplasia and risk of invasive cancer in women with cervical intraepithelial neoplasia 3: a retrospective cohort study // Lancet Oncol. 2008. V. 9. P. 425-434.
  12. Prato B., Ghelardi A., Gaducci A., Marchetti I. Correlation of recurrence rates and times with posttreatment human papillomavirus status in patients treated with loop electrosurgical excision procedure conization for cervical squamous intraepithelial lesions // Int. J. Gynecol. Cancer. 2008. V. 8. № 1. Р. 90-94.
  13. Hamontri S., Israngura N., Rochanawutanon M. et al. Predictive factors for residual disease in the uterine cervix after large loop excision of the transformation zone in patients with cervical intraepithelial neoplasia III // J. Med. Assoc. Thai. 2010. V. 93. Suppl 2. P. 74-80.
  14. Meng Q.W., Qin Z.H., Mao Y., Zhao X.D. Prognostic factors of cervical high-grade squamous intraepithelial lesions treated by cold knife conization with negative margin // Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2007. V. 42. № 7. P. 457-459.
  15. Sun X.G., Ma S.Q., Zhang J.X., Wu M. Predictors and clinical significance of the positive cone margin in cervical intraepithelial neoplasia III patients // Chin. Med. J. (Engl). 2009. V. 122. № 4. P. 367-372.
  16. Tillmanns T.D., Falkner C.A., Engle D.B. et al. Preoperative predictors of positive margins after loop electrosurgical excisional procedure-Cone // Gynecol. Oncol. 2006. V. 100. № 2. P. 379-384.
  17. Alonso I., Torné A., Puig-Tintoré L.M. et al. Pre- and post-conization high-risk HPV testing predicts residual/recurrent disease in patients treated for CIN 2-3 // Gynecol. Oncol. 2006. V. 103. № 2. P. 631-636.
  18. Paraskevaidis E., Arbyn M., Sotiriadis A. et al. The role of HPV DNA testing in the follow-up period after treatment for CIN: a systematic review of the literature // Cancer Treat. Rev. 2004. V. 30. P. 205.