В. М. Артюшенко1, В. И. Воловач2
1 Московский государственный университет геодезии и картографии (Москва, Россия)
2 Поволжский государственный университет сервиса (г. Тольятти, Россия)
2 МИРЭА – Российский технологический университет (Москва, Россия)

1 artuschenko@mail.ru, 2 volovach.vi@mail.ru

Постановка проблемы. Экспериментальное исследование радиолокационных характеристик объектов должно осуществляться с достаточной точностью, чтобы учесть влияние взаимодействия приемной и передающей антенн, наличия фоновых отражений от подстилающей поверхности и других факторов. При этом широко используемый компенсационный метод затруднительно использовать в случае исследования крупногабаритных протяженных объектов. В таких случаях предпочтительно применять прямой метод измерений, учитывая наличие помехового сигнала, причиной возникновения которого служит в том числе взаимодействие передающего и приемного излучателей радиолокационного измерительного комплекса.

Цель. Оценить степень взаимодействия передающей и приемной антенн радиолокационного измерительного комплекса и рассмотреть возможность уменьшения их связи для реализации прямого метода измерений радиолокационных характеристик протяженных объектов.

Результаты. Показано, что осуществить развязку антенн радиолокационного измерительного комплекса можно посредством применения радиопоглощающих материалов. Отмечено, что составляющая помех, вызванная взаимодействием излучателей, может быть определена в результате математического моделирования и решения двумерной дифракционной задачи методом интегральных уравнений, который, в свою очередь, позволяет использовать метод коллокаций. Предложена математическая модель, которая учитывает все дифракционные эффекты. Проведен расчет диаграммы моностатической эффективной поверхности рассеяния тестового объекта. Установлено, что точность измерений радиолокационных характеристик объектов зависит от качества радиопоглощающего материала и места его расположения между облучателями. Определены оптимальные размеры радиопоглощающего материала.

Практическая значимость. Использование прямой схемы измерений позволяет получать радиолокационные характеристики крупногабаритных объектов. Обоснованное применение радиопоглощающих материалов способствует значительному улучшению электромагнитной развязки излучателей, а также повышению чувствительности измерительного комплекса.

Артюшенко В.М., Воловач В.И. Оценка влияния электродинамического взаимодействия передающего и приемного излучателей антенн на точность измерений радиолокационных характеристик объектов // Антенны. 2026. № 4. С. 70–77. DOI: https://doi.org/10.18127/j03209601-202604-07

1. Методы исследования радиолокационных характеристик объектов / Под ред. С.В. Ягольникова. М.: Радиотехника. 2012.
2. Радиолокационные характеристики объектов. Методы исследования / Под ред. С.М. Нестерова. М.: Радиотехника. 2015.
3. Компактные полигоны для измерения характеристик рассеяния объектов / Под ред. Н.П. Балабухи. М.: Наука. 2007.
4. Громов А.Н., Золотарев В.А., Олейник В.М., Скоков П.Н. Получение радиолокационных характеристик объектов на мобильной широкополосной измерительной установке // Журнал радиоэлектроники: электронный журнал. 2019. № 11. DOI: 10.30898/1684-1719.2019.11.7.
5. Sukharevsky O.I., Vasilets V.A. Scattering characteristics of aerial and ground radar objects. Boca Raton: CRC Press. 2024.
6. Chiani M., Giorgetti A., Paolini E. Sensor radar for object tracking // Proceedings of the IEEE. 2018. V. 106. № 6. P. 1022–1041. DOI: 10.1109/JPROC.2018.2819697.
7. Артюшенко В.М., Самаров Е.К., Воловач В.И. Оценка погрешности измерений интегральных радиолокационных характеристик протяженных объектов при обработке сигналов в корабельных радиотехнических системах // Морские интеллектуальные технологии. 2025. № 4-1 (70). С. 287–293. DOI: 10.37220/MIT.2025.70.4.042.
8. Артюшенко В.М., Воловач В.И. Анализ влияния атмосферы и неровностей отражающей поверхности на радиометрические характеристики естественных покровов // Антенны. 2025. № 5. С. 5–15. DOI: 10.18127/j03209601-202505-01.
9. Arai H. Measurement of mobile antenna systems. Artech House. 2012.
10. Скулкин С.П., Турчин В.И. Метод измерений параметров антенн во временной области // Известия высших учебных заведений. Радиофизика. 1998. Т. 41. № 5. С. 614–624.
11. Бобрешов А.М., Нескородов С.Е., Усков Г.К. Особенности измерения характеристик антенн во временной области с помощью сверхкоротких импульсов // Известия высших учебных заведений. Радиоэлектроника. 2022. Т. 65. № 1. С. 16–22. DOI: 10.20535/S0021347022010022.
12. Кобак В.О. Радиолокационные отражатели. М.: Сов. радио. 1975.
13. Казанцева Н.Е., Рывкина Н.Г., Чмутин И.А. Перспективные материалы для поглотителей электромагнитных волн сверхвысокочастотного диапазона // Радиотехника и электроника. 2003. Т. 48. № 2. С. 196–209.
14. Латыпова А.Ф., Калинин Ю.Е. Анализ перспективных радиопоглощающих материалов // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2012. Т. 8. № 6. С. 70–76.
15. Бакина Л.И., Голубев А.Н., Зефиров В.Л. Конструкционные углепластики как перспективный материал для создания радиопоглощающих материалов // Антенны. 2023. № 3. С. 71–74. DOI: 10.18127/j03209601-202303-08.
16. Ямпольский В.Г., Фролов О.П. Антенны и ЭМС. М.: Радио и связь. 1983.
17. Жук М.С., Молочков Ю.Б. Проектирование линзовых, сканирующих широкополосных антенн и фидерных устройств. М.: Энергия. 1973.
18. Захаров Е.В., Пименов Ю.В. Численный анализ дифракции радиоволн. М.: Радио и связь. 1982.
19. Бабушкина Л.В., Керимов М.К., Никитин А.И. О таблицах функций Ханкеля в комплексной области // Журнал вычислительной математики и математической физики. 1991. Т. 31. № 7. С. 1086–1088.
20. Кузькин В.М., Матвиенко Ю.В., Переселков С.А. Применение интерферометрической обработки для локализации малошумных источников звука // Подводные исследования и робототехника. 2019. № 4. С. 49–57.
21. Алексеидзе М.А. Фундаментальные функции в приближенных решениях граничных задач. М.: Наука. 1991.
22. Фрадин А.З., Рыжков Е.В. Измерение параметров антенно-фидерных устройств. М.: Связь. 1972.