Влияние комбинаций пропофола и изофлурана с трамадолом и без него в сравнении с тилетамин-золазепамом и ксилазином на основные физиологические параметры хорьков

Постановка проблемы. Важным аспектом доклинического исследования является необходимость выбора оптимального анестетика для минимизации рисков и определения наиболее эффективных схем анестезии. Основные рекомендации по анестезии хорьков сводятся к требованиям следовать протоколам, аналогичным для собак и кошек, не учитывая их видовые особенности. В свою очередь, анестетики и анальгетики могут влиять на показатели, получаемые в ходе доклинических исследований, поэтому важно уметь дифференцировать влияние препаратов для наркотизации от действия кандидата в лекарственные средства.

Цель работы – изучение влияния комбинации препаратов пропофол и изофлуран, трамадол, пропофол и изофлуран в сравнении с комбинацией ксилазин и тилетамин-золазепам на основные физиологические функции хорьков.

Результаты. Проведено сравнение существующих комбинаций анестетиков, таких как пропофол, изофлуран, трамадол, которые часто применяются в ветеринарной практике, а также ксилазин, тилетамин, золазепам. Пропофол вводился внутривенно, изофлуран подавался ингаляционно, трамадол – внутримышечно. Комбинация тилетамин–золазепам и ксилазин вводилась внутримышечно.

Показатели глюкозы во время анестезии находились в пределах референсных значений (5,0…7,1 ммоль/л). Также отмечается, ни на одной комбинации не наблюдалось влияния на температуру тела, ее значения были в пределах нормы. Значения SpO2 у животных на комбинациях трамадол, пропофол, изофлуран у самцов и самок составляли от 97–100 %, на комбинации ксилазин, тилетамин – золазепам 93–96 %. Показатель ETCO2 в комбинации трамадол, пропофол, изофлуран у самцов и самок находился на уровне 28…29 мм рт. ст. Уровень частоты дыхательных движений (ЧДД) во всех комбинациях находился в пределах референсных интервалов 27–50 вдохов в минуту. Гипотензивное действие оказывала комбинация ксилазин, тилетамин-золазепам ♂ 107/81 мм рт. ст., ♀ 94/57 мм рт. ст. Комбинации пропофол, изофлуран, трамадол и пропофол, изофлуран клинически значимо не повлияли на частоту сердечных сокращений (ЧСС) (пропофол, изофлуран ♂ 244 уд/мин.,
♀ 247 уд/мин., трамадол, пропофол, изофлуран ♂ 242 уд/мин., ♀ 267 уд/мин.), тогда как комбинация ксилазин, тилетамин-золазепам приводила к выраженному снижению ЧСС. На основании проведенного исследования можно утверждать, что как у самцов, так и у самок в группах пропофол, изофлуран и пропофол, изофлуран, трамадол имеется сходство по параметрам
R-Rmin, R-Rmax, R-Rср, P, P-R (P-Q), Q-T, Q-Tc, но отмечается статистически значимое увеличение комплекса QRS в группе трамадол, пропофол, изофлуран по отношению к группам пропофол, изофлуран и ксилазин, тилетамин-золазепам, что свидетельствует об угнетении сердечно-сосудистой системы.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть применены в сфере экспериментальной фармакологии, связанной с использованием лабораторных хорьков, и помогут дифференцировать изменения, вызванные исследуемым лекарственным средством, от влияния анестезии.