Комплексное изучение природных кораллов для решения проблем реконструкции/инженерии костной ткани. Часть II. Изучение биосовместимости и остеокондуктивных потенций природных кораллов

Н.С. Сергеева; И.К. Свиридова; С.М. Баринов; В.С. Комлев; В.А. Кирсанова; С.А. Ахмедова; И.В. Фадеева; Т.Н. Молодцова; Н.В. Петракова; А.И. Антохин; Г.В. Павлова; Я.Д. Шанский

Комплексное изучение природных кораллов для решения проблем реконструкции/инженерии костной ткани. Часть II. Изучение биосовместимости и остеокондуктивных потенций природных кораллов

Н.С. Сергеева¹, И.К. Свиридова², С.М. Баринов³, В.С. Комлев⁴, В.А. Кирсанова⁵, С.А. Ахмедова⁶, И.В. Фадеева⁷, Т.Н. Молодцова⁸, Н.В. Петракова⁹, А.И. Антохин¹⁰, Г.В. Павлова¹¹, Я.Д. Шанский¹²

научная статья Страницы: 23-30

Ключевые слова: природные кораллы острая цитотоксичность матриксные свойства поверхности физико-химическая характерис¬тика биосовместимость остеопластические потенции

Аннотация

Исследованы физико-химические (химический, фазовый состав, топогра¬фия поверхности, кинетика растворения) и биологические (острая цитотоксичность, матриксные свойства поверхности, биосовместимость, остеокондуктивные потенции) свойства массивного скелета герматипных кораллов разной таксономической принадлежности (5 семейств, 18 видов). Отобраны нетоксичные образцы кораллов с выраженными остеопластичес¬кими характеристиками. Обсуждается перспективность использования природных кораллов для реконструкции/инженерии костной ткани.

Для цитирования

Сергеева Н.С., Свиридова И.К., Баринов С.М., Комлев В.С., Кирсанова В.А., Ахмедова С.А., Фадеева И.В., Молодцова Т.Н., Петракова Н.В., Антохин А.И., Павлова Г.В., Шанский Я.Д. Комплексное изучение природных кораллов для решения проблем реконструкции/инженерии костной ткани. Часть II. Изучение биосовместимости и остеокондуктивных потенций природных кораллов // Технологии живых систем. 2012. № 10. С. 23–30.

Список источников

Hannink G., Arts J.J. Bioresorbability, porosity and mechanical vstrength of bone substitutes: what is optimal for bone regeneration. // Injury. 2011. V. 42. Suppl. 2: Р. 222-225.
Coathup M., Hing K., Samizaden S., et al. Effect of increased strut porosity of calcium phosphate bone graft substitute biomaterials on osteoinduction // J. Biomed. Mater. Res. 2012.
V. 100(6). Р. 1550-1555.
Кубарев О.Л., Баринов С.М., Фадеева И.В., Комлев В.С. Пористые керамические гранулы на основе гидроксиапатита и трикальцийфос-фата для клеточных технологий реконструкции тканевых дефектов в хирургии // Перспективные материалы. 2005. №2. C. 34-42.
Knackstedt M.A., Arns C.H., Senden T.J., Gross K. Structure and properties of clinical coralline implants measured via 3D imaging and analysis. // Biomaterials. 2006. V. 27. № 13. P. 2776-2786.
Wu Y.-C., Lee T.-M., Chiu K.-H. et al.A comparative study of the physical and mechanical properties of three natural corals based on the criteria for bone-tissue engineering scaffolds // J. Mater. Sci: Mater. Med. 2009. V.20. № 6. P.1273-1280.
Jeger R., Lichtenfeld Y., Peretz H., et al. Visualization of ultrastructural interface of cells with the outer and inner-surface of coral skeletons // J. Electron. Microsc. (Tokyo). 2009. V. 58. № 2. P. 47-53.
Braye F., Irigaray J.L., Jallot E., et al.Resorption kinetics of osseous substitute: natural coral and synthetic hydroxyapatite. // Biomaterials. 1996. V.17. P.1345-1350.
Fricain J.C., Roudier M., Rouais F. et al.Influence of the structure of three corals on their resorption kinetics // J. Periodontal Res. 1996. V.31. P. 463-469.
Ning Y., Wei T., Defu C., et al.The research of degradability of a novel biodegradable coralline hydroxyapatite after implanted into rabbit // J. Biomed. Mater. Res. A. 2009. V. 88. № 3. P. 1273-80.
Свиридова И.К., Сергеева Н.С., Франк Г.А. и др. Скелет натуральных кораллов семейства Acropora в замещении дефектов костной ткани у мелких и крупных лабораторных животных // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2010. №4. C. 1-6.
Fadilah A., Zuki A.B., Loqman M.Y. et al.Microscopic evaluation of the natural coral (porites spp.) post-implantation in sheep femur // Med. J. Malaysia. 2004. V. 59. Suppl. B. P. 127-128.
Yuan J., Zhang W.J., Liu G., et al.Repair of canine mandibular bone defects with bone marrow stromal cells and coral // Tissue Engineering Part A. 2010. V. 16. № 4. P. 1385-1394.
Zhukauskas R., Dodds R.A., Hartill C., et al.Histological and radiographic evaluations of demineralized bone matrix and coralline hydroxyapatite in the rabbit tibia. // J. Biomater. Appl. 2010. V. 24. № 7. P. 639-656.
Hou R., Chen F., Yang Y., et al. Comparative study between coral-mesenchymal stem cells-rhBMP-2 composite and auto-bone-graft in rabbit critical-sized cranial defect model // J Biomed Mater Res A. 2007. V. 80. № 1. P. 85-93.
Damien E., Revell P.A. Coralline hydroxyapatite bone graft substitute: A review of experimental studies and biomedical applications. // J. Appl. Biomater. Biomech. 2004. V. 2. № 2. P. 65-73.

[1] Hannink G., Arts J.J. Bioresorbability, porosity and mechanical vstrength of bone substitutes: what is optimal for bone regeneration. // Injury. 2011. V. 42. Suppl. 2: Р. 222-225.

[2] Coathup M., Hing K., Samizaden S., et al. Effect of increased strut porosity of calcium phosphate bone graft substitute biomaterials on osteoinduction // J. Biomed. Mater. Res. 2012.
V. 100(6). Р. 1550-1555.

[3] Кубарев О.Л., Баринов С.М., Фадеева И.В., Комлев В.С. Пористые керамические гранулы на основе гидроксиапатита и трикальцийфос-фата для клеточных технологий реконструкции тканевых дефектов в хирургии // Перспективные материалы. 2005. №2. C. 34-42.

[4] Knackstedt M.A., Arns C.H., Senden T.J., Gross K. Structure and properties of clinical coralline implants measured via 3D imaging and analysis. // Biomaterials. 2006. V. 27. № 13. P. 2776-2786.

[5] Wu Y.-C., Lee T.-M., Chiu K.-H. et al.A comparative study of the physical and mechanical properties of three natural corals based on the criteria for bone-tissue engineering scaffolds // J. Mater. Sci: Mater. Med. 2009. V.20. № 6. P.1273-1280.

[6] Jeger R., Lichtenfeld Y., Peretz H., et al. Visualization of ultrastructural interface of cells with the outer and inner-surface of coral skeletons // J. Electron. Microsc. (Tokyo). 2009. V. 58. № 2. P. 47-53.

[7] Braye F., Irigaray J.L., Jallot E., et al.Resorption kinetics of osseous substitute: natural coral and synthetic hydroxyapatite. // Biomaterials. 1996. V.17. P.1345-1350.

[8] Fricain J.C., Roudier M., Rouais F. et al.Influence of the structure of three corals on their resorption kinetics // J. Periodontal Res. 1996. V.31. P. 463-469.

[9] Ning Y., Wei T., Defu C., et al.The research of degradability of a novel biodegradable coralline hydroxyapatite after implanted into rabbit // J. Biomed. Mater. Res. A. 2009. V. 88. № 3. P. 1273-80.

[10] Свиридова И.К., Сергеева Н.С., Франк Г.А. и др. Скелет натуральных кораллов семейства Acropora в замещении дефектов костной ткани у мелких и крупных лабораторных животных // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2010. №4. C. 1-6.

[11] Fadilah A., Zuki A.B., Loqman M.Y. et al.Microscopic evaluation of the natural coral (porites spp.) post-implantation in sheep femur // Med. J. Malaysia. 2004. V. 59. Suppl. B. P. 127-128.

[12] Yuan J., Zhang W.J., Liu G., et al.Repair of canine mandibular bone defects with bone marrow stromal cells and coral // Tissue Engineering Part A. 2010. V. 16. № 4. P. 1385-1394.

[13] Zhukauskas R., Dodds R.A., Hartill C., et al.Histological and radiographic evaluations of demineralized bone matrix and coralline hydroxyapatite in the rabbit tibia. // J. Biomater. Appl. 2010. V. 24. № 7. P. 639-656.

[14] Hou R., Chen F., Yang Y., et al. Comparative study between coral-mesenchymal stem cells-rhBMP-2 composite and auto-bone-graft in rabbit critical-sized cranial defect model // J Biomed Mater Res A. 2007. V. 80. № 1. P. 85-93.

[15] Damien E., Revell P.A. Coralline hydroxyapatite bone graft substitute: A review of experimental studies and biomedical applications. // J. Appl. Biomater. Biomech. 2004. V. 2. № 2. P. 65-73.

Аннотация

Для цитирования

Похожие статьи