В.В. Исаев1, Л.Е. Мистров2

1 АО НВП «ПРОТЕК» (г. Воронеж, Россия)

2 Центральный филиал РГУП им. В.М. Лебедева (г. Воронеж, Россия)

1 visaev@protek-vrn.ru; 2 mistrov_le@mail.ru

Постановка проблемы. Основу подготовки специалистов по управлению применением радиоэлектронных объектов (РЭО) составляет разработка интеллектуальных тренажных систем (ИТС), что сопряжено с наличием различного вида неопределенностей, причинами возникновения которых являются неполнота, неточность, недостоверность и некорректность используемой информации. Это обусловливает синтез ИТС осуществлять в условиях риска, неопределенности и нечеткости (в смысле Заде) информации. Следовательно, решения по выбору наиболее предпочтительного варианта ИТС необходимо принимать на основе структуризации и разрешения различных видов неопределенности.

Цель. Предложить методический подход к разрешению различного вида неопределенностей для обоснования принципов и правил выбора предпочтительного варианта ИТС.

Результаты. Показано, что основу синтеза ИТС составляет обоснование принципа максимума полезности на основе парирования различных видов неопределенностей и сведения задачи синтеза к задаче математического программирования. Осуществлено разрешение неопределенностей при решении задачи синтеза ИТС применительно к различным условиям. Разработан метод разрешения различного вида неопределенностей, обеспечивающий решение задачи синтеза ИТС и обоснования ее предпочтительных вариантов на множестве факторов неопределенностей.

Практическая значимость. Предложенные основы принятия решений по синтезу ИТС позволяют разрешить имеющиеся в техническом задании неопределенности различного типа и обосновать выбор ее предпочтительного варианта с учетом технической реализуемости и противоречивых требований к составляющим ее средствам.

Исаев В.В., Мистров Л.Е. Основы принятия решений по разрешению неопределенностей в задаче синтеза интеллектуальной тренажной системы // Радиотехника. 2026. Т. 90. № 7. С. 119-130. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202607-19

1. Мистров Л.Е., Сербулов Ю.С. Методологические основы синтеза информационно-обеспечивающих функциональных организационно-технических систем. Воронеж: Научная книга. 2007. 232 с.
2. Дитрих Я. Синтез и конструирование. Системный подход. М.: Мир. 1981. 180 c.
3. Клиланд Д., Квинт В. Системный анализ и целевое управление. М.: Наука, 1974. 260 c.
4. Ильичев А.В., Волков В.Д., Грушанский В.А. Эффективность проектируемых элементов сложных систем: Учебное пособие. М.: Высшая школа. 1982. 280 с.
5. Гололобов Ю.А. Управление техническими системами. [Электронный ресурс]. Режим доступа: htpp://gendocs/ v34525. Загл. с экрана (дата обращения 1.11.2014).
6. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. М. Сов. Радио. 1974. 170 c.
7. Подиновский В.В. Об относительной важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. В кн.: Многокритериальные задачи принятия решений. М.: Машиностроение. 1978. 482 c.
8. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука. 1971. 340 c.
9. Данскин Дж. Теория максимина и её приложение к задачам распределения вооружения. М.: Сов. Радио. 1970. 246 c.
10. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Сов. Радио. 1984. 248 с.
11. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Иностранная литература. 1960. 400 с.
12. Разу М.Л. Управление проектами. Основы проектного управления: Учебник. М.: КноРус. 2009. 768 с.