Методика динамической оценки зоосоциального статуса в малых группах

Е.П. Муртазина; И.С. Матюлько; Б.В. Журавлев; Н.А. Шпрингель

Методика динамической оценки зоосоциального статуса в малых группах

Е.П. Муртазина¹, И.С. Матюлько², Б.В. Журавлев³, Н.А. Шпрингель⁴

научная статья УДК 57.026+57.084.1+57.087.1 Страницы: 59-62

¹ к.м.н., вед. науч. сотрудник, лаборатория общей физиологии функциональных систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)
² лаборант-исследователь, лаборатория общей физиологии функциональных систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)
³ д.м.н., профессор, гл. науч. сотрудник, зав. лабораторией общей физиологии функциональных систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)
⁴ мл. науч. сотрудник, лаборатория общей физиологии функциональных систем, НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Москва)

Ключевые слова: зоосоциальное поведение иерархический статус доминантность ранг социометрическая матрица крысы мотивация жажды

Аннотация

Разработана методика определения иерархического ранга животного в группе крыс на основе конкуренции в удовлетворении мотивации жажды с использованием построения социометрических матриц диадических доминантных отношений. Для уточнения ранга животных предложен дополнительный анализ динамики изменений отношений между субъектами по мере удовлетворения доминирующей мотивации в процессе экспериментального наблюдения.

Для цитирования

Муртазина Е.П., Матюлько И.С., Журавлев Б.В., Шпрингель Н.А. Методика динамической оценки зоосоциального статуса в малых группах // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2018. № 5. С. 59–62.

Список источников

Иванов Д.Г., Семенов Н.А., Зайцева М.С. Методика определения социального статуса самцов крыс в триадах // Успехи современного естествознания. 2014. № 9–1. С. 43–46.
Шабанов П.Д., Лебедев А.А. Зоосоциальное поведение крыс // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2007. Т. 5. С. 31.
Altmann J. Observational study of behavior: sampling methods // Behaviour. 1974. V. 49. № 3. Р. 227–267.
Appleby M.C. The probability of linearity in hierarchies // Anim. Behav. 1983. V. 31. Р. 600–608.
Clarke F.M., Faulkes C.G. Dominance and queen succession in captive colonies of the eusocial naked mole-rat, Heterocephalus glaber. Proc Biol Sci. 1997. Jul 22. V. 264(1384) P. 993–1000.
Eaton J.M., Dess N.K., Chapman C.D. Sweet Success, Bitter Defeat: A Taste Phenotype Predicts Social Status in Selectively Bred Rats // PLoS ONE. 2012. V. 7. № 10. e46606. doi:10.1371/journal.pone.0046606.g001
Garfield A.S., Cowley M., Smith F.M., Moorwood K., Stewart-Cox J. E., Gilroy K., Ward A. Distinct physiological and behavioural functions for parental alleles of imprinted Grb10 // Nature. 2011. V. 469. P. 7331–7469.
Hoshaw B.A., Evans J.C., Mueller B., Valentino R.J., Lucki I. Social competition in rats: cell proliferation and behavior // Behavioural Brain Research. 2006. V. 175(2). P. 343–351.
Landau H. On dominance relations and the structure of animal societies: I. Effect of inherent characteristics // Bull. Math. Biol. 1951. № 13. P. 1–19.
Norscia I., Palagi E. The socio-matrix reloaded: from hierarchy to dominance profile in wild lemurs // Vonk J., ed. PeerJ. 2015. № 3. e729. doi:10.7717/peerj.729.

Полный текст, PDF 350 ₽

[1] Иванов Д.Г., Семенов Н.А., Зайцева М.С. Методика определения социального статуса самцов крыс в триадах // Успехи современного естествознания. 2014. № 9–1. С. 43–46.

[2] Шабанов П.Д., Лебедев А.А. Зоосоциальное поведение крыс // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2007. Т. 5. С. 31.

[3] Altmann J. Observational study of behavior: sampling methods // Behaviour. 1974. V. 49. № 3. Р. 227–267.

[4] Appleby M.C. The probability of linearity in hierarchies // Anim. Behav. 1983. V. 31. Р. 600–608.

[5] Clarke F.M., Faulkes C.G. Dominance and queen succession in captive colonies of the eusocial naked mole-rat, Heterocephalus glaber. Proc Biol Sci. 1997. Jul 22. V. 264(1384) P. 993–1000.

[6] Eaton J.M., Dess N.K., Chapman C.D. Sweet Success, Bitter Defeat: A Taste Phenotype Predicts Social Status in Selectively Bred Rats // PLoS ONE. 2012. V. 7. № 10. e46606. doi:10.1371/journal.pone.0046606.g001

[7] Garfield A.S., Cowley M., Smith F.M., Moorwood K., Stewart-Cox J. E., Gilroy K., Ward A. Distinct physiological and behavioural functions for parental alleles of imprinted Grb10 // Nature. 2011. V. 469. P. 7331–7469.

[8] Hoshaw B.A., Evans J.C., Mueller B., Valentino R.J., Lucki I. Social competition in rats: cell proliferation and behavior // Behavioural Brain Research. 2006. V. 175(2). P. 343–351.

[9] Landau H. On dominance relations and the structure of animal societies: I. Effect of inherent characteristics // Bull. Math. Biol. 1951. № 13. P. 1–19.

[10] Norscia I., Palagi E. The socio-matrix reloaded: from hierarchy to dominance profile in wild lemurs // Vonk J., ed. PeerJ. 2015. № 3. e729. doi:10.7717/peerj.729.

Аннотация

Для цитирования

Похожие статьи