Название статьи или книги, фамилия автора, DOI

Локальный классификатор со встроенными инструментами корректировки дисбаланса классов и баггинга локальных моделей

А.Ф. Константинов1

научная статья УДК 629.783 Страницы: 73-82 doi.org/10.18127/j20700814-202605-11

  1. 1 Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Москва, Россия)

Аннотация

Постановка проблемы. Прогнозирование дефолта заемщиков является одной из первых задач [1], для которых было применено машинное обучение. В работе описывается новый интегральный метод прогнозирования дефолта заемщиков (далее – интегральный метод), являющийся локальным классификатором со встроенными инструментами корректировки дисбаланса классов и баггинга локальных моделей. Результатом разработки интегрального метода стали методы последовательной трехэтапной оптимизации компонентов интегрального метода и адаптивной коррекции дисбаланса классов.

Цель. Описать интегральный метод и вспомогательные методы (метод адаптивной коррекции дисбаланса классов и метод последовательной оптимизации), обеспечивающие его настройку, а также продемонстрировать эффективность предложенных методов.

Результаты. Показано, что предложенный интегральный метод в среднем на пяти независимых наборах данных обеспечил увеличение F1-меры на 0,395±0,051 и полноты на 0,412±0,049 относительно базовой модели.

Практическая значимость. Предложенные методы обеспечивают снижение прямых убытков от невозврата кредита при повышении показателей качества классификации применяемых моделей прогнозирования дефолта заемщиков. Также результаты исследования можно использовать в профильных образовательных программах.

Поступила
30.07.2026
Одобрена
14.08.2026
Принята
01.09.2026

Для цитирования

Константинов А.Ф. Локальный классификатор со встроенными инструментами корректировки дисбаланса классов и баггинга локальных моделей // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2026. Т. 24. № 5. С. 73−82. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700814-202605-11

Список источников
  1. Durand D. Risk Elements in Consumer Installment Financing // National Bureau of Economic Research, New York. 1941. P. 189–201.
  2. Банк России. Годовой отчет 2025 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbr.ru/collection/collection/file/59752/ar_ 2025.pdf (дата обращения: 07.09.2026).
  3. Melese T., Berhane T., Mohammed A., Walelgn A. Credit-Risk Prediction Model Using Hybrid Deep—Machine-Learning Based Algorithms // Scientific Programming 2023. V. 4. P. 1–13. DOI:10.1155/2023/6675425
  4. Musyoka G.K., Waititu A.G., Imboga H. Credit Risk Modelling Using RNN-LSTM Hybrid Model for Digital Financial Institutions // International Journal of Statistical Distributions and Applications 2024. V. 10. Iss. 2.
  5. Shi Y., Qu Y., Chen Z., Mi Y., Wang Y. Improved credit risk prediction based on an integrated graph representation learning approach with graph transformation // European Journal of Operational Research. 2024. V. 315. Iss. 2. P. 786–801.
  6. Альфа-банк. Единая нейросетевая модель кредитного скоринга [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/companies/ alfa/articles/748824/ (дата обращения: 17.04.2026).
  7. Константинов А.Ф., Дьяконова Л.П. Разработка подхода к классификации дефолта заемщика на основе метода обучения отдельных классификаторов для разных кластеров данных // Нелинейный мир. 2026. Т. 24. № 2. С. 58–68. DOI 10.18127/j20700970-202602-07.
  8. Константинов А.Ф., Дьяконова Л.П. Сравнительный анализ методов снижения дисбаланса классов при построении моделей машинного обучения в финансовом секторе // Изв. Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2025. Т. 27. № 1. С. 143–151. DOI 10.35330/1991-6639-2025-27-1-143-151
  9. Константинов А.Ф., Дьяконова Л.П. Разработка подхода к классификации дефолта заемщика на основе интеграции методов предварительной обработки и методов машинного обучения // Изв. Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2025. Т. 27. № 5. С. 68–79. DOI: 10.35330/1991-6639-2025-27-5-68-79
  10. Nguyen Q.G., Nguyen L.H., Hosen M.M., Rasel M. Enhancing Credit Risk Management with Machine Learning: A Comparative Study of Predictive Models for Credit Default Prediction // The American Journal of Applied Sciences. 2025. V. 07(01). P. 21–30.
  11. Лугуева А.С., Нухова А.М., Кадыров Ш.С. Модели машинного обучения для предсказания дефолтов в банковском секторе: оценка устойчивости // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 12. Ч. 6. С. 156–162.
  12. Ke G., Meng Q., Finley T., Wang T., Chen W., Ma W., Ye Q., Liu T.-Y. LightGBM: A Highly Efficient Gradient Boosting Decision Tree // NIPS'17: Proceedings of the 31st International Conference on Neural Information Processing Systems. 2017. P. 3149–3157.
  13. Train_test_split. [Online]. Available: https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.model_selection.train_test_split.html access date:11.08.2026.
  14. BaggingClassifier. [Online]. Available: https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.ensemble.BaggingClassifier.html access date:11.08.2026.
  15. Optuna. [Online]. Available: https://optuna.org/ access date: 11.08.2026.