Название статьи или книги, фамилия автора, DOI

Синтез алгоритма различения типа низколетящего высокоскоростного малоразмерного объекта по его акустическому сигналу

В.И. Лютин1, С.В. Утемов2

научная статья УДК 621.391.16 Страницы: 49-56 doi.org/10.18127/j5604128-202204-07

  1. 1,2 ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж, Россия)

Аннотация

Постановка проблемы. В последнее время появился новый вид диверсионно-террористических действий с применением ракетного обстрела критически важных объектов. Использование низколетящих высокоскоростных малоразмерных объектов – противотанковых управляемых ракет (ПТУР) – позволяет противнику поражать эти объекты, находясь за пределами периметра охраняемой территории. Борьба с ПТУР может быть обеспечена на основе использования информационных систем автоматического обнаружения, распознавания и классификации объектов различного назначения.

Цель. Синтезировать алгоритм различения типа объекта по его акустическому сигналу на основе экспериментально полученных спектров излучения акустических сигналов низколетящих высокоскоростных малоразмерных объектов с использованием теории обнаружения, оценок и модуляции.

Результаты. Экспериментально исследованы акустические сигналы низколетящих высокоскоростных малоразмерных объектов различных типов. Получены спектры этих сигналов и на их основе проведен синтеза алгоритма различения (распознавания) типов объектов при наличии неопределенности информации о варианте технического облика объекта.

Практическая значимость. Установлено, что для правильного определения гипотезы о типе ПТУР погрешность измерения уровней акустического излучения должна быть не более чем 25% от среднеквадратического отклонения эталонных значений относительных уровней интегральной мощности.

Поступила
27.01.2022
Одобрена
10.02.2022
Принята
27.07.2022

Для цитирования

Лютин В.И., Утемов С.В. Синтез алгоритма различения типа низколетящего высокоскоростного малоразмерного объекта по его акустическому сигналу // Электромагнитные волны и электронные системы. 2022. Т. 27. № 04. С. 49−56. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202204-07

Список источников
  1. Евдокимов В. Ракетный обстрел как новая форма терроризма // Защита и безопасность. 2008. № 3(46). С. 18−19.
  2. Мгимов Ю. Система охраны и защиты военных объектов США от диверсионно-террористических действий // Зарубежное военное обозрение. 1999. № 9. С. 15−19.
  3. Мосалев В. Системы дистанционного наблюдения за полем боя на базе разведывательно-сигнализационных приборов // Зарубежное военное обозрение. 2000. № 2. С. 21−27.
  4. Хорошев Д. Разведывательно-сигнализационные охранные системы и средства обнаружения сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение. 2011. № 4. С. 45−53.
  5. Телец В.А. «Интеллектуальные» боеприпасы и мины XXI века // Нано- и микросистемная техника. 2007. № 6. С. 48−54.
  6. Донсков Ю.Е., Утемов С.В., Чередников И.Ю. Защита критически важных объектов от ракетных атак диверсионно-разведывательных групп // Военная мысль. 2014. № 12. С. 29−32.
  7. Морареску А.Л., Прохоров Д.Ю., Утемов С.В. Защита наземных объектов от высокоточного оружия с неавтономными системами наведения // Военная мысль. 2018. № 2. С. 43−48.
  8. Пат. РФ на изобретение с приоритетом от 11.05.2018 г. Способ защиты наземных объектов от ракет с неавтономными системами телеуправления / Утемов С.В., Хакимов Т.М.
  9. Утемов С.В. Синтез оптимального измерителя скорости объекта информационной системой с оптическим датчиком // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. № 5. С. 25−28.
  10. Утемов С.В. Синтез комплексированного оптимального измерителя скорости объекта информационной системой с параллельной обработкой сигналов от оптического и электростатического датчиков // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 9. С. 130−133.
  11. Утемов С.В. Анализ качества обнаружения и селекции аэродинамического объекта информационной системой с оптическим и электростатическим датчиками в условиях сигналоподобных помех // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 11. С. 69−74.
  12. Утемов С.В. Методика обоснования требуемой дальности обнаружения объекта датчиками информационной системы при ограничении на их число в контролируемой зоне // Электромагнитные волны и электронные системы. 2018. Т. 23. № 4. С. 51−54.
  13. Электронная аппаратура. Каталог фирмы «Брюль и Кьер». 1984.
  14. Ван Трис Г. Теория обнаружения, оценок и модуляции. Т. 1. М.: Сов. радио. 1972. 742 с.
  15. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: учеб. для вузов. 11-е изд. стер. М.: КНОРУС. 2010. 664 с.
  16. Лютин В.И., Босиков Н.А. Обработка больших данных в задачах оценки точности наведения беспилотных летательных аппаратов по рельефу земной поверхности // Материалы XX Междунар. научно-методич. конф. «Информатика: проблемы, методология, технологии» (Воронеж, 13−14 февраля 2020 г.). Воронеж. 2020. Т. 6. С. 136−143.
  17. Гуткин Л.С. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуационных помехах. М.: Сов. радио. 1972. 448 с.