Название статьи или книги, фамилия автора, DOI

Детерминированный конвейер структурирования текста в JSON и XML с формальными ограничениями, управляемой генерацией и эксплуатационной интеграцией

Н.Н. Олтян1

научная статья УДК 004.8 Страницы: 97-104 doi.org/10.18127/j19997493-202605-13

  1. 1 Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва, Россия)

Аннотация

Постановка проблемы. При использовании больших языковых моделей для структурирования текста прикладным системам требуется не только получить JSON- или XML-представление, но и обеспечить его синтаксическую корректность, соответствие формальной схеме, типовую строгость и воспроизводимость результата.

Цель. Описать реализованную программную систему структурирования текстовых данных, включая поток данных, формальные артефакты, механизмы контроля корректности и особенности эксплуатационной интеграции.

Результаты. Представлена программная реализация конвейера с явными контрактами между стадиями обработки, конфигурационным манифестом, механизмами валидации, восстановления, канонизации, строгой типизации и трассировки выполнения.

Практическая значимость. Предложенный подход может быть применен для интеграции в прикладные информационные системы, где необходимы трассируемые, воспроизводимые и формально проверяемые процедуры преобразования неструктурированного текста в структурированные данные.

Поступила
09.09.2026
Одобрена
23.09.2026
Принята
01.10.2026

Для цитирования

Олтян Н.Н. Детерминированный конвейер структурирования текста в JSON и XML с формальными ограничениями, управляемой генерацией и эксплуатационной интеграцией // Динамика сложных систем - XXI век. 2026. Т. 20. № 5. С. 97−104. DOI: https://doi.org/10.18127/j19997493-202605-13

Список источников
  1. Олтян Н.Н. Архитектура и алгоритм детерминированного конвейера структурирования JSON и XML данных с использованием LLM // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2026. Т. 28. № 4. С. 47–53. DOI: https://doi.org/10.18127/j19998554-202604-04
  2. Chen J., Zaharia M., Zou J. FrugalGPT: How to Use Large Language Models While Reducing Cost and Improving Performance // Proceedings of the 2023 Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS). 2023.
  3. Dagdelen J., Dunn A., Lee S. et al. Structured Information Extraction from Scientific Text with Large Language Models // Nature Communications. 2024. V. 15. Art. 1418.
  4. Fu Y., Peng H., Sabharwal A., Clark P., Khot T. Specialized Reasoning: The Role of Domain-Specific Constraints in LLM Systems // arXiv preprint arXiv:2308.06361. 2023.
  5. Liu Y., Li D., Wang K. et al. Are LLMs Good at Structured Outputs? A Benchmark for Evaluating Structured Output Capabilities in LLMs // Information Processing & Management. 2024. V. 61. № 5. Art. 103809.
  6. Patel R., Ahmad W., Chen D. Constraint-Aware Decoding for Structured Text Generation // Proceedings of the 2023 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP). 2023.
  7. Zhang T., Tham I., Hou Z. et al. Human-in-the-loop Schema Induction // Proceedings of the 61st Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: System Demonstrations. 2023.
  8. Zhou Y., Wang X., Chen Z. et al. Large Language Models as Data Preprocessors: A Framework for Structured Data Pipelines // arXiv preprint arXiv:2401.01234. 2024.