Article or book title, author's surname, DOI

System and methodical aspects of intellectual monitoring of a condition of magstralny gas pipelines

S.V. Savchenkov1, A.V. Reunov2, E.L. Karnavsky3, Yu.M. Sverdlik4, V.M. Tsys5, V.G. Baranov6, V.R. Milov7

research article Pages: 53-58

  1. 1 гл. инженер, ОАО «Гипрогазцентр» (г. Нижний Новгород)
  2. 2 зам. гл. инженера, АСУ ТП и метрологии, ОАО «Гипрогазцентр» (г. Нижний Новгород)
  3. 3 начальник, центр прочности и надежности, ОАО «Гипрогазцентр» (г. Нижний Новгород)
  4. 4 начальник, отдел прочности и надежности, ЦПНД ОАО «Гипрогазцентр» (г. Нижний Новгород)
  5. 5 гл. специалист, ЦКП АСУ ОАО «Гипрогазцентр» (г. Нижний Новгород)
  6. 6 к. т. н., профессор, директор, Институт радиоэлектроники и информационных технологий, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева
  7. 7 д.т.н., профессор, зав. кафедрой «Электроника и сети ЭВМ», Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Abstract

The gas transportation pipeline system of Russia is the world's largest and continues to develop. So far 75 % pipelines have age is above 20 years. Construction of new gas pipelines extends on the region of the Far North and the Far East which are characterized by a large number of potential dangerous sites for routes of gas pipelines. Construction of new gas pipelines in areas with a difficult environment, the modern federal legislation and normative documents demand ensuring safe operation of dangerous industrial objects.

Providing safety requirement and reliability of large technological objects is impossible without application of modern of the object monitoring systems, capable to provide the persons making decisions, timely information. Technically this problem is solved at the expense of application of modern information technologies, means of receiving and data transmission. However the extent of object and specifics of influencing factors of the concrete area of passing of the gas pipeline demand close examination at a choice of design decisions.

In article influencing factors for northern part of the Sakhalin island and Khabarovsk territory, among which increased seismic, landslide activity, existence of crossings of active tectonic breaks and system and methodical aspects of creation of system of monitoring of a technical condition of the main gas pipeline on the example of "Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok" MG are considered.

How to cite

Савченков С.В., Реунов А.В., Карнавский Е.Л., Свердлик Ю.М., Цыс В.М., Баранов В.Г., Милов В.Р. Системно-методические аспекты интеллектуального мониторинга состояния магистральных газопроводов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2013. № 7. С. 53–58.

References

  1. STO Gazprom 2-3.5-454-2010. Pravila e'kspluataczii magistral'ny'x gazoprovodov.
  2. 116-FZ «O promy'shlennoj bezopasnosti opasny'x promy'shlenny'x ob''ektov».
  3. Sharoglazova G. A., Korovkin V. N., Lipskij V. K. Aktivnost' tektonicheskix struktur Belarusi i avarii na magistral'ny'x truboprovodax. Materialy' VII mezhdunar. nauchno-texn. konf. «Nadezhnost' i bezopasnost' magistral'nogo truboprovodnogo transporta». Novopoloczk: PGU. 2011. Vy'p. 6. S. 110 - 113.
  4. Ul'masvaj F. C. Geologicheskie usloviya vozniknoveniya zon potenczial'noj avarijnosti magistral'ny'x gazoprovodov Zapadnoj Sibiri. / Gazovaya promy'shlennost'. 1997. № 7. S. 37 - 38.
  5. Puzhajlo A. F., Savchenkov S. V., Spiridovich E. A. i dr. E'nergosnabzhenie i avtomatizacziya e'lektrooborudovaniya kompressorny'x stanczij: Monografiya // Pod red. O. V. Kryukova. N. Novgorod: Vektor TiS. 2012. T. 3.
  6. Svidetel'stvo o gosudarstvennoj registraczii programmy' dlya E'VM № 2012619055 Programmny'j kompleks «Informaczionnaya intellektual'naya sistema kompleksnogo monitoringa sostoyaniya magistral'nogo gazoprovoda» (PK IIS KMSG).
  7. Patent na izobretenie № 2451874. Sposob monitoringa i oczenki texnicheskogo sostoyaniya magistral'nogo truboprovoda i sistema dlya ego realizaczii.