Article or book title, author's surname, DOI

A Technique of Technical State Control Based on Prediction

V.R. Milov1, V.G. Baranov2, A.Yu. Epshtein3, I.V. Shalashov4

research article Pages: 5-11

  1. 1 д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Электроника и сети ЭВМ», Нижегородский государственный технический университет
  2. 2 к.т.н., профессор, директор Института радиоэлектроники и информационных технологий Нижегородского государственного технического университета
  3. 3,4 магистр техники и технологии по направлению «Информатика и вычислительная техника», аспирант, Нижегородский государственный технический университет

Abstract

The article introduces a concept of technical object state management with prediction which allows increasing efficiency of auto-mated maintenance and repair systems. According to observable object state data, a decision about reasonability of actions aimed to prevent failures or minimize their consequences is made. In order to estimate prediction efficiency a special criterion is formu-lated. It is based on a ratio of availability of a system with prediction to availability of a system without it and shows how an object down state time changes after introduction of prediction. A gain value dependence on parameters of a technical object and maintenance and repair subsystem is found.

Founded on the proposed criterion, an optimal decision rule for upcoming failures detection is inferred.

An example of an object with two states with Gaussian probability density functions is studied. For this example the expressions of optimal decision threshold value are determined, ranges of system parameter amounts where prediction is applicable are defined.

How to cite

Милов В.Р., Баранов В.Г., Эпштейн А.Ю., Шалашов И.В. Способ управления техническим состоянием на основе прогнозирования // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. № 2. С. 5–11.

References
  1. Salfner F., Malek M.Proactive fault handling for system availability enhancement // Proceedings of the 19th IEEE International Parallel and Distributed Processing Symposium (IPDPS'05). 2005. Workshop 16. V. 17. P. 281a.
  2. Назаров А.В., Лоскутов А.И. Нейросетевые алгоритмы прогнозирования и оптимизации систем. СПб: Наука и техника. 2003. 384 с.
  3. Глущенко В.В. Прогнозирование. М.: Вузовская книга. 2000. 208 с.
  4. Баранов В.Г., Кондратьев В.В., Милов В.Р., Зарипова Ю.Х. Нейросетевые алгоритмы распознавания образов // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2007. № 11. С. 20 - 27.
  5. Баранов В.Г., Милов В.Р., Зарипова Ю.Х. Байесовская методология синтеза нейросетевых классификаторов // Труды НГТУ: Системы обработки информации и управления. НГТУ.  Н.Новгород. 2007. Т. 65. В. 14. С. 5 - 12.
  6. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов. 2001.
  7. Тихонов В.И., Харисов В.Н. Статистический анализ и синтез радиотехнических устройств и систем. М.: Радиоисвязь. 1991. 608 с.