Article or book title, author's surname, DOI

Criterion for evaluating the energy efficiency of video data compression process

S. V. Kuleshov1

research article Pages: 16-18

  1. 1 к. т. н., с. н. с. лаборатории автоматизации научных исследований Учреждения Российской академии наук Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН (СПИИРАН)

Abstract

The digital video stream transmission is a resource costing task which cannot be solved without compression of data being transmitted. Herewith the increase in visual quality results in corresponding increase in demands for transmission channel bandwidth. The task of compression, transmision and backwards decompression is being solved by coders and decoders (codecs) which have software or hardware realization. Multistage process of compression allows as to independently choose the algorithm for every single stage but demands cross-stage consistency of parameters to achieve most efficient result in codec work.

To achieve the normalization and secondary compression stages consistency estimation, the criterion reflecting integral energy efficiency of codec is proposed. This criterion is based on the assumption that the most efficient normalizing basis contains elements which minimal complexity in Kolmogorov's sense is fully corresponds to elements of real image of given class. The usage of proposed estimations allows optimization and simultaneous normalization basis selection which is most efficient with the given methods of secondary compression in development of image and video data compression algorithms.

How to cite

Кулешов С.В. Критерий оценки энергетической эффективности компрессии видеопотока // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. № 11. С. 16–18.

References
  1. Александров В. В., Кулешов С. В., Цветков О. В.Цифровая технология инфокоммуникации. Передача, хранение и семантический анализ текста, звука, видео. СПб.: Наука. 2008.
  2. Кулешов С. В. Пространственно-временное представление, обработка и компрессия видеопотока // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. Т. 6. № 4. С. 33-37.
  3. Александров В. В., Кулешов С. В. Этерификация и терминальные программы // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. Т. 6. № 10. С. 50-53.
  4. Кулешов С. В., Зайцева А. А., Аксенов А. Ю.Ассоциативно-пирамидальное представление данных // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. Т. 6. № 4. С. 14-17.
  5. Колмогоров А. Н., Успенский В. А. К определению алгоритма // Успехи математических наук. 1958. Т. 13. Вып. 4. С. 3-28.
  6. Кулешов С. В., Цветков О. В. О критериях метрологической оценки информационных сообщений // Изв. вузов. Приборостроение. 2007. Т. 50. №5. С. 11-15.
  7. Кроновер Р. М. Фракталы и хаос в динамических системах. Основы теории. М.: Постмаркет. 2000.
  8. Falconer, K. J., Fractal geometry: Mathematical foundations and applications. John Wiley & Sons, 2003.