350 руб
Журнал «Динамика сложных систем - XXI век» №4 за 2024 г.
Статья в номере:
Анализ современного состояния проблем интеграции корпоративных информационных систем на высокотехнологичных промышленных предприятиях
Тип статьи: научная статья
DOI: 10.18127/j19997493-202404-05
УДК: 004+651
Авторы:

Д.А. Калачева1, К.И. Порсев2

1,2 Ярославский государственный технический университет (г. Ярославль, Россия)
1 kalachevada@edu.ystu.ru, 2 porsevki@ystu.ru

Аннотация:

Постановка проблемы. При формировании единого информационного пространства (ЕИП) для всех участников процессов жизненного цикла создания высокотехнологичной продукции в современных условиях всегда возникает необходимость решения задач интеграции корпоративных информационных систем (СИ) и применении их в деятельности высокотехнологичных промышленных предприятий (ВПП).

Цель. Провести анализ существующих на сегодняшний день основных проблем и задач, возникающих при внедрении и интеграции корпоративных ИС на ВПП. Исследование основано на оценке современных научных знаний, изложенных в публикациях, анализирующих возможности и ограничения организации работ по внедрению и интеграции корпоративных ИС.

Результаты. Установлено, что для реализации ЕИП, быстрого и эффективного обмена информацией и для полноценного управления конструкторско-технологической подготовкой производства (КТПП) необходимо объединение основных ИС: управления жизненным циклом изделия (ЖЦИ), управления предприятием и управления производственными процессами. Рассмотрены уровни функциональной иерархии производства, описанной в ГОСТ Р МЭК 62264-1-2014, основанном на стандарте IEC 62264-1:2003, начиная от низших уровней управления до управления хозяйственной деятельностью предприятия в целом. Проанализированы достоинства и недостатки внедрения и интеграции корпоративных ИС на ВПП. Произведена оценка предпосылок, возможностей и ограничений при организации работ по созданию ЕИП и уровня цифровой зрелости промышленных предприятий. Определена необходимость поиска и реализации наиболее оптимальных путей организации ЕИП на ВПП страны, а также решения проблем интеграции корпоративных ИС.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при разработке организационной и программной документации по развитию, цифровизации и повышению конкурентоспособности ВПП.

Страницы: 50-57
Для цитирования

Калачева Д.А., Порсев К.И. Анализ современного состояния проблем интеграции корпоративных информационных систем на высокотехнологичных промышленных предприятиях // Динамика сложных систем. 2024. Т. 18. № 4. С. 50−57. DOI: 10.18127/ j19997493-202404-05

Список источников
  1. Овчинникова О.П., Островская А.А. Управление организацией в контексте цифровой трансформации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 6. № 10(139). С. 38–43.
  2. Avvaru V. S., Bruno G., Chiabert P., Traini E. Integration of PLM, MES and ERP Systems to Optimize the Engineering, Production and Business [Электронный ресурс] // PORTO @ Archivio Istituzionale della Ricerca. URL: https://iris.polito.it/han dle/11583/ 2885020 (дата обращения: 30.01.2024).
  3. Доррер М.Г., Шумилина М.А. Интеграция различных систем планирования ресурсов и управления жизненным циклом (ОБЗОР) [Электронный ресурс] // Сетевой научный журнал «Инженерный вестник Дона». URL: http://www.ivdon.ru/ru/ magazine/archive/n12y2022/8074 (дата обращения: 28.01.2024).
  4. Ерофеев В.С. Методы и технологии управления жизненным циклом сложных изделий и инженерных объектов // Экономика высокотехнологичных производств. 2020. Т. 1 № 2. С. 53–62.
  5. Osman N., Sahraoui A. From PLM TO ERP: a software systems engineering integration. International Journal of Software Engineering & Applications (IJSEA). January 2018. V. 9. № 1. P. 1–27.
  6. Емельянова И.А., Ефимова О.Е. Возможности для анализа жизненного цикла продукта на предприятии // Информационные технологии в строительных, социальных и экономических системах. 2022. № 4 (30). С. 157–160.
  7. ГОСТ Р МЭК 62264-1-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеграция систем управления предприятием. Часть 1. Модели и терминология. Дата введения 2016-01-01. ФГУП «Стандартинформ». 68 с.
  8. Зимовец А.В., Климачев Т.Д. Цифровая трансформация производства на российских предприятиях в условиях политики импортозамещения // Журнал «Вопросы инновационной экономики». Июль–сентябрь 2022. Т. 12. №3. С. 1409–1425.
  9. Хайдер М.М. Развитие инновационных подходов к формированию системы управления качеством в условиях Индустрии 4.0 // Современная экономика: проблемы и решения. 2022. № 4(148). С. 144–153.
  10. Zehbold C. Product Lifecycle Management (PLM) im Kontext von Industrie 4.0. Digitalisierung in Industrie-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen. 2022. P. 93–111.
  11. Булавин В.Ф., Булавина Т.Г. Цифровое проектирование в малых машиностроительных предприятиях // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Технические науки. 2022. № 4(18). С. 50–52.
  12. Li D., Fast-Berglund A., Paulin D. Current and future Industry 4.0 capabilities for information and knowledge sharing // The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2019. № 105. P. 3951–3963.
  13. Slot M., Navis E., Damgrave R., Lutters E. Versatile information provisioning in a configure-to-order production environment: a case study. Procedia CIRP. 2023. V. 120. P.1469–1474.
  14. Digital transformation in the new product development process: the role of it-enabled PLM systems for relational, structural, and NPD performance [Электронный ресурс]. International Journal of Innovation Management. V. 23. №07. URL: https://doi.org/10. 1142/S1363919619500671 (дата обращения: 28.02.2024).
  15. Пономарев О. «Виртуальная фабрика» для реального бизнеса // Методы менеджмента качества. 2020. № 5. С. 28–33.
  16. Афанасьев А.А. Цифровая трансформация машиностроения России в контексте четвертой промышленной революции // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14. № 1. С. 221–240.
  17. Зеленцова Л.С., Матвеев Г.С. Организационно-экономический механизм управления адаптацией промышленной организацией // Динамика сложных систем. 2022. Т. 23. № 2. С. 59−67. DOI: 10.18127/j19997493-202202-07.
  18. Chung S., Kim M. How smart is a «smart factory»?: an organizational view. [Электронный ресурс] // Industrial and Corporate Change. 2023. URL: https://doi.org/10.1093/icc/dtad070 (дата обращения: 20.03.2024).
  19. Логунова Н.Ю. Методы расчета показателей эффективности развития автоматизации информационной поддержки производственных процессов предприятий пищевой промышленности на основе интеллектуальных технологий // Динамика сложных систем. 2023. Т. 17. № 1. С. 63−68. DOI: 10.18127/j19997493-202301-05.
  20. Кармакова М. Неоднородный ИТ-ландшафт // Промышленные страницы. 2023. № 5. С. 68–76.
  21. Черных Н.А., Крылов С.В. Отдельные аспекты внедрения и автоматизации раздельного учёта на крупном двигателестроительном предприятии. Kant. 2023. № 2(47). С. 106–112.
  22. Измайлов М.К., Арбенина Е.А. Инструменты цифровой экономики как способы обеспечения эффективного функционирования системы производственного менеджмента предприятия // Вопросы региональной экономики. 2022. № 4(53). С. 37–50.
  23. Камалетдинова Л.Р., Романов А.А. Обзор промышленных PLM-систем // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2023. № 3(103). С. 41-46.
  24. Воронин П.А., Белевцев А.М., Садреев Ф.Г. Методика оценки и выбора PLM-систем при цифровой трансформации машиностроительного предприятия // Изв. ЮФУ. Сер.: Технические науки. 2022. № 4(228). С. 6–15.
  25. Голубева О.Л. Анализ функциональных возможностей современных ERP-систем // Управление в современных системах. 2022. №3 (35). С. 43–58.
  26. Cholewa M., Minh L.H.B. PLM Solutions in the Process of Supporting the Implementation and Maintenance of the Circular Economy Concept in Manufacturing Companies [Электронный ресурс]. Sustainability 2021. 13. 10589. URL: https://doi.org/10.3390/ su131910589 (дата обращения: 07.03.2024).
  27. Ведмидь П., Щейников C. Почему внедрение новых технологий PLM происходит медленно? // Управление производством. Спецвыпуск «Цифровое производство: сегодня и завтра российской промышленности». Декабрь 2017. № 2. С. 43–49.
  28. Осико С.М., Власова Л.Г. Цифровая подготовка и организация производства: состояние и перспективы развития // Инновации в менеджменте. 2023. № 1(35). С. 40–48.
  29. Talhi A., Fortineau V., Huet J.-C., Lamouri S. Ontology for cloud manufacturing based Product Lifecycle Management. Journal of Intelligent Manufacturing. 2019. V. 30. P. 2171–2192.
  30. Салиенко Н.В., Чечнев В.Б. Корпоративные информационные системы как инструмент повышения эффективности управления предприятиями оборонно-промышленного комплекса // Динамика сложных систем. 2023. Т. 17. № 2. С. 35−40. DOI: 10.18127/j19997493-202302-04.
  31. Осипенко С., Козлов А., Соловьев С. Цифровая трансформация промышленного сектора // Наука и инновации. 2022. № 3(229). С. 6–14.
  32. Kwon S., Monnier L.V., Barbau R., Bernstein W.Z. Enriching standards-based digital thread by fusing as-designed and as-inspected data using knowledge graphs [Электронный ресурс]. Advanced Engineering Informatics. October 2020. V. 46. URL: https://doi.org/10.1016/j.aei.2020.101102 (дата обращения: 01.03.2024).
  33. Костин К.Б., Шимко П.Д. Повышение эффективности управления доходами предприятий в российской федерации в современных условиях санкционных ограничений // Экономические отношения. 2022. Т. 12. № 4. С. 671–698.
Дата поступления: 12.10.2024
Одобрена после рецензирования: 25.10.2024
Принята к публикации: 20.11.2024