350 rub
Journal Technologies of Living Systems №7 for 2011 г.
Article in number:
Serum Vascular Endothelial Growth Factor Content in Localized Breast Cancer and its Prognostic Significance
Keywords: breast cancer T1-2N0M0 stage VEGF blood serum prognosis
Authors:
L.K. Ovchinnikova, M.V. Gritskevich, A.A. Tuleuova, O.M. Kuznetsova, G.N. Shvetsova, I.K. Vorotnikov, T.T. Berezov
Abstract:
Basal (pretreatment) serum VEGF levels were measured in 248 T1-2N0M0 breast cancer patients and 55 practically healthy women (control group). Mean VEGF level in the total group of breast cancer patients was significantly higher than in control. In T2N0M0 breast cancer patients serum VEGF concentrations exceeding the threshold level (300 pg/ml) were found more frequently (25 %) than in T1N0M0 patients (13 %). VEGF levels in breast cancer patients were not associated with their age and menopausal status, and tumor receptor (ER, PgR) status. VEGF levels were significantly higher in patients with lobular invasive cancer than in those with ductal cancer, and in patients with poorly differentiated cancer than in those with moderately and highly differentiated tumors. High (≥300 pg/ml) VEGF levels were more frequently found in breast cancer patients that relapsed in the first 3 years of follow-up than in patients with no relapse during this period (p = 0.001). We suggest that pretreatment serum VEGF determination in T2N0M0 breast cancer patients could be used for adjustment of early (in the first 3 years) relapse prognosis as a complement marker to traditional clinico-pathological disease characteristics
Pages: 28-34
References
  1. Абелев Г.И., Эрайзер Т.Л. На пути к пониманию природы рака // Биохимия. 2008. Т. 73. № 5. С. 605 - 618.
  2. Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е. Современные представления и механизмы передачи сигналов факторов роста как основа эффективной молекулярно-направленной противоопухолевой терапии // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2007. № 1. С. 4 - 9.
  3. Жуков Н.В., Тюляндин С.А. Целевая терапия в лечении солидных опухолей: практика противоречит теории // Биохимия. 2008. Т. 73. № 5. С. 751 - 768.
  4. Имянитов Е.Н., Хансон К.П. Молекулярная онкология: клинические аспекты // СПб.:Изд. дом СПбМАПО. 2007. 211 с.
  5. Кушлинский Н.Е., Герштейн Е.С. Роль фактора роста эндотелия сосудов при раке молочной железы // БЭБМ. 2002. Т. 133, № 6. С. 604-612.
  6. Кушлинский Н.Е., Герштейн Е.С. Биологические маркеры опухолей в клинике - достижения, проблемы, перспективы // Молекулярная медицина. 2008. № 3. С. 48 - 55.
  7. Луценко С.В., Киселев С.М., Северин С.Е. Опухолевый ангиогенез / В кн.: Рак молочной железы / под ред. Н.Е. Кушлинского, С.М. Портного, К.П. Лактионова. М.: Редакционно-издательский совет при Президиуме РАМН. 2005. С. 110 - 162.
  8. Степанова Е.В., Загрекова Е.И., Ермилова В.Д. и др. Молекулярно-биологические маркеры как факторы прогноза при раке молочной железы I-IIA стадии // Архив патологии. 2003. № 3. C.14 - 17.
  9. Boudreau N., Myers C. Breast cancer-induced angiogenesis: multiple mechanisms and the role of the microenvironment // Breast Cancer Res. 2003. № 5. Р. 140 - 146.
  10. Folkman J. Tumor angiogenesis // Adv. Cancer Res. 1985. V. 43. Р. 175 - 230.
  11. Fox S., Generali D., Harris A. Breast tumour angiogenesis // Breast Cancer Res. 2007. V. 9. № 6. Р.216 - 227.
  12. Hatake K., Tokudome N., Ito Y. Next Generation Molecular Targeted Agents for Breast Cancer: Focus on EGFR and VEGFR Pathways // Breast Cancer. 2007. V.14. № 2. Р. 132 - 149.
  13. Jaine R. Vessels of death or life // Sci. Amer. 2001. V. 285. Р. 39 - 45.
  14. Sledge G., Miller K. Angiogenesis and antiangiogenic therapy // Curr. Probl. Cancer. 2002. V. 26. Р.1 - 60.
  15. Weidner N., Folkman J., Pozza F. et al. Tumor angiogenesis a new significant and independent prognostic indicator in early stage breast cancer // J. Natl. Cancer Inst. 1992. V. 84. Р. 1875 - 1887.
  16. Zagouri F., Sergentanis Th., Zografos G. Precursors and preinvasive lesions of the breast: the role of molecular prognostic markers in the diagnostic and therapeutic dilemma // World Journal of Surgical Oncology. 2007. V. 5. Р. 57 - 68.