350 rub
Journal Neurocomputers №1 for 2012 г.
Article in number:
Addictive forms of behavior formation psychophysiologic basis
Authors:
A. V. Kotov
Abstract:
The paper presents observations data bringing sufficiently common addictive forms of behavior formation scheme. 1. Under predominant, but multidirectional tendencies, "activity models" and vigours as well as some addictive substances conflict resistance in organism many central nervous system structures are able to start an integration of qualitatively new states, revealing addictive behavior motivation features. In proposed biologic dependence models these states - invariant sign is individual-s urge towards new environment irritants, new "action results", also including - regaining self-control - in threat situations. 2. The processes - functional basis consists of evolutionary ancient acts of irritants - achievement in environment, even manifesting with elementary organisms; as well as simultaneously ripening mechanisms of hedonistic (primary emotional results - estimation ? "action results") of the achievement. Occasionally repeating and intermittent "success" and "failure" episodes of achievement acts in evolution of living pari passu promoted development, enhancement and qualitative progress of major stimulating behavior factor - predominant motivation, in molecular-genetic, neurochemical, neuro- and psychophysiological basis of which mentioned above deficit, creative and system invariants are being revealed. 3. Addictive forms of behavior formation and further stabilization as separate in certain sense have adaptive value as far as generally extend range of individual-s motivatively determined activity and simultaneously enrich potential of its individually acquired abilities. It is possible to consider that passive subjection (with active involvement of human psychological defense mechanisms) to subjectively initiated behavioral actions execution for achievement both conscious and unconscious aims is necessary for internal strain compensation and that-s why psychologically and biologically reasonable. However these actions "lead an individual away" from profitable (in popular sense) activity and predetermine its dependent only on them existence. 4. The addiction phenomenon consists of not only "pathologic weakness" signs but also "gushing vital force" manifestation. At the same time state of defense by itself may be considered as some - compromise formation of both of them?, like many things in psychic. The set of environment irritants and actions-activities (behavioral constellations), potentially possible to become purpose (or end in itself) of different alternatives of dependent behavior, lack of limits like infinitely various environment which the individual dwell in.
Pages: 9-22
References
  1. Версмер Л. Компульсивность и конфликт: различия между описанием и объяснением при лечении аддиктивного поведения // Психология и лечение зависимого поведения. М.: Класс. 2000.
  2. Джекобсон Дж. Преимущества полимодального подхода к пониманию аддиктивного поведения // Психология и лечение зависимого поведения. М.: Класс. 2000.
  3. Кристал Г. Нарушение эмоционального развития при аддиктивном поведении // Психология и лечение зависимого по ведения. М.: Класс. 2000.
  4. Freud Z. New introductory lectures on psychoanalysis. N.-Y. 1933.
  5. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина. 1968.
  6. Колесов Д.В. Поведение: физиология, психология, этика. Воронеж. 2006.
  7. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. М.: Педагогика. 1991.
  8. Павлов И.П. Чувство овладения и ультрапарадоксальная фаза (открытое письмо П.Жане) // Полн. собр. соч. М.: Изд-во АМН СССР, 195..
  9. Ухтомский А.А. Доминанта. СПб.: Питер. 2002.
  10. Демина М.В., Чирков В.В. Отчуждение аддиктивной болезни. М.: Медицина. 2007.
  11. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. Л.: Медицина. 1974.
  12. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Д. Наркомании. СПб.: Лань. 2001.
  13. Крыжановский Г.Н. Детерминантные структуры в патологии нервной системы. М.: Медицина. 1980.
  14. Allport G. Train motivation's theory // Am. J. of Ortopsych. 1953.
  15. Симонов П.В. Мотивированный мозг М.: Наука. 1987.
  16. Полежаев Е.Ф. Нейроконфликтная природа целеполагающего процесса // Психологические механизмы целеобразования / под ред. O.K. Тихомирова. М.: Наука. 1977.
  17. Судаков К.В. Гипоталамические механизмы биологических мотиваций как основа формирования алкогольного влечения // Наркология. 2002. № 2.
  18. Судаков К.В. Биологические мотивации. М.: Медицина. 1971.
  19. Судаков К.В. Доминирующая мотивация. М.: Изд-во РАМН. 2004.
  20. Судаков К.В., Котов А.В. Нейрофизиологические механизмы алкогольной мотивации // Вестник АМН СССР. 1983. № 3.
  21. McClelland D.Assesing human motivation. N.-Y. 1971.
  22. Котов А.В. Гипоталамические механизмы алкогольной мотивации у крыс в эксперименте // Нейрогуморальные основы биологических мотиваций. Воронеж: ВГУ. 1987.
  23. Котов А.В. Пластические свойства мотивационного возбуждения // Системные механизмы мотиваций. М. 1982.
  24. Котов А.В. Пластичность доминирующей мотивации // Автореф. дисс. ?. д.м.н. 1986.
  25. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М.: Наука. 1983.
  26. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер. 2000.
  27. Савельев С.В. Введение в зоопсихологию. М. 1998.
  28. Егоров А.Ю. Нейрохимические (поведенческие) аддикции (обзор) // Наркология. 2005.
  29. Marks I.Behavioral (non-chemical) addictions // Br. J. Addict. 1990.
  30. Психология и лечение зависимого поведения / под ред. С. Даулинга. 2000.
  31. Новикова А. П., Котов А. В. Мотивация достижения: психофизиологические корреляты и их динамика в ходе длительного обучения // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2010. № 11.
  32. Куравский Л.С., Баранов С.Н., Корниенко П.А. Обучаемые многофакторные сети Маркова и их применение для исследования психологических характеристик // Нейрокомпьютеры: разработка и применение. 2005. №12. С. 65-76.
  33. Куравский Л.С., Баранов С.Н., Малых С.Б. Нейронные сети в задачах прогнозирования, диагностики и анализа данных: Учеб. пособие. М.: РУСАВИА. 2003.
  34. Куравский Л.С., Баранов С.Н., Юрьев Г.А. Синтез и идентификация скрытых марковских моделей для диагностики усталостного разрушения // Нейрокомпьютеры: разработка и применение. 2010. №12. С. 20-36.