Radiotekhnika
Publishing house Radiotekhnika

"Publishing house Radiotekhnika":
scientific and technical literature.
Books and journals of publishing houses: IPRZHR, RS-PRESS, SCIENCE-PRESS


Тел.: +7 (495) 625-9241

 

К 100-летию со дня рождения Григория Васильевича Кисунько – основоположника противоракетной обороны СССР, выдающегося радиофизика ХХ-го века, писателя, поэта

DOI j20700784–201807–01

Трошин Георгий Иванович – доктор технических наук, профессор, Почетный радист СССР, Изобретатель СССР, член Союза писателей России, участник Великой Отечественной войны, Ветеран противоракетной
обороны страны, ведущий научный сотрудник АО «Научный производственный центр «Вигстар»
E-mail: troshin_g_i@mail.ru


Григорий Васильевич Кисунько

Генеральный конструктор противоракетной обороны страны,
Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, участник Великой Отечественной войны,
доктор технических наук, профессор, член-корреспондент АН СССР, делегат 23-го съезда КПСС,
депутат Верховного Совета СССР, кавалер орденов Ленина, Красной Звезды, «За заслуги перед Отечеством»,
двух медалей «За боевые заслуги» и других медалей, Главный конструктор первой степени авиационной промышленности,
Почетный гражданин г. Приозерска (Ленинградск. обл.)
В истории нашей страны остались имена людей, результаты деятельности которых в течение длительно-го времени оказывали значительное влияние на ее ход, политику и судьбу. В плеяде этих выдающихся людей достойное место по праву занимает Григорий Васильевич Кисунько, так как результаты его дея-тельности и поныне имеют большое значение в области науки, обороны, политики и дипломатии. Мно-гие десятилетия руководство СССР, России опирается на них в формировании и проведении внешней политики.
В день 80-летия Григория Васильевича 20 июля 1998 г. Президент Российской академии наук ака-демик Ю.С. Осипов в своем поздравительном послании к нему написал, что Г.В. Кисунько «…внес
огромный вклад в развитие отечественной науки и техники, как основоположник системного направления и системной школы в прикладной радиофизике и радиолокации». Академик Ю.Б. Харитон сказал о Г.В. Ки¬сунько: «Я преклоняюсь перед Григорием Васильевичем Кисунько – создание системы противоракетной обороны превосходит создание атомной бомбы».
Если бы деятельность Григория Васильевича была бы не столь секретной, а такой, о которой можно было бы говорить в открытой печати, то за любое из его достижений ему без сомнения могла быть присуждена Нобелевская премия.
Г.В. Кисунько родился 20 июля 1918 г. в селе Бельманка Запорожской области в семье паровозного машиниста угольных разработок (отец – Василий Трифонович, мать – Надежда Аврамовна (в девичестве Скрябина)). Григорий Васильевич был старшим из детей.
После окончания средней школы Г.В. Кисунько поступил в Луганский педагогический институт на физико-математический факультет, который окончил с отличием в 1938 г., что дало ему право поступления в аспирантуру Ленинградского педагогического института им. А.С. Герцена на кафедру факультета теоретической физики. Кандидатская диссертация «Теория пространственных зарядов в фотопроводящих кристаллах» была успешно защищена 17 июня 1941 г. Григорий Васильевич получил назначение на должность заведующего кафедрой теоретической физики в Астраханском педагогическом институте.
Однако с момента начала Великой Отечественной войны для Г.В. Кисунько не было сомнений – он должен быть на фронте, в рядах Красной армии. На протяжении почти всей войны Г.В. Кисунько участвовал в боевых действиях войск противовоздушной обороны. В декабре 1944 г. он был отозван из армии и назначен в Военную Краснознаменную академию связи им. С.М. Буденного на должность преподавателя, а позже заместителя начальника кафедры теоретических основ радиолокации.
Под руководством и при участии Г.В. Кисунько усилиями сотрудников кафедры была создана лабораторная экспериментальная база в целях предметного обучения слушателей.
Со слов Г.В. Кисунько, «среди теоретических проблем в технике СВЧ особенно остро ощущался пробел в освещении вопросов возбуждения радиоволноводов, и я сразу увлекся решением этой пробле-мы».
Это было необходимо для построения полного курса радиотехники сверхвысоких частот. Ко времени решения этой проблемы сам Г.В. Кисунько обладал исключительно глубокими и обширными знаниями в области теоретической физики и прикладной математики, которые он постоянно совершен-ствовал и расширял как за счет собственных исследований и разработок, так и за счет изучения отечественной и зарубежной литературы.
Свою первую работу «К теории возбуждения радиоволноводов» Г.В. Кисунько закончил весной 1945 г. и выступил с докладом о ней 7 мая на Всесоюзной научной конференции, посвященной 50-летию изобретения радио А.С. Поповым. Этот день многими одновременно считается и днем изобретения антенных устройств, так как впервые А.С. Попов определил роль антенн и их размеров для радиосвязи.
Вслед за этой работой Г.В. Кисунько была опубликована целая серия статей в ведущих научных пе-риодических изданиях СССР. На основании результатов своих исследований Григорий Васильевич создал полную теорию возбуждения и распространения электромагнитных волн в регулярных и нерегулярных волноводах, составившую основу его монографий «Электродинамика полых систем» и «Основы теории электромагнитных полых резонаторов», вышедших в 1949 г., имеющих, как и монографии Максвелла, Герца и Релея, основополагающее значение того же уровня, и поныне остающиеся весьма актуальными.
Результаты исследований Г.В. Кисунько позволили построить для волновода любого вида и выбранного типа волны эквивалентную длинную линию со своим волновым сопротивлением, коэффициентами фазы затухания и КПД возбуждения того типа волны, с помощью которого осуществляется передача электромагнитной энергии, и в которой (длинной линии) все энергетические соотношения полностью аналогичны соотношениям, имеющим место в этом волноводе. Этим самым он совершил такой же шаг в отношении направляющих систем, какой совершили в отношении антенн Д.А Рожанский (Россия) и Л. Бриллюэн (Франция), открывших такой физический феномен как сопротивление излучения. Таким образом Г.В. Кисунько свел все расчеты высшего порядка относительно линий передачи энергии к широко известным расчетам теории электрических цепей, длинных линий, что дало возможность проведения инженерных расчетов элементов цепей СВЧ и фидерного тракта в целом.
Весьма ярким примером следствия решения Г.В. Кисунько проблемы возбуждения направляющих систем передачи энергии является возможность построения эквивалентной длинной линии для основно-го и высших типов волн любого вида таких систем со своими волновыми сопротивлениями.
Понятие волнового сопротивления является ключевым при построении эквивалентной длинной ли-нии, решении вопросов входного сопротивления, его согласования с источником и нагрузкой, расчета коэффициента полезного действия, уровня собственного шума, электрической прочности и допустимого теплового режима фидерного тракта любого многоканального радиосредства. Физический смысл этого понятия стал полностью ясен и приобрел право на свое применение именно после работ Г.В. Кисунько, а, особенно, его монографии «Электродинамика полых систем».
Работы Г.В. Кисунько вызвали глубокий интерес в научной среде и привлекли внимание многих ученых к решению задач волноводной электродинамики и ее дальнейшему развитию.
Г.В. Кисунько одновременно с преподаванием на кафедре теоретических основ радиолокации Во-енной Краснознаменной академии связи им. С.М. Буденного читал спецкурсы лекций в Ленинградском государственном университете, Политехническом институте, Военно-морской академии кораблестрое-ния и вооружения, консультировал секретные разработки в ленинградских закрытых НИИ Министерств судостроительной и авиационной промышленности. По материалам своих работ Григорием Васильеви-чем была подготовлена докторская диссертация на тему: «Метод волноводных уравнений и вариацион-ные принципы для краевых задач прикладной электродинамики». Она была представлена им в Ученый совет НИИ-108, где директором был академик А.И. Берг, и успешно защищена в марте 1951 г.
Деятельность Григория Васильевича была столь плодотворна и оказалась столь неординарной, и значительной, что у научно-технической обществен¬ности, занимавшейся исследованиями и разработками в области радиолокации в диапазонах ОВЧ и СВЧ, и структур, отвечающих за укрепление и повышение обороноспособности страны, вызвала к его работам глубокую заинтересованность. По решению Оборонного отдела ЦК ВКП(б), его начальника И.Д. Сербина, 6-го октября 1950 г. Г.В. Кисунько был отчислен из ВКАС им. С.М. Буденного и назначен в Специальное бюро №1 (СБ-1), созданное в то время для реализации проекта под шифром «Комета», имеющего целью разработку ракетного оружия для поражения ракетой с борта летящего самолета морских целей противника, главным образом авианесущих кораблей.
В последующем, по предложению И.В. Сталина, СБ-1 было преобразовано в Конструкторское бюро №1 (КБ-1), которому было поручено проведение работ по созданию ракетной системы сплошной проти-вовоздушной обороны Москвы и Московского промышленного района (шифр «Беркут»).
Григорий Васильевич был назначен начальником 41-го отдела, который занимался разработкой ра-диотракта объекта Б-200: антенных устройств, волноводных систем, переключателей приема – передачи, передатчиков, приемников наземного комплекса и приемоответчика, размещенного в хвостовой части ракеты, для наведения зенитной ракеты В-300 на цель до включения системы самонаведения, с помощью
которой эта ракета поражала цель уже самостоятельно.
К весне 1953 г. разработки всех объектов системы «Беркут», переименованной в «С-25», были завершены, и на 25 апреля прошли завершающие испытания способности этой системы поражать как пассивные (воздушные шары, парашютные мишени и т.п.), так и активные
(самолеты-носители атомных бомб) цели.
25 апреля 1953 г. стал днем рождения нового вида оружия ПВО, способного эффективно вести борьбу с самолетами и другими аэродинамическими средствами нападения в любых погодных условиях, днем и ночью.
В день 60-летия открытия радио А.С. Поповым 7 мая 1955 г. Совет Обороны СССР рекомендовал принять на вооружение Советской Армии первую отечественную систему ПВО Москвы – С-25.
За разработку системы С-25 Г.В. Кисунько 20 апреля 1956 г. решением Президиума Верховного Совета СССР было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и
золотой медали «Серп и Молот».
В то же время в отделе, руководимом Г.В. Кисунько, продолжалась разработка одноканального мо-бильного зенитного ракетного комплекса (ЗРК), которому дали шифр С-75. Изготавливался его опытный образец. Официального заказа на него не было. Он разрабатывался инициативно по логике проектирова-ния – раз есть стационарный вариант, то должен быть и мобильный, тем более что работа антенных уст-ройств, как в режиме обнаружения цели, слежения за ней, так и в режиме наведения ракет, не зависела от того вмонтированы ли они в бетонные сооружения или установлены на крыше приемопередающей кабины, размещенной на колесной артиллерийской повозке КЗУ-16. Остальные элементы комплекса размещались в КУНГах на пяти автомобильных шасси. Вскоре последовал и заказ. 12 декабря 1957 г. комплекс С-75 постановлением ЦК КПСС и СМ СССР был принят на вооружение войск ПВО страны.
Зенитные ракетные комплексы сыграли исключительно важную роль в защите неба СССР и других стран. В октябре 1959 г. над г. Пекином был сбит чан-кайшистский разведчик RB-57D на высоте около
21 тыс. м. В ноябре 1959 г. над г. Волгоградом был уничтожен американский разведывательный аэростат на высоте около 28 тыс. м. 1 мая 1960 г. над г. Свердловском был сбит американский самолет – разведчик U-2, до того случая считавшийся недосягаемым. В октябре 1962 г. над Кубой был сбит второй такой самолет. Триумфом комплекса С-75 стала защита неба Вьетнама во время освободительной войны вьетнамского народа. Всего над Вьетнамом было уничтожено более 4 тыс. самолетов и БЛА, в том числе более 60 новейших в то время стратегических бомбардировщиков Б-52.
Система ПВО Москвы С-25 была принята на вооружение и прослужила более 30 лет. Она прочно защищала небо Москвы и Московского района и в 1990-х годах была заменена системой С-300.
В августе 1953 г. Маршалы Советского Союза и родов войск Г.К. Жуков, А.М. Василевский, В.Д. Соколовский, И.С. Конев, М.И. Неделин, К.А. Вершинин, Н.Д. Яковлев обратились в ЦК КПСС с пись-мом, в
котором сообщали, что в ближайшее время у вероятного противника ожидается появление баллистиче-ских ракет дальнего действия, как средство доставки ядерных зарядов к стратегически важным объектам нашей страны. «Но средства ПВО, имеющиеся у нас на вооружении и вновь разрабатываемые, не могут бороться с баллистическими ракетами. Просим поручить промышленным министерствам приступить к работам по созданию средств борьбы против баллистических ракет». Рассмотрение «Обращения» маршалов происходило на заседании Научно-технического совета Третьего Главного управления СМ СССР, где в своем выступлении Г.В. Кисунько изложил результаты предварительных соображений и расчетов: «Отечественные радиолокационные станции не смогут обнаруживать и сопровождать головные части баллистических ракет, эффективная площадь рассеяния которых (ЭПР) более, чем в 100 раз меньше, чем у современных самолетов. Для этого необходимо увеличение мощности излучения радиолокационных станций более чем в 20 раз, создание крупногабаритных антенных устройств с диаметром зеркал до 20 м и приемных устройств с чувствительностью не хуже
10–13 Вт. Все перечисленные параметры достижимы, для чего необходима постановка комплексной на-учно-исследовательской работы».
Выступление Г.В. Кисунько с провозглашением четко названных величин параметров радиолока-торов будущей противоракетной обороны (ПРО) произвело ошеломляющее впечатление на всех участ-ников совещания.
После выступления Г.В. Кисунько взял слово Ф.В. Лукин – главный инженер, и. о. директора КБ-1. «Работы по ПРО надо начинать как можно скорее. Но пока ничего не обещать. Какой будет результат, сказать сейчас трудно. Но никакого риска здесь нет: не получится ПРО – получится хорошая техниче-ская база для более совершенных противосамолетных систем».
В последующем практически сразу после совещания Г.В. Кисунько к названным им параметрам ра-диолокаторов сформулировал главные требования к системе управления комплексом ПРО. Баллистиче-ская ракета летит со скоростью до 7 км/с. Как бы ни была совершенна система наблюдения, сопровож-дения и команд на пуск противоракеты, ни один оператор в силу физиологических качеств человека принципиально не способен осуществить управление всем процессом от обнаружения до перехвата и уничтожения ее головной части. Весь этот процесс должен управляться автоматически с помощью сверхбыстродействующих ЭВМ, работающих в режиме реального времени.
В течение 1954–1955 гг. непрерывно велись расчетные, конструкторские и схемно-радиотех-нические исследования. Они проводились группами высококвалифицированных инженеров различных специализаций (антенно-фидерные, приемопередающие устройства, видеотракты) под научно-техничес-ким руководством Г.В. Кисунько при поддержке талантливого ученого-конструктора, главного инжене-ра, и.о. директора Ф.В. Лукина.
В феврале 1955 г. пришло указание СМ СССР о создании специализированных подразделений по ПРО в КБ-1, как головной организации и смежных организациях. Через некоторое время Министр обо-ронной промышленности Д.Ф Устинов издал приказ об уточнении организационной структуры КБ-1 пу-тем создания трех СКБ: №30 – по тематике ПРО с начальником и главным конструктором Г.В. Кисунько; №31 по зенитно-ракетной тематике с начальником и главным конструктором А.А. Расплетиным; №32 по авиационным системам ракетного оружия с начальником и главным конструктором А.А. Колосовым.
Заседание Президиума ЦК КПСС по ПРО Советского союза состоялось 3-го февраля 1956 г. На нем Григорий Васильевич сделал обстоятельный доклад по работам в области ПРО, который был воспринят с большим интересом. По линии ЦК КПСС было принято короткое принципиальное постановление с одобрением предложений обоих министерств: оборонпрома и радиопрома и поручением Совету Министров СССР выпустить подробное развернутое Постановление с указанием организаций-исполнителей, сроков работ по всем объектам комплекса ПРО. Расширенное постановление СМ СССР вышло 17 августа 1956 г. Согласно предложению Г.В. Кисунько, в целях создания системы противоракетной обороны необходимо было построить экспериментальный полигон, на нем отработать технические решения и провести все необходимые испытания в интересах боевых систем для защиты Москвы, Московского промышленного района и других важных общественно-политических и промышленных центров СССР. Все соисполнители заранее знали, что постановление готовится и скоро выйдет, и потому, не ожидая официальных указаний, начали работы по его осуществлению. Была про-ведена рекогносцировка места дислокации в пределах восточной и центральной частей пустыни районе Бет-Пак-Дала (Голодная степь) западнее озера Балхаш, полным ходом шло проектирование объектов будущего полигона в организациях Министерства обороны СССР; в июле начали прибывать эшелоны военных строителей. Приказом Министра обороны СССР №0068 от 30.07.56 г. была издана директива Генерального штаба Вооруженных сил СССР ОРГ/6/40258 от 30.07.56 г. о формировании Государствен-ного научно-исследователь¬ского испытательного полигона №10 (ГНИИП ПВО №10, войсковая часть 03080) и подчинении его
4-му Главному управлению Министерства обороны СССР. Первым начальником ГНИИП ПВО №10 тем же приказом был назначен генерал-майор Степан Дмитриевич Дорохов.
В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР полигону был присвоен шифр «Полигон «А», эксперимен-тальному комплексу ПРО «Система «А». Еще до выхода Постановления сложилась кооперация коллек-тивов разработчиков «Системы «А».
Главным конструктором всей «Системы «А» Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР №107-101 от 3 февраля 1956 г. был назначен Г.В. Кисунько. Вместе со смежными организациями был определен
состав экспериментального полигонного комплекса как действующего образца будущей системы ПРО Москвы и Московского промышленного района. По представлениям Г.В. Кисунько о процессах, проис-ходящих при нападении межконтинентальной баллистической ракеты с боеголовкой с ядерным зарядом на охраняемый район, на полигоне должны быть построены и оснащены необходимой аппаратурой
основные объекты.

Экспериментальный радиолокатор РЭ-1 на площадке №2, буду-щий впоследствии прообразом радиолокаторов точного наведения и больших антенн узловых станций спутниковой связи и вещания Радиорелейная станция Р-404 в процессе развертывания. На переднем плане – аппаратная, на заднем плане – силовая машина станции
Станция дальнего обнаружения (СДО) с ЭВМ – главный конструктор В.П. Сосульников;
три радиолокатора точного наведения (РТН) со своими ЭВМ – главный конструктор Г.В. Кисунько;
ГКВЦ с центральной вычислительной станцией (ЦВС), с главной ЭВМ – главный конструктор В.С. Бурцев;
стартовый комплекс противоракет – главный конструктор В.П. Бармин;
противоракета – главный конструктор
П.Д. Грушин;
боевая часть противоракеты – главный конструктор К.И. Козорезов;
пусковые установки противоракет – главный конструктор И.И. Иванов;
радиолокационная станция визирования противоракеты в составе трех установок: захвата противоракеты, ее сопровождения, передачи данных о ней комплексу РТН и передачи команд управления на борт главный конструктор С.П. Рабинович;
система связи и передачи данных.
Этот список, конечно, не является исчерпывающим. Многих остальных участников создания «Системы «А» можно найти в издании МГТУ им. Н.Э. Баумана «Щит России».
Задача, которую, по убеждению Г.В. Кисунько, необходимо было решить прежде всего – это доказать возможность надежного обнаружения и точного сопровождения головной части баллистической ракеты, несущей ядерный заряд и обладающей очень малой эффективной площадью рассеяния (ЭПР), меньшей, чем у самолета в 20 раз. С этой целью был спроектирован и построен, в первую очередь, экспериментальный радиолокатор РЭ-1 (диаметр зеркала 15 м, обтекателя 18 м). В будущем, когда на территории СССР появятся станции спутниковой связи с антенными параболоидами, их конструкция будет заимствована от РЭ-1 [1].
К концу1960 г. строительство «Системы А» было завершено.
Стартовые позиции противоракет (СППР) В-1000 состояли из двух пусковых установок с возможностью парных запусков. Они были разработаны под руководством Д.Г. Дорогова. Противоракета была разработана под руководством академика АН СССР П.Д. Грушина. На борту противоракеты были установлены приемоответчик и устройство приема
команд. Боевая часть противоракеты разработана под руководством доктора технических наук профессора, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР К.И. Козорезова.
Радиолокационная станция визирования противоракеты (РСВПР), включающая в себя антенну захвата с параболическим зеркалом диаметром 0,9 м, антенну сопровождения противоракеты диаметром 7,5 м и антенну передачи команд на борт противоракеты, корректирующую ее курс и передающую команду на подрыв боевой части, поражающей боеголовку баллистической ракеты, разработанная под руководством С.П. Рабиновича.

Один из трех радиолокаторов точного наведения как ключевых элементов «метода трех дальностей», разрабатываемых в СКБ-30 (радиолокаторы сооружались на полигоне под руководством и при участии Г.В. Кисунько). На дальнем плане – 100-метровая мачта с индикаторными антеннами для измерения параметров антенн радиолокаторов точного наведения Противоракета В-1000 на пусковой установке с наклон-ным стартом
4 марта 1961 г. впервые в мире был осуществлен перехват головной части баллистической ракеты. Это был блистательный триумф советской противоракетной обороны. Факт поражения головной части баллистической ракеты запечатлен с помощью кинофотосъемки на высоте около 25 км. Он представлен в виде двух моментов: верхний снимок демонстрирует миг до около одномиллисекундного сближения противоракеты (В-1000) с головной частью баллистической ракеты (Р-12); нижний снимок фиксирует миг подрыва противоракеты (В-1000), дискообразное поле осколочно-фугасных поражающих элементов, полное разрушение на осколки головной части ракеты (Р-12) и продолжение движения остатков ракеты и противоракеты в противоположные стороны.
Насколько грандиозным было это достижение – подтверждено тем фактом, что в США безъядерное поражение головной части баллистической ракеты было осуществлено более чем через 23 года – 10 июня 1984 г. и над Тихим океаном, чтобы в случае промаха ракета упала в океан, а не на континентальную территорию США.
Создание противоракетной обороны СССР равно по уровню таким всемирным достижениям, как разработка атомного оружия, полет Ю.А. Гагарина и освоение Луны, а в области обнаружения, захвата, точного (до единиц метров) прогнозирования траектории головной части баллистической ракеты и точного (в пределах радиуса поражения) наведения на нее противоракеты на заданных высоте и расстоянии от охраняемого объекта превосходит эти достижения. Академик Ю.Б. Харитон по этому поводу сказал: «Я преклоняюсь перед Г.В. Кисунько – создание противоракетной обороны превосходит создание ядерного
оружия». Остается только сожалеть, что высокая степень секретности этих работ не позволила результа-там разработки ПРО СССР быть объектом публикации в средствах массовой информации и, тем самым, сделала их неизвестными для своей страны и остального населения Земли.
После первого испытания 4 марта 1961 г. «Система «А» не допустила ни одного сбоя. Было проведено 11 пусков с уничтожением боеголовок, на которых отрабатывались различные технические усовершенствования: применение разных типов радиовзрывателей и инфракрасных головок самонаведения. «Система «А» выдержала все виды испытаний, имевших целью проверку ее устойчивости к воздействию различных помех, в том числе высотных ядерных взрывов.
Еще до завершения исследований на полигоне экспериментальной «Системы «А» ЦК КПСС и СМ СССР 8 апреля 1958 г. приняли Постановление «Вопросы противоракетной обороны» о создании боевой системы ПРО Москвы и, в качестве начального этапа, о разработке ее аванпроекта. Г.В. Кисунько этим же постановлением был назначен Генеральным конструктором системы ПРО Москвы. Разработанный Г.В. Кисунько аванпроект «Системы «А-35» был доложен им на заседании НТС КБ-1 в конце 1962 г., получил высокую оценку и был одобрен в качестве основы для разработки эскизного проекта ПРО Москвы и Московского промышленного района. Аванпроект был выполнен СКБ-30 и принят заказчиком – 4-м Главным управлением Министерства обороны СССР, а Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 10 декабря 1959 г. было принято решение о проведении ОКР с целью создания боевой системы ПРО Москвы, получившей шифр «А-35», и опытного полигонного комплекса этой системы под названием «Алдан».
«Система «А-35» в полном составе должна была обеспечить одновременный перехват до восьми парных целей, атакующих административно-промыш¬ленный район (АПР) и Москву с одного или с различных направлений. Для поражения каждой парной
цели предназначалось применение двух противоракет. Поскольку перехват головных частей баллистиче-ских ракет должен осуществляться за пределами атмосферы, то для этого ОКБ-2 (руководитель ОКБ-2 – П.Д. Грушин) была разработана другая, чем в «Системе «А», противоракета А-350 с двигателями с пово-ротным соплом и ядерной боевой частью. На полигоне ГНИИП-10 был развернут комплекс «Алдан» – аналог одной восьмой части «Системы «А-35».
По итогам этих испытаний было проведено строительство «Системы А-35 противоракетной оборо-ны Москвы и Московского промышленного района.
Комплекс включал в себя:
радиолокатор дальнего обнаружения «Дунай-3У»;
радиолокатор цели и два радиолокатора противоракет, по одному радиолокатору на две пусковых установки;
стартовую позицию с четырьмя пусковыми установками для стрельбы противоракетами А-350 из транспортно-пусковых контейнеров. Противоракета построена по двух ступенчатой схеме с твердотоп-ливным ускорителем и управляемой второй ступенью. Средняя скорость А-350 в несколько раз больше, чем у В-1000, зона действия расширена по высоте и по дальности примерно в 20 раз;
главный командно-вычислительный центр (ГКВЦ) с ЭВМ 5Э92Б, существенно превосходящей ЭВМ «Системы «А»;
систему связи и передачи данных на основе радиорелейной линии сантиметрового диапазона волн.

Общая схема противоракетной обороны Москвы и Московского промышленного района совместно с системами защиты от крылатых ракет, пущенных с самолета-носителя, и от низколетящих ракет
Испытания комплекса «Алдан» были проведены в октябре-ноябре 1969 г. Об их завершении Григо-рий Васильевич пишет с большим удовлетворением: «Их окончание ознаменовалось дуплексным запус-ком противоракет А-350 с раздельным наведением на головную часть и корпус, как бы имитирующих два элемента разделяющейся головной части. И еще: пуск баллистической ракеты был произведен в режиме внезапности по отношению к «Алдану», находящемуся как бы на боевом дежурстве, а момент пуска был выбран в ночное время, именуемое у моряков «собачьей вахтой». Это произошло 29 ноября 1969 года». Государственные испытания «Алдана» заняли всего два месяца и прошли с отличными результатами.
«Система «А-35» первой очереди была принята на вооружение постановлением СМ СССР №376-119 от 10 июня 1971 г., поставлена на боевое дежурство 1 сентября 1971 г. Полная комплектность «Системы «А-35» с ракетами А-350Ж со стрельбовыми комплексами «Енисей» (кроме РЛС ДРЛО «Дунай-3У» в г. Чехове) 25 июля 1973 г. была принята в опытную эксплуатацию. Окончательный ввод в строй и в эксплуатацию всей системы ПРО Москвы (включая РЛС в г. Чехове) состоял в 1974 г.
В это время стало известно о начале работ в США по созданию межконтинентальных баллистических ракет («Минитмен-3» и «Поларис А-3») с многозарядными боевыми частями. Их полет в направлении цели должны были сопровождаться большим количеством легких и тяжелых ложных целей. В состав такой «сложной баллистической цели» должны были входить устройства (блоки) для по-становки радиопомех радиолокаторам ПРО. Задача ПРО резко усложнилась.
Возникла острая необходимость модернизации боевых средств «А-35» в ходе дальнейших работ по этой системе, не ожидая их окончания. Знаний и опыта Г.В. Кисунько вполне хватило на разработку тех-

Система противоракетной обороны Москвы и Московского промышленного района
нических предложений по модернизации «Системы «А-35». На Совете обороны СССР Г.В. Кисунько было сделано два доклада: «О состоянии работ по «Системе «А-35» и «О путях ее модернизации в связи с появлением новых целей (СБЦ)». На основании «Инженерной записки», составленной Г.В. Кисунько с сотрудниками, было принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №376-119 от 10 июня 1971 г. о разработке: эскизного проекта – 1973 г., тактико-технических требований на «Систему «А-35М» – май 1973 г., о проведении научно-экспериментальной отработки системы на полигоне (с включением ЭВМ ГКВЦ) в целях уточнения технических решений для внедрения в систему при ее модернизации «А-35М» – 1974 г.
18 декабря 1977 г. согласно Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР №1134-368 «Система «А-35М» была принята на вооружение.
«Система «А-35М» не была еще способна осуществлять перехват и уничтожение головных частей баллистических ракет, оснащенных многими разделяющимися элементами и средствами преодоления ПРО. Несмотря на этот недостаток, первая боевая система ПРО «А-35М» была наивысшим достижением научно-технической мысли советских ученых, инженеров, конструкторов, изготовителей, строителей, монтажников и настройщиков. Она обеспечила защиту Москвы и Московского промышленного района вплоть до 1995 г. и замены ее «Системой «А-135».
Создание системы ПРО «А-35» и ее модернизация «А-35М» не только обеспечили паритет СССР в борьбе за ограничение уровня стратегических вооружений в мире, но и не дали агрессивным силам в мире распространить гонку вооружений в космос.
«Система «А-35» и ее модернизация «А-35М» послужили базой для создания системы ПРО Москвы и Московского промышленного района «А-135», что поддержало наш приоритет в области ПРО и тем способствовало сохранению стратегической стабильности в мире.
За создание «Системы «А-35» Г.В. Кисунько был удостоен Ленинской премии.
Григорий Васильевич Кисунько, как глубоко и всесторонне творческий человек, обладал ярким та-лантом не только в области научно-технических исследований. Им написаны великолепные рассказы, повести, большая автобиографическая книга «Секретная зона. Исповедь генерального конструктора» (Москва, издательство «Современник», 1996 г.), поэмы, стихотворения, многие из которых положены на музыку. Он сам прекрасно пел под собственный аккомпанемент на различных музыкальных инструмен-тах, чаще всего на гитаре, баяне, балалайке.
На юбилейном концерте в 1966 г., когда прошло пять лет со дня 4-го марта 1961 г., ансамбль поли-гона исполнил песню «Балхашский вальс» (слова Г.В. Кисунько, музыка В. Фоменкова). Григорий
Васильевич назвал эту песню «Песня моей души», она составляет четвертую главу его поэмы «Сон».

Песня моей души

Балхаш сверкает бирюзою,
Струится небо синевой,
А над площадкою шестою
Взметнулся факел огневой.
Не в первый раз я вижу это,
Но как волнуется душа,
Когда летит антиракета
Над диким брегом Балхаша.

Свалить пытались нас «Тараном»,
Нам трудно было не упасть.
Мы счет не знали нашим ранам,
Но мы в штаны не стали класть.
Опять я вижу свору эту
И слышу лай из камыша,
Когда пускаем мы ракету
Над диким брегом Балхаша.


Когда наступит час инфаркта, –
Или другой случится сбой, –
Я вспомню день Четвертый марта
И красный вымпел над шестой.
Тотчас я встречу песней этой,
А если смолкну, не дыша, –
Прогрохочу антиракетой
Над диким брегом Балхаша.

И звук ракеты, замирая,
Придет на берег тот крутой,
Где плеск волны и ширь степная,
И тополя шумят листвой.
Тогда, быть может, на рассвете,
Прибрежной галькою шурша,
О затерявшемся поэте
Расскажут волны Балхаша.

В связи с обострением принципиальных расхождений точки зрения Г.В. Кисунько с точкой зрения руководства Министерства радиопромышленности СССР на дальнейшее (после «А-35М») развитие систем противоракетной обороны СССР, Григорий Васильевич счел невозможным свое дальнейшее пребывание в ЦНПО «Вымпел» и обратился с рапортом к Министру обороны СССР об отозвании его, как военнослужащего, из структуры Министерства радиопромышленности СССР. Приказом Министра обороны СССР от 13 августа 1979 г. Г.В. Кисунько был назначен на должность научного консультанта 45-го ЦНИИ Министерства обороны СССР. Этот ЦНИИ был образован Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР в целях моделирования процессов и проведения вычислительных работ в интересах разработки и ввода в действие боевых систем противоракетной обороны Москвы и Московского промышленного района. В 45-м ЦНИИ Г.В. Кисунько проработал восемь лет. За эти годы он еще раз убедился в справед-ливости своей точки зрения относительно главных принципов построения противоракетной обороны, а именно в том, что она должна строиться на кинетическом безъядерном поражении боеголовок ата-кующих баллистических ракет. В этом его существенно укрепили результаты исследований и испытаний РЛС РКЦ-35ТА, которую он разработал для многоканального стрельбового комплекса (МКСК) «Аргунь» (5Н24). Комплекс «Аргунь» – первый в СССР и не имеющий аналогов за рубежом, основан на применении крупногабаритной полноповоротной фазированной антенной решетки. Он способен не только регистрировать и измерять в реальном масштабе времени моноимпульсные замеры координат цели, но и моноимпульсные замеры амплитуд и фаз матриц обратного излучения от КАЖДОЙ цели. Эти свойства являли собой реальный путь решения всех задач селекции целей (ГЧ) при работе этого комплекса по сложным боевым целям, даже оснащенным средствами преодоления противоракетной обороны (ложные цели, преднамеренные помехи). Центральный пункт управления полетами космических летательных аппаратов СССР (ЦУП КЛА СССР) обратился к разработчикам комплекса «Аргунь» с просьбой найти и осуществить высокоточное слежение за космической станцией «Салют-6», которую ЦУП КЛА потерял из вида и не мог сделать этого сам в силу того, что станция «Салют-6» из-за аварии на ее борту оказалась обесточенной и активный радиосигнал, по которому шло слежение, с нее не поступал.
Комплекс «Аргунь» выполнил обнаружение и обеспечил сопровождение станции «Салют-6». По данным комплекса «Аргунь» был выведен в зону стыковки космический корабль с экипажем во главе с космонавтом В.А. Джанибековым. Была произведена стыковка со станцией «Салют-6», проведение ре-монтных работ. Спускаемый аппарат с В.А. Джанибековым успешно вернулся на Землю. Комплекс «Ар-гунь» обеспечил высокоточный прогноз траектории и точки падения станции «Салют-6». Не будь МКСК «Аргунь», было бы совершенно не ясно, что бы произошло со станцией «Салют-6» и как бы вернулся и вернулся бы на Землю экипаж В.А. Джанибекова.
Проработав в 45-м ЦНИИ восемь лет, Г.В. Кисунько подал рапорт об увольнении из Вооруженных сил и поступил на работу в отдел теоретических проблем радиофизики Академии наук СССР на долж-ность заведующего лабораторией. Основным направлением работы этой лаборатории стало исследова-ние электромагнитного излучения, возникающего во время природных катаклизмов: землетрясений,
извержения вулканов и цунами, то есть во всех случаях движения огромных масс земной коры, океанов и морей. Обширные и глубокие знания Г.В. Кисунько в области электродинамики, дар исследователя стали фундаментом постановки задачи исследования связи теории гравитации с теорией электромагнит-ного поля с целью создания теории предсказания природных катастроф, возможности получения
начального и последующих электромагнитных сигналов об их возникновении, протекании, позволяю-щих определить место их эпицентров и силу.
Г.В. Кисунько был разработан проект источника гравитационных колебаний – генератора с вибра-тором для будущего полигона экспериментальных исследований степени связи электромагнитных и гра-витационных процессов на территории материковой платформы земной коры с наименьшим уровнем природных катастроф.
Одновременно Григорий Васильевич вел большую общественную и научно-техническую работу. Выступал со статьями в газетах и журналах («Ветеран», «Известия», «Молодая гвардия» и др.), в сбор-нике воспоминаний о Великой Отечественной войне «Живая память». Им была опубликована книга «Секретная зона. Исповедь Генерального конструктора» в издательстве «Современник». Вместе с этим он продолжал развитие созданной им теории возбуждения радиоволноводов в направлении расширения ее приложений. Одна из его последних статей «К теории поперечно-неоднородных обобщенно-цилиндрических радиоволноводов» была опубликована в журнале «Антенны». Она посвящена ключевой проблеме возбуждения и распространения электромагнитных волн в волноводах самого общего вида с многослойным диэлектрическим заполнением, проблеме ортогональности полей E и H и доказательству этой ортогональности.
Г.В. Кисунько ушел из жизни 11 октября 1998 г.

Список литературы:

© Издательство «РАДИОТЕХНИКА», 2004-2017            Тел.: (495) 625-9241                   Designed by [SWAP]Studio